Asiantuntijat

Ydinvoimalla tuotetaan energiaa meillä jo nyt enemmän asukasta kohti kuin missään muualla ja uusien hankkeiden tuoma lisä, on ennennäkemättömän suuri ja vailla vertailukohtaa maailmassa, niin tehojen kuin laitosten määränkin suhteen. Kun yhtälöön lisätään kylmä ilmasto ja sen tuomat riskit, sekä kuljetusyhteyksien riskit, ei moista rulettia pelattu edes edesmenneessä Neuvostoliitossa. Suomessa tapahtuva vahinko olisi Suomen loppu, jopa koko pohjolan loppu. Riskituotettu valtava sähköenergian määrä, ei meillä meneillään olevien hankkeiden osalta, lupaa Suomelle tai suomalaisille yhtään sen parempaa huomista elintason tai minkään muunkaan osalta. Huomisen riskiä ne kuitenkin kasvattavat monen sadan prosentin mahdollisuudella ja entistä kauaskantoisemmin seurauksin jokaiselle.

Ydinvoimalahankkeiden myötä jokaiselta hankkeen lähipaikkakunnalta löytyy ummikkosuomenkielisiä asiantuntijoita, jotka tietävät ydinvoiman olevan täysin riskitöntä ja turvallista rahatukkojen lipastoon lastaamista. Tämä kaikki asiantuntemus perustuu pelkkään vastaavan tietopohjan omaavan kaverin puheisiin luottamiseen ja siihen, ettei kyseisillä henkilöillä ole Suomen kielen lisäksi minkäänlaista muuta kielitaitoa.

Riskejä ei pidä unohtaa, eikä puutapin vuoleminen seipäänreikään tee asiantuntijaa, johon tapin vuolemisen kertomisen perusteella voi luottaa kaikissa rakentamisen, maatalouden ja metsätalouden kysymyksissä.

Koskaan ennen en ole myöskään törmännyt niin moneen vanhaan jermuun, jotka kaikki ovat kertomansa mukaan olleet hitsaamassa Loviisan tai Olkiluodon reaktoreita. Rinta kaarella he julistavat olevansa ydinvoiman käytön täydellisiä asiantuntijoita ja suosittelijoita. Osa kertojista voi puhua tottakin tekemistensä osalta. Kotiseudulle eläkepäiviksi palaavia reppumiehiä, joita ei jostain syystä huolittu aikanaan Rautaruukkille töihin, vaikka sinne värvättiin kaikki isännät ja trengit. Mutta sekö vakuuttaa, että siinä teräslevyä toiseen pyörivällä kempillä hitsaamalla ja sateessa sähköiskuista sätkien, koko laitoksen toiminta selkeni täydellisesti, epäilen sähköiskujen ennemminkin tehneen tehtävänsä.. Vai unohtuiko joku muka kippoon, kun laitos käynnistettiin?

Niissä määrin, kuin kehujia riittää, ei puheissa voi jokaisen kohdalla olla mitään perää. Parhaiten näitä rakentajia ja nuoremmasta polvesta ns. remppa ukkoja löytää baarien terasseilta ja julkisista markkina yms. tilaisuuksista. Joku paikallinen luuseri, yleensä sellainen jolla ei ole koskaan ollut mikään työkalu lasipullon lisäksi kädessä, retostaa olleensa Ol:1n tai kakosen seisokkirempassa. Se kun on huomattu aiemmin jonkun toisen juopon suusta sangen tehokkaaksi porukan mykistäjäksi jonka horinoita on sitten ollut pakko kuunnella, väitteen tuoman auktoriteetin takia. Juttu rönsyää ja sitten osataankin jo sanoa, ettei Espanjan tuulivoimalat tuota ollenkaan sähköä, sen kun näki kaljatuoppia kristallipallona maailmaa tihratessa, ol2:sen "turvallisessa remppaseisokissa". Parhaat ja terävimmät sauvoja laitetaan vaihtamaan ja jotain kulahtanutta osaa vaihtamaan vai.

Eipä voi kuin valittaa, jos oman egon korostaminen on eläkepäivillä noin järjettömistä valheista kiinni. Tai yleensä asialla kehuminen, eikös se paremminkin kerro siitä, että kaikki rattaat eivät enää tai koskaan ole suorassa kulkeneet? Mistä siis kannattaa hakea syytä?

Ketkä sinne levyseppälinjalle menivät?

Sakki jonka motiivi oli pelkkä raha, ilman vitosen ylittävää numeroa päästötodistuksessa. Ja näitä kannattaa kuunnella, hehän ovat asiantuntijoita, missä, viinanjuonnissa ja turpaanvedossa, totta kai nimen kirjoittaminen tuottaakin jo vaikeuksia lukuisista putka-aamun harjoituksista huolimatta. Ei sinne seisokki rempaan menevät ne, joilla ei ole edellytyksiä muuhun, tai tajua kieltäytyä ne jotka luulevat sen seisokin tarkoittavan jotakin muuta, eikä vielä kolmenkymmenenkään vuoden jälkeen lamppu päässä syty, että aina on seisotettu turhaan.. Mutta Jees talo tarjoaa ilmaiset tupakit ja kerrankin jätkillä on valkoiset haalarit! Jälkikäteen kusikokeestakin tulee postia kotiin, jossa on jotain koukeroita, ja numeroita väliäkös nuilla, hienolta paperi vaikuttaa kuitenkin.. Mahtavaa siksi SAK:kin kannattaa ydinvoimaa, se tuo järjettömimmille jäsenmaksun maksajille valkoisia haalareita hetkeksi päälle. Tosin remppaukko ei tajua sitäkään, miksi ei pääse vielä seuraavanakaan vuonna mihinkään toisen voimalan remonttiin. Tosin taitaa jatkossa rempat huolehtia tuontiporukka, varsinkin kun voimalat valuvat pikkuhiljaa kansainvälisiin käsiin.

Tällä foorumilla ydinvoima-asiantuntemusta edustaa muutama sairaanhoitoalan koulut käynyt lapionterottaja ja itseopiskellut Linuxnörtti, joiden turvaluokitus on syytä olla sellainen, ettei voimalaa saa ihailla muuten kuin kaukaa nettisivujen välityksellä.
35740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

" Tällä foorumilla ydinvoima-asiantuntemusta edustaa muutama sairaanhoitoalan koulut käynyt lapionterottaja ja itseopiskellut Linuxnörtti,"
Kumpaan noista porukoista sinä kuulut? Vai kuulutko niihin, joilla ei ole ydinvoima-asiantuntemusta?

Äänestä

Lääkkeet!

Äänestä

olisi kaukoluettavana paikallaan myös tänne kirjoitteleville.Pössyttely on terveydelle haitallista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pölhötium kirjoitti:

Ydinvoimalla tuotetaan energiaa meillä jo nyt enemmän asukasta kohti kuin missään muualla ja uusien hankkeiden tuoma lisä, on ennennäkemättömän suuri ja vailla vertailukohtaa maailmassa, niin tehojen kuin laitosten määränkin suhteen. Kun yhtälöön lisätään kylmä ilmasto ja sen tuomat riskit, sekä kuljetusyhteyksien riskit, ei moista rulettia pelattu edes edesmenneessä Neuvostoliitossa. Suomessa tapahtuva vahinko olisi Suomen loppu, jopa koko pohjolan loppu. Riskituotettu valtava sähköenergian määrä, ei meillä meneillään olevien hankkeiden osalta, lupaa Suomelle tai suomalaisille yhtään sen parempaa huomista elintason tai minkään muunkaan osalta. Huomisen riskiä ne kuitenkin kasvattavat monen sadan prosentin mahdollisuudella ja entistä kauaskantoisemmin seurauksin jokaiselle.

Ydinvoimalahankkeiden myötä jokaiselta hankkeen lähipaikkakunnalta löytyy ummikkosuomenkielisiä asiantuntijoita, jotka tietävät ydinvoiman olevan täysin riskitöntä ja turvallista rahatukkojen lipastoon lastaamista. Tämä kaikki asiantuntemus perustuu pelkkään vastaavan tietopohjan omaavan kaverin puheisiin luottamiseen ja siihen, ettei kyseisillä henkilöillä ole Suomen kielen lisäksi minkäänlaista muuta kielitaitoa.

Riskejä ei pidä unohtaa, eikä puutapin vuoleminen seipäänreikään tee asiantuntijaa, johon tapin vuolemisen kertomisen perusteella voi luottaa kaikissa rakentamisen, maatalouden ja metsätalouden kysymyksissä.

Koskaan ennen en ole myöskään törmännyt niin moneen vanhaan jermuun, jotka kaikki ovat kertomansa mukaan olleet hitsaamassa Loviisan tai Olkiluodon reaktoreita. Rinta kaarella he julistavat olevansa ydinvoiman käytön täydellisiä asiantuntijoita ja suosittelijoita. Osa kertojista voi puhua tottakin tekemistensä osalta. Kotiseudulle eläkepäiviksi palaavia reppumiehiä, joita ei jostain syystä huolittu aikanaan Rautaruukkille töihin, vaikka sinne värvättiin kaikki isännät ja trengit. Mutta sekö vakuuttaa, että siinä teräslevyä toiseen pyörivällä kempillä hitsaamalla ja sateessa sähköiskuista sätkien, koko laitoksen toiminta selkeni täydellisesti, epäilen sähköiskujen ennemminkin tehneen tehtävänsä.. Vai unohtuiko joku muka kippoon, kun laitos käynnistettiin?

Niissä määrin, kuin kehujia riittää, ei puheissa voi jokaisen kohdalla olla mitään perää. Parhaiten näitä rakentajia ja nuoremmasta polvesta ns. remppa ukkoja löytää baarien terasseilta ja julkisista markkina yms. tilaisuuksista. Joku paikallinen luuseri, yleensä sellainen jolla ei ole koskaan ollut mikään työkalu lasipullon lisäksi kädessä, retostaa olleensa Ol:1n tai kakosen seisokkirempassa. Se kun on huomattu aiemmin jonkun toisen juopon suusta sangen tehokkaaksi porukan mykistäjäksi jonka horinoita on sitten ollut pakko kuunnella, väitteen tuoman auktoriteetin takia. Juttu rönsyää ja sitten osataankin jo sanoa, ettei Espanjan tuulivoimalat tuota ollenkaan sähköä, sen kun näki kaljatuoppia kristallipallona maailmaa tihratessa, ol2:sen "turvallisessa remppaseisokissa". Parhaat ja terävimmät sauvoja laitetaan vaihtamaan ja jotain kulahtanutta osaa vaihtamaan vai.

Eipä voi kuin valittaa, jos oman egon korostaminen on eläkepäivillä noin järjettömistä valheista kiinni. Tai yleensä asialla kehuminen, eikös se paremminkin kerro siitä, että kaikki rattaat eivät enää tai koskaan ole suorassa kulkeneet? Mistä siis kannattaa hakea syytä?

Ketkä sinne levyseppälinjalle menivät?

Sakki jonka motiivi oli pelkkä raha, ilman vitosen ylittävää numeroa päästötodistuksessa. Ja näitä kannattaa kuunnella, hehän ovat asiantuntijoita, missä, viinanjuonnissa ja turpaanvedossa, totta kai nimen kirjoittaminen tuottaakin jo vaikeuksia lukuisista putka-aamun harjoituksista huolimatta. Ei sinne seisokki rempaan menevät ne, joilla ei ole edellytyksiä muuhun, tai tajua kieltäytyä ne jotka luulevat sen seisokin tarkoittavan jotakin muuta, eikä vielä kolmenkymmenenkään vuoden jälkeen lamppu päässä syty, että aina on seisotettu turhaan.. Mutta Jees talo tarjoaa ilmaiset tupakit ja kerrankin jätkillä on valkoiset haalarit! Jälkikäteen kusikokeestakin tulee postia kotiin, jossa on jotain koukeroita, ja numeroita väliäkös nuilla, hienolta paperi vaikuttaa kuitenkin.. Mahtavaa siksi SAK:kin kannattaa ydinvoimaa, se tuo järjettömimmille jäsenmaksun maksajille valkoisia haalareita hetkeksi päälle. Tosin remppaukko ei tajua sitäkään, miksi ei pääse vielä seuraavanakaan vuonna mihinkään toisen voimalan remonttiin. Tosin taitaa jatkossa rempat huolehtia tuontiporukka, varsinkin kun voimalat valuvat pikkuhiljaa kansainvälisiin käsiin.

Tällä foorumilla ydinvoima-asiantuntemusta edustaa muutama sairaanhoitoalan koulut käynyt lapionterottaja ja itseopiskellut Linuxnörtti, joiden turvaluokitus on syytä olla sellainen, ettei voimalaa saa ihailla muuten kuin kaukaa nettisivujen välityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu