Ihmettelen.

Kun sitä kristittyjen piireissä ajankohtaista aihetta bodofilia ei ole jaksettu helluntailaisuuspalstalla kommentoida. Raamattussa lukee että insesti(tässä tapauksessa isän ja tytärten välinen juovuspäissä tehty)on ok. Hellarit senkun lakaisevat tuonkin sananpaikan noin vaan maton alle ja kieltäytyvät käsittelemästä sitä. Taidan kääntyä ateistiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9050748/thread
13193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannattaa!


Helluntalainen savonarolakin sanoo Jeesusta jo Jeesux. eli
- Jeesux - Jeesus on saastainen!

Kuvaa hyvin Kristinuskon alennustilaa, kun ylistyssanakin on jo kauhea herja

Äänestä
  • Olen lukenut kirjoituksiasi.. olet oikeassa.

    Äänestä

  • pettynyt* kirjoitti:

    Olen lukenut kirjoituksiasi.. olet oikeassa.

    halua käännyttää ketään - kaikki valitkoon itse -, mutta voin sanoa että moni asia selkeni, kun lakkasin uskomasta jumalaan, meinaan, olo on jotenkin vapautuneempi.

    Ps. Kyllä, se olen minä (jos jotakuta sattuu kiinnostamaan). Vanha tunnus piti poistaa henkilökohtaisista syistä.

    Äänestä

  • Tuskin siellä helluntalaisten paikassa osaavat monet helluntailaiset edes käydäkkään? Kyllä he menevät myös ihan tavalliseen kristinusko nimiseen paikkaan, koska helluntailaisuus on kristinuskoa, vain kastetapa on se ero kirkossa ja helluntaiseurakunnassa, Kirkko kastaa vauvana, helluntailaiset kun liittyy sinne.

    Äänestä

Omasta sielustasi on kysymys? Ei ainakaan seuraukset ole olleet siunaukselliset tuon haureuden synnin vuoski. Noista haureuden sikiöistä on myöhemmin koitunut paljon pahaa ja kirousta Israelin kansalle. Samoin kun Aabraham sai Ismaelin Saaran orjattaren Haakarin kanssa, kun ei jaksanut odottaa Jumalan lupausten täyttymistä ennen Iisakin syntymää, polveutuvat arabikansat ja ovat nyt jatkuvanan riesana Israelille.
Näissäkin tapauksissa Jumalan sana näyttää että synti ja tottelemattomuus tuo kirouksen ja riesan ihmiskuntaan.

Äänestä
  • ns.Jumalan Sanasta. Siellä muutamat uskovaiset puolustavat insesti-isiä(Sodomasta pelastunut Loot). Oli hänen tyttärien syy koko juttu heijän mukaansa. Että mies juopui(viaton juotettiin?)ja harrasti seksiä omien lastensa kanssa.(Lapset itse sitä muka halusivat). Loot oli se sankari.
    Siirräppä tuo ajattelutapa tähän päivään. Se on väärin.
    Minun sielusta kyse vai? Kyse on siitä mikä on oikein.

    Äänestä

  • pettynyt* kirjoitti:

    ns.Jumalan Sanasta. Siellä muutamat uskovaiset puolustavat insesti-isiä(Sodomasta pelastunut Loot). Oli hänen tyttärien syy koko juttu heijän mukaansa. Että mies juopui(viaton juotettiin?)ja harrasti seksiä omien lastensa kanssa.(Lapset itse sitä muka halusivat). Loot oli se sankari.
    Siirräppä tuo ajattelutapa tähän päivään. Se on väärin.
    Minun sielusta kyse vai? Kyse on siitä mikä on oikein.

    Vääristeletköhän nyt?

    Raamattuun on kirjattu ihmisten pahoja tekoja, mikä ei tarkoita, että ne olisi hyväksyttäviä.

    Äänestä

  • "polveutuvat arabikansat ja ovat nyt jatkuvanan riesana Israelille. "

    Oletko koskaan miettinyt sitä, että juutalaiset varastivat palestiinalaisilta valtion verran maata kun israelin valtio perustettiin? Onko menettely mielestäsi oikein?

    Äänestä

  • szsz kirjoitti:

    Vääristeletköhän nyt?

    Raamattuun on kirjattu ihmisten pahoja tekoja, mikä ei tarkoita, että ne olisi hyväksyttäviä.

    Nooan ja ne muut seitsemän hassua. Kaikki muut hukutettiin.

    Joten olisi luullut pääsevän ainakin sukurutsauksesn synnistä eroon noin järeillä keinoin. Mutta ei. Joten ainoa looginen johtopäätös on, että Jahven mukaan asia on ihan ok.

    Ei tässä mikään muu asioita vääristele kuin rakas ohjekirjasi. Vai onko sinulla joku muu järkeenkäypä selitys näille tapahtumille?

    Äänestä

  • old_profile_54106 kirjoitti:

    "polveutuvat arabikansat ja ovat nyt jatkuvanan riesana Israelille. "

    Oletko koskaan miettinyt sitä, että juutalaiset varastivat palestiinalaisilta valtion verran maata kun israelin valtio perustettiin? Onko menettely mielestäsi oikein?

    Jumala sen maan Israelilaisille antoi, koska niin hyväksi näki, eivät he sitä olisi itse saaneet vallatuksi. Oletko huomannut miten pieni maakin Israel on, ja vieläkään eivät siitä ympäriltä ole sitä valloittaneet, koska syynä on se, että Jumala ei anna valloittaa oman ykköskansansa maata.

    Äänestä

  • suomea pienempi kirjoitti:

    Jumala sen maan Israelilaisille antoi, koska niin hyväksi näki, eivät he sitä olisi itse saaneet vallatuksi. Oletko huomannut miten pieni maakin Israel on, ja vieläkään eivät siitä ympäriltä ole sitä valloittaneet, koska syynä on se, että Jumala ei anna valloittaa oman ykköskansansa maata.

    Miksi olet noin harhainen ja sekava?

    Äänestä

  • suomea pienempi kirjoitti:

    Jumala sen maan Israelilaisille antoi, koska niin hyväksi näki, eivät he sitä olisi itse saaneet vallatuksi. Oletko huomannut miten pieni maakin Israel on, ja vieläkään eivät siitä ympäriltä ole sitä valloittaneet, koska syynä on se, että Jumala ei anna valloittaa oman ykköskansansa maata.

    "Oletko huomannut miten pieni maakin Israel on, ja vieläkään eivät siitä ympäriltä ole sitä valloittaneet, koska syynä on se, että Jumala ei anna valloittaa oman ykköskansansa maata."
    Pidätkö USA:ta jumalana?

    Äänestä

  • Kuk regus susej kirjoitti:

    "Oletko huomannut miten pieni maakin Israel on, ja vieläkään eivät siitä ympäriltä ole sitä valloittaneet, koska syynä on se, että Jumala ei anna valloittaa oman ykköskansansa maata."
    Pidätkö USA:ta jumalana?

    Ja Yrjö Puska on Jumalan poika; sanansaattajista suurin !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt* kirjoitti:

Kun sitä kristittyjen piireissä ajankohtaista aihetta bodofilia ei ole jaksettu helluntailaisuuspalstalla kommentoida. Raamattussa lukee että insesti(tässä tapauksessa isän ja tytärten välinen juovuspäissä tehty)on ok. Hellarit senkun lakaisevat tuonkin sananpaikan noin vaan maton alle ja kieltäytyvät käsittelemästä sitä. Taidan kääntyä ateistiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9050748/thread

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu