Kumpi maksaa kauppakirjan

Puoliksi summa tai myyjä maksaa jos haluaa todella myydä, summahan on pieni,jos ostaja haluaa nopeesti ja vaivattomasti edetä kaupassa niin ostaja maksaa ja kiirehtii nopealla aikataululla.Esim:jos on halpa asunto.

Asia on sovittavissa. Jos haluat säästää, voit tehdä kauppakirjan itse - itse en säästäisi siinä tekemällä itse. Ja jos teetät itse kauppakirjan, saat siihen sinulle tärkeät asiat. Yleensä kiinteistökaupassa ostaja maksaa kaupanvahvistajan kulut.

minä suostuin puokkiin,jos on edullinen,mutta jos et halua maksaa puolia myyjän pitää maksaa,koska on antanut toimeksi annon,missään ei nät miten maksu on sovittu,ja kosteus eristys ja rempat näkyviin sua ei saa höynäytetyksi maksamaan sellaista mihin vuoden päästä tulee 20 tonnin putkiremppaa.
heinäkuussa tämä tulee pakolliseksi lailla.

jos haluat myydä, niin maksa jutut,
kaupanvahvistuksesta aiheutuneet kulut ei kai kuulu koskaan välittäjänpalkkioihin.

myjähän voi kulut vähentää heti veroituksestaam jso on veroitettava voittoa,
ei jää paljoa, moni voi jättää kaupan moisen takia.

mutta kun tuollaista pikku jutua kysyti,
älä vaan itse aijo myydä, yksityisiä kiertää aina epäluotettavai ostajia, jotka aiheuttaa harmeja,
heikola yksityiselle,

Myyjä vastaa kaupan transaktiokustannuksista, ellei muuta ole sovittu.

Ostaja vastaa vain tarjoamansa kauppasumman suorittamisesta, ellei muuta ole sovittu.

Kaupan sellaisten kuluerien suoritusvelvollisuus ja -vastuu, jotka määräytyvät lain säännöksen mukaan, menevät ko. lain säännöksen mukaan - siis mm. varainsiirtoveron ja luovutusvoitosta aiheutuvan tuloveron verovelvollisuus.