epäluonnollisesti!
Ryöstetyn Karjalan nykyinen asujaimisto vähenee vauhdilla, kun miespuolinen väestö sortuu alkoholismiin ja naispuolinen väestö estää lisääntymisen omatoimisesti ja tehokkaalla tavalla.
Mihin Venäjä tarvitsee "lapsisasiamiestä"? Valtiovierailuja hoitelemaan?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/venaja/
"Joillakin alueilla aborttien määrä ylittää synnytysten määrän. Esimerkiksi Karjalassa ja Komin tasavallassa tehdään jokaista syntyvää sataa lasta kohti yli 130 aborttia."
Karjalan palautus voidaan hoitaa niin, ettei vnäläisvähemmistö Suomessa juurikaan lisäänny.
Ryöstetyn Karjalan nykyinen asujaimisto vähenee vauhdilla, kun miespuolinen väestö sortuu alkoholismiin ja naispuolinen väestö estää lisääntymisen omatoimisesti ja tehokkaalla tavalla.
Mihin Venäjä tarvitsee "lapsisasiamiestä"? Valtiovierailuja hoitelemaan?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/venaja/
"Joillakin alueilla aborttien määrä ylittää synnytysten määrän. Esimerkiksi Karjalassa ja Komin tasavallassa tehdään jokaista syntyvää sataa lasta kohti yli 130 aborttia."
Karjalan palautus voidaan hoitaa niin, ettei vnäläisvähemmistö Suomessa juurikaan lisäänny.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se niin että palautetaan Suomen karjala Venäjälle niin venäläisväestö jopa vähenee
Kautta historian suurin osa Karjalasta ei ole kuulunut Suomeen eikä Ruotsiin, vaan Novgorodille, Moskovalle ja Venäjälle. Valtaosa Karjalasta on kuulunut historiallisen ajan alusta saakka (tai jo hieman sitäkin aiemmin) itäiseen ortodoksiseen kulttuuripiiriin ja puolustautunut yhdessä venäläisten kanssa lännestä tulevia alituisia hyökkäyksiä vastaan, joiden tukikohta oli Viipuri, Ruotsin etuvartioasema Karjalassa. Ruotsin vallan alaisia suomalaisia karjalaiset nimittivät "ruotseiksi" niin kuin oikein onkin; suomalaiset olivat v:een 1809 saakka ruotsalaisia, kielestään huolimatta - eihän tuon ajan maailmassa vielä paljoa merkinnyt, mitä murretta yhteinen rahvas puhui.
Pietari Suuri vapautti Viipurin ruotsalaisten vallasta. Hänen jälkeensä jättämä Venäjän ja Suomen raja vastaa paljolti nykyistä, ja Stalin, Pietari Suuren ihailija, palasi siihen Moskovassa v. 1940. Venäläisillä on pitkä muisti, suomalaisilla lyhyt, koska Suomen historia on niin lyhyt, hädin tuskin 200 vuotta. Koko Karjala oli osa samaa valtakuntaa, Venäjän keisarikuntaa, yhtä pitkän ajan. Suomen erottua Venäjästä oli pakko jakaa Karjala jälleen kahteen osaan, suomalaiseen ja venäläiseen. Tarton rauhan raja vain määriteltiin huonosti, keisari Aleksanteri I:n v. 1811 säätämän Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan rajan mukaisesti. Se oli kyllä sopiva sisäinen raja kahden Venäjän valtakunnan osan välille, mutta sopimaton raja kahden riippumattoman valtion välille. Siksi sitä oli myöhemmin korjattava, tavalla tai toisella. Jos Suomen hallitus olisi toiminut harkitsevammin syksyllä 1939, korjaus olisi ollut vähäinen. Koska suomalaisilta puuttui valtioviisautta, korjauksesta tuli huomattava, Pietari Suuren rajan mukainen.
Osaat ihmeen hyvin tuon linkityksen!
Ajattelitko, että kohta Karjalassa ei asu ketään? Turha luulo, käyhän katsomassa, mikä siellä on ikäjakauma.
venäläinen uutinen vaihtuu, tapetaanhan siellä ihmisiä pikavauhdilla, niinkuin oheinen linkii kertoo:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/venaja/2126859
Muutamat kunnat meillä maksavat lapsentekopalkkiota, jotta väkiluku säilyy. Venäläiset ovat varmaan ottaneet mallia meiltä.
Jokainen uusi suomalaisten sukupolvi tuntee yhä vähemmän halua anastaa Suomelle alueita, jotka jo ihmisiän ajan ovat olleet venäläisten maata.