Kreikkaan pumpataan jättimäärä velkaa vain sen takia, että PANKIT ovat myöntäneet ahneuksissaan puutteellisin takauksin liian helposti lainaa Kreikalle luottaen siihen, että veronmaksajat kuittaa jälleen tappiot, jos huonosti käy.
KYSYN VAAN, että mikä se on sellainen kapitalistinen järjestelmä, jossa voitot kerää rikkaat ja tappiot kattaa veronmaksajat?
Suoraan hanurista revitty sellainen "vapaa kilpailu"!
KYSYN VAAN, että mikä se on sellainen kapitalistinen järjestelmä, jossa voitot kerää rikkaat ja tappiot kattaa veronmaksajat?
Suoraan hanurista revitty sellainen "vapaa kilpailu"!
Vastaukset 14
Vanhimmat
kataisen mielestä kuulemma karmea, jos köyhät ei maksa rikkaiden velkoja.
Sen vielä jotenkin hyväksyin, että pelastettiin suomalaiset pankit (jotka ei enää ole suomalaisia) 90-luvun alussa, mutta tätä EN HYVÄKSY! Miksi meidän pitää maksaa palkasta 30% veroa vain sen takia, että USA:n, Saksan ja Brittien pankkimiehet saavat kovat voitot? Miksi? Ylipäätään pankit ja markkinatalous ovat syypää siihen, että omaisuus maailmassa lipuu vähitellen muutamien rikkaimpien taskuihin.
"...että PANKIT ovat myöntäneet ahneuksissaan puutteellisin takauksin liian helposti lainaa Kreikalle..."
Onhan niillä pankin kannalta olleet ihan hyvät takaukset: kaiken saavat takaisin korkoineen mitä ovat Kreikkaan heitelleet. Harvoin noille summille näin hyvät takuut saa. Pankin kannaltahan on aivan sama kuka ne velat lopulta maksaa. Kiristyksillä ja peloittelulla nämä amatööripoliitikot saadaan aina valitsemaan "se pienempi paha". Näin se homma taas kerran toimi.
Pankijohtajat ovat siis bonuksensa ansainneet!
suomalaiset ovat hulluja (poliitikot). Vasta 1990-luvulla tuettiin suomalaisia pankkeja yli 50 miljardilla markalla. Nyt, kun sitä ei tarvitse tehdä, niin lähdetään tukemaan pankkeja rajojen ulkopuolelle. Ei jumalauta ole mitään järkeä! Saatana, veronmaksajien rahoja mennään lahjoittelemaan. Helvetti!Katainenkin oli silloin vielä polvihousupoika, kun täällä rahaa pankeille jaettiin. Se tumpelo on saatava pois valtionvarainministerin pallilta. Ei tee muuta kuin pahaa omalle kansalleen. Haalii työvoimaa rajojen ulkopuolelta tänne urakalla ja jakaa saatana veronmaksajien rahat ulkomaisille konnille.
Eihän se mitään. Ensi kuussa taas kokoontuu tämä Bilderberg-ryhmä. Siis maailman raha-herrakerho. Kyllä siellä varmaan on Kataisella, Vanhasella ja Ollilalla selkääntaputtajia. Hoidittepa tyylikkäästi tämän homman. Ja taas saavat myös evästyksiä uusiin juoniin.
Tunnut tietävän asiat hyvin. Mitä Kataisen pitäisi sitten tehdä? Olla ehdottamatta eduskunnalle lainan myöntämistä Kreikalle? Mitäs luulet tapahtuvan, jos Kreikalle ei lainaa anneta?
Voiko suomen valtionvarainministeri vaatia pankkeja antamaan lainaa IMFn ja EUn puolesta? Mistä ne ne rahat saisivat ilman valtionpankkien tukea?
Entäs kumpi on suurempi syyllinen: Kreikan vasemmistohallitus joka puijasi väärentämällä tilastot pankit luotottamaan itseään vai pankit jotka uskoivat?
Kerro kun tunnut asiat tietävän.
Suurin syyllinen nykyisiin Kreikan taloussotkuihin on kreikkalainen keskustaoikeistolainen konservatiivipuolue Nea dimokratia.
Tämä Nea dimokratia oli Kreikassa viimeksi vallankahvassa kiinni vuosina 2004-2007
Kreikassahan järjestettiin sitten ennenaikaiset parlamenttivaalit vuonna 2007.Kun tuo Nea dimokratia puolue oli ajanut Kreikan talouden täysin alamaihin ja sekasortoon.
Tämä nykyinen Kreikassa vallassa oleva vasemmistolainen PASOK puolue ei mitenkään pystynyt korjaamaan noita Nea dimokratian aikoinaan tekemiä virheitä.Rahat yksinkertaisesti eivät vain kenelläkään riittäneet Kreikan asioiden korjaamiseen.
Älä viitsi. Pasok on ollut vallassa kolme vuotta . Se on pitkä aika. He ovat vain lisänneet velkarahalla tapahtuvaa kulutusta ja jatkaneet valhetta. Luottolaitokset arvioivat kreikan luottojelpoisuuden kerran vuodessa ja kvartaaleittain perustuen valtionvaraunministeriöltä saamiinsa tietoihin, siis hallitukselta. Pasok on valehdellut kolme vuotta näille päin näköä. Valitettavasti se on totuus.
...ovat jo arvioineet riskit ja hinnoitelleet sen lainan korkomarginaalissa. Toisinsanoen pankit ovat rahastaneet Kreikan lainan riskillä ja siitä huolimatta veronmaksajat kustantaa nämä voitot pankeille, joilla todellisuudessa ei siis ole ollut mitään riskiä lainoista koska kuten näkyy lainoilla on ollut EMU:n takaus.
Mielestäni jos pankit myöntää riskilainoja ja rahastaa sillä riskillä, on niidekin kannettava vastuu huonosta sijoituksesta. Eikö tuo pitäisi olla kapitalismin ja markkinatalouden ydin asia?
Nyt rahaa pumpataan Kreikalle ilman mitään vakuuksia niiden takaisinsaamisesta ja mikä tärkeintä, pankkeja ei laiteta kantamaan vastuuta näistä sijoituksista.
Nyt näyttää siltä, vaikka Kreikalle sorvataan pikalainapakettia, niin euro on syöksykierteessä. Koko soppa on seurausta siitä, että rahaliitto on epäonnitunut.
Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että Kreikan nykyhallitus on pääsyyllinen ja velkaantunut vallassaolon (parin vuoden aikana) ajan näin pahasti?
100 mrd € - miljoona heistä voisi sllä hankkia 100.000 €:n arvoisen huviveneen. Suomen venevienti kukoistaisi. Kreikkalaiset ottaisi turisteja kyytiin. Muuten ei veronmaksajia suosita.
Muuten, Suomenkin budjettivajeeksi ennustetaan samaa summaa 6 vuodessa.
tähän
fasistit hallitukseen.
Kimmo Sasi radiossa hoki tuota käsittämätöntä mantraa siitä että tukemalla nyt Kreikkaa ,estetään kriisin leviäminen muihin holtittoman taloudenpidon maihin.Miten niin estetään ?Eikö se päinvastoin ole mallina niillekin maksattaa omat velat muilla
on Välimeren euromaissa. Kreikan kanssa pelataan nyt sadalla miljardilla.
Veroparatiiseisa on vastapuolen eli pankkien vajeet, n. 11.000 mrd $.