*Suomessa saa rahaa, jos ei ehtinyt saunaan.
*Suomessa saa rahaa, jos työskentelee kahden metrin korkeudessa ilman kaidetta
*Suomessa saa rahaa, kun hoitaa omaa äitiää, joka KREIKASSA ON ITSESTÄÄNSELVYYS, että oma äiti hoidetaan.
Ei kreikkalaisten eduissa ole sinällään mitään kummaa. Yhtälailla he nauravat meidän eduille. Kreikan kansa on taistellut noi edut, meidän kansa toisenlaiset.
Pankit ovat tämän takana, ne haalivat rahaa muutamalle rikkaalle taholle.
*Suomessa saa rahaa, jos työskentelee kahden metrin korkeudessa ilman kaidetta
*Suomessa saa rahaa, kun hoitaa omaa äitiää, joka KREIKASSA ON ITSESTÄÄNSELVYYS, että oma äiti hoidetaan.
Ei kreikkalaisten eduissa ole sinällään mitään kummaa. Yhtälailla he nauravat meidän eduille. Kreikan kansa on taistellut noi edut, meidän kansa toisenlaiset.
Pankit ovat tämän takana, ne haalivat rahaa muutamalle rikkaalle taholle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet ihan oikeassa. Ihan turha naureskella Kreikan pöhöttyneelle julkiselle sektorille. siellä on kuulemma 13% työvoimasta julkisen sektorin palveluksessa. Suomessa on yli 20% !!! Eläkkeelle Kreikassa siirrytään 55v. täällä keskimäärin 57v. Ero on eläkkeen suuruudessa. Kreikassa se on keskimäärin noin 800 euroa kuussa, suomessa 2000 euroa kuussa. Suomessa yksityisella sektorilla poissaoloprosentti on 1-3% yrityksestä riippuen, joissain kunnissa poissaoloja on yli 20% työajasta keskimäärin. Repikää siitä!
Ongelma kaikissa maissa on pöhöttynyt ja paisunut julkinen sektori, joka vetää puoleensä vesipäitä ja notkeita laiskimuksia.
Kreikassa on lakisääteisen työeläkejärjestelmän eläkepalkkakatto 6.159,50 €/ ja eläkekatto 3.503 €/kk (tosin eläke maksetaan 14 x vuodessa) vuoden 2009 Eläketurvakeskuksen tietojen mukaan.
Suomessa sitä vasta hurvitellaankin kun ylisuuria eläkkeitä ei millaan tavoin leikata.
Suomessa ei ole eläkepalkkakattoa eikä eläkekattoa.
Raharikkaat liliukset elävät vuosikausia pitempään (eliniän odote) kuin tavalliset palkansaajat ja nostavat ylisuuria eläkkeitän vuosikausia kauemmin. Liliuksen eläke noin 40.000 €/kk eli lähes puoli miljoonaa euroa vuodessa.
Voidaan sanoa, että Suomessa on Eu-maiden suurimmat eläkkeet, joita ei voi leikata, ei sitten millään keinoin Hyssälän mukaan.
Suomen suurituloisimmat ottavat ansiotulonsa pääomatuloina ja maksavat vain 28 %:n tasaveron.
Palkkatulon muuntaminen pääomatuloksi on lain sallimaa veronkiertoa eli "verosuunnittelua".
Myös Suomessa kuten Kreikassa veronkierrosta on tullut rikkaiden veropeliä ja harmaa talous kukoistaa molemmissa maissa.
Tuskinpa Kreikassa jaetaan Eu-ruokapaketteja ja kerjätään vanhentunutta ruokaa leipäjonoissa kuten Suomessa.
Suomalaisten ostovoima on vanhojen EU-maiden heikompia (Kreikka ja Portugali jäävät Suomen alapuolelle) ja näin työttömyys kasvaa kun kotimarkkinat eivät vedä.
Suomessa julkisen sektorin tehokkuuden puolesta on
- Kaste-ohjelma 2008 - 2011 - tarkoituksena kustannustehokkuus kun ennaltaehkäisyyn ja varhaiseen puuttumiseen kiinnitetään huomioita
- Sote-intot ovat osa Kastetta.
- 2 vuotta kestävä Kaakon Sote-into maksaa 5,3 miljoonaa euroa veronmaksajille.
Paras-hanke on valtioneuvoston vuonna 2005 käynnistämä "tehokkuuden parantaja." Puitelaki 2007-2012.
"Kunnissa on suuntauduttava palvelurakenteiden, tuotantotapojen ja prosessien kehittämiseen palvelujen laadun ja saatavuuden varmitamiseksi sekä tuotavuuden parantamiseksi".
"Hyvät käytännöt" kunniaan eli parasta palvelua tehokkaasti!
Näitä Sote-sotkuja ja Parasta palvelua pönkittämään
on ilmestynyt konsulttifirmoja (rahastamaan):
SoTe-ohjaamon SoTe-kiihdyttämö maksaa 2.500 € ja on kahden tunnin johtoryhmä-esitys, joka tiivistää sosiaali- ja terveysalan johtamismallin kehityksen.
SoT-pyöreä pöytä kestää 3 tuntia ja maksaa 3.500 €. Saat omalle organisaatiollesi 20 toimenpideohjelmaa.
Huh hah hei, etteikö olis vesipäitä ja notkeita laiskimuksia tässä Kastetta, Parasta ja Sotetta toteuttamassa kunnissa kunnon korvausta vastaan. Yksityisellä sektorilla on ttt-työntekijöitä paljon enemmän kuin kunnissa. TTT-työntekijä tulee tarvittaessa työhön, jolloin ei tarvitse maksaa urakkalisiä, vuosilomakorvauksia jne. Kansaneläke eli takuueläke on Suomessa noin 600 euroa kuukaudessa.
Suomessa on yli 100.000 eläkeläistä, jotka ovat yli 75-vuotiaita ja elävät köyhyysrajan alapuolella tilatojen mukaan.
Kuntapuolella lisätään tuottavuutta erilaisin ohjelmin
Jos et ymmärrä mitä kaikkea Sote-ohjelmat, Paras-hankkeet ja Kaste-ohjelmat ovat saaneetkaan julkisen sektorin kestävyysvajeen parantamiseksi ja palveluiden saatavuuden lisäämiseksi niin kysypä Paula Risikolta kaikkien paperitiikereiden äidiltä, jonka perustyöhön kuuluu loputtomien selvitysten käynnistäminen selvitysten vuoksi, jotka eivät johda mistään eikä mihinkään. Turhempaa ministeriä kuin peruspalveluministeri Paula Risikko ja Sote-sotkunsa en tiedä.
Suomessa on paljon omaishoitajia, jotka saavat palkkiota noin 400 €/kuukaudessa miinus verot.
Tuskinpa muissa EU-maissa on toista yhtä huonosti palkattua ja kohdeltua työntekijäryhmää kuin omaishoitajat.
yksittäisten ihmisten etuja Suomikaan ole ajamassa, vaan pankkien, jotka ovat mitanneet rahat jo etukäteen ulos. Nyt ei ole enää jaettavaa.
juu juu
Ei Suomessa tollasia ole!
Suomen suurin virhe on muutamien johtajien valtavansuuret ylisuuret palkat ja palkkiot, kuten forttumin LILIUS kääri taskuihinsa suomen kansan rahaa kymmeniä miljoonia POONUKSINA , näitä johtajia on suomessa paljon muitakin, ei tarvitse ihmetellä miksi raha ei riitä julkis talouteen,,,,,,,,
Kaikkien johtajien ylisuuret ANSAITSEMATTOMAT palkat ja palkkiot takavarikoida valtion kassaan,,, ne on suomen kansan rahaa ,, riistopolitiikasta ON tehtävä loppu ...
Tämä porukka on sijoittanut kreikkaan rahansa , nyt YRITETÄÄN TAAS kansalla maksattaa muutamien tekemät virhe sijotukset , ON VÄÄRIN kasalla TAAS maksattaa , kansaa pidetään tyhmänä, luullaan ettei se mitään ymmärrä, eikä huomaa !!! HERÄTYS ,,, huijarit vastatkoon itse tekemistään virheistä !!!!
Hassit ja Haloset ne lentelee pois. Värväävät mamaja...roudaavat sitten entistä enemmän.
Ei se valtion kassa ole mikään pelastus.....nämä siellä kavereineen jakaa sitä..
Ei ole mikään ihme minkä takia meillä energia maksaa näin paljon, kun jo pelkästään Liliukseen uppoaa yksistään melkoisen kaupungin kaikki voitot mitä Fortum tuottaa vuodessa. Ministerit vain hymähtelevät kun arvostellaan näitä palkkoja, että he ovat ne ansainneet, mutta siinäpä he paljastavat kykynemättömyytensä palkoista neuvotellessaan, vai onko siinä hyvä veli järjestelmä käytössä. Saako ministeri alennusta esimerkiksi tankatessaan autoaan vastapalveluksena.
Ei Liliuksen palkkiot ehkä ole kovin oikeudenmukaisia, mutta ei siihen erityisesti taida olla hyviä keinoja puuttua. Jos oikeudenmukaisuudesta puhutaan, niin kyllä Liliuksen palkka on paljon paremmin perusteltu kuin Kimi "Kierränpä autolla ympyrää ja vauhditan ilmastonmuutosta" Räikkösen miljoonat, mutta sponsorit maksaa ja jostain syystä niin uskomattoman monia kiinnostaa se ympyränkierto, niin minkäs teet.
poklia.Nostomieheksi
Oikeudenmukaisuutta pitää vaatia ja pakottaa valtiojohtoisissa yrityksissä. Huonosti tehdystä työstä ei pidä palkita miljoonien palkoilla, palkkioilla ja eläkkeillä.
Fortum on tehnyt hyvää tulosta sähkön korkeilla hinnoilla. Fortum on ollut markkinajohtaja, joten sähkön hinta on ollut korkea ja johtajien optiot miljoonia.
Fortumin voitot eivät ole johtuneet Liliuksen pätevyydestä mutta Suomen energiateollisuuden näköalattomuus ja jälkeenjääneisyys kylläkin siitä, että Fortum panostaa johdon palkkoihin, palkkioihin (sekä lyhyen että pitkän tähtäimen) ja jättimäisiin eläkkeisiin.
Fortum on ostanut omia osakkeitaan ja mitätöinyt ne johdon palkkioiden vuoksi.
Fortum on sijoittanut voittojaan Venäjän vanhentuneiseen, tappioita tuottaviin, sähkölaitoksiin - mutta ei kotimaan investointeihin ja tuotekehitykseen. Tutkimukseen ja tuotekehitykseen Fortum on satsannut nolla-pilkku-jotain...
Fortum on myynyt Barentsin meren öljynporausoikeudet pilkkahintaan, kotiuttaakseen voittoja, voidakseen maksaa johdon palkkioita...
Fortum on irtisanonut ja lomauttanut henkilökuntaa, voidakseen maksaa johdon tulokseen perustuvat kannustimet (entiset optiot).
Niinpä Liliuksen palkkamiljoonat, kannustinmiljoonat ja miljoonaeläkkeet eivät ole mitenkään perusteltavissa.
Räikkönen lienee ansainnut miljoonansa "ympyrää autolla pyöriessään" Liliusta paremmin. Tuskinpa Räikkönen nostaa 40.000 euron kuukausieläkettä lopun ikäänsä - kuten Lilius.
Ainakin vähemmän haittaa Räikkösen "autoilusta" on ollut Suomen energiateollisuudelle kuin Liliuksen puuhailusta.
Pelkästään Fortumin maksamilla optioilla pienituloisimmat suomalaiset olisi voitu nostaa vuodeksi edes köyhyysrajalle.
Meinaatko ettei Kreikassa johtajat kerää bonuksia sikamaisten etujen lisäksi?
Kriisiseissä onkin kyse EKP:n (EuroopanKeskusPankki) pelastamisesta: EKP:llä on vastattavaa kriisimaissa yli 440 miljardia euroa(!?). Jos pelkästään Kreikan velkapääoman nimellisarvo puolittuu, EKP on puilla paljailla. Ei ihme, että avustuspaketteja kovalla tohinalla vaaditaan.
Holvit pullollaan!