Kreikka tienhaarassa

Valttavana on kansandemokratia ja vapaus tai fasistisliberalistinen diktatuuri ja orjuus.
15142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaikki otsikossa.

Äänestä
  • Onko kreikkalaisten ainoa mahdollisuus alistua väkivaltaisen oikeistodiktatuurin alle?

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    Onko kreikkalaisten ainoa mahdollisuus alistua väkivaltaisen oikeistodiktatuurin alle?

    tai jotain sinne päin.

    ja eikö olekin kummam, kukaaan e usko enää komuprobagandaan, ei itse komutkaan.

    Eikö olekkin totta ??

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    Onko kreikkalaisten ainoa mahdollisuus alistua väkivaltaisen oikeistodiktatuurin alle?

    vähän väliä ollut SDP:n kaltainen puolue vallassa, taitaa olla PASOK tai sinnepäin. Tuskin sitä sosiaalidemokratiaa nyt oikeistodiktatuuriksi voi sanoa, taitaa siellä olla vapaat vaalitkin vastoin kuin sosialistimaissa joten hallinto on varsin kansan näköistä.

    Demokratia ei maksa mutta laskut ja velat on maksettava.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vähän väliä ollut SDP:n kaltainen puolue vallassa, taitaa olla PASOK tai sinnepäin. Tuskin sitä sosiaalidemokratiaa nyt oikeistodiktatuuriksi voi sanoa, taitaa siellä olla vapaat vaalitkin vastoin kuin sosialistimaissa joten hallinto on varsin kansan näköistä.

    Demokratia ei maksa mutta laskut ja velat on maksettava.

    Suurin syyllinen nykyisiin Kreikan taloussotkuihin on kreikkalainen keskustaoikeistolainen konservatiivipuolue Nea dimokratia.
    Tämä Nea dimokratia oli Kreikassa viimeksi vallankahvassa kiinni vuosina 2004-2007
    Kreikassahan järjestettiin sitten ennenaikaiset parlamenttivaalit vuonna 2007.Kun tuo Nea dimokratia puolue oli ajanut Kreikan talouden täysin alamaihin ja sekasortoon.
    Tämä nykyinen Kreikassa vallassa oleva vasemmistolainen PASOK puolue ei mitenkään pystynyt korjaamaan noita Nea dimokratian aikoinaan tekemiä virheitä.Rahat yksinkertaisesti eivät vain kenelläkään riittäneet Kreikan asioiden korjaamiseen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vähän väliä ollut SDP:n kaltainen puolue vallassa, taitaa olla PASOK tai sinnepäin. Tuskin sitä sosiaalidemokratiaa nyt oikeistodiktatuuriksi voi sanoa, taitaa siellä olla vapaat vaalitkin vastoin kuin sosialistimaissa joten hallinto on varsin kansan näköistä.

    Demokratia ei maksa mutta laskut ja velat on maksettava.

    Kreikka alistuu lainanantajien määräysvallan alle. Eikä tämä tule onnistumaan muutoin, kuin pystyttämällä luja järjestysvalta, joka tukahduttaa demokratian.

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    Kreikka alistuu lainanantajien määräysvallan alle. Eikä tämä tule onnistumaan muutoin, kuin pystyttämällä luja järjestysvalta, joka tukahduttaa demokratian.

    olisi asettaa vakuus, vaikkapa Rodos Suomen 1,6 miljardille ja Peloponesoksen alaosa Saksan kymmenille miljardeille jne. Jaetaan koko Kreikka ja myydään kesämökkitonteiksi.

    On rikollista päästää maan talous tuollaiseen tilaan joten häkinkin pitäisi heilahtaa jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    olisi asettaa vakuus, vaikkapa Rodos Suomen 1,6 miljardille ja Peloponesoksen alaosa Saksan kymmenille miljardeille jne. Jaetaan koko Kreikka ja myydään kesämökkitonteiksi.

    On rikollista päästää maan talous tuollaiseen tilaan joten häkinkin pitäisi heilahtaa jossain vaiheessa.

    Amerikan tekopyhyydelle ei kyllä löydy maailmasta vertaistaan.

    Sosialisointi on saanut aivan uuden merkityksen, kun sen tekee kapitalisti se on täysin hyväksyttävää.

    Fannie Maen ja Freddie Macin sosialisointi on tästä hyvä esimerkki, johan lähti pörssikurssit nousuun.

    Hyvä sosialismi eikun kapitalismi.

    Äänestä

  • Kansandemokraatti kirjoitti:

    Kreikka alistuu lainanantajien määräysvallan alle. Eikä tämä tule onnistumaan muutoin, kuin pystyttämällä luja järjestysvalta, joka tukahduttaa demokratian.

    Valtiot ovat suvereeneja. Niiltä ei voi pyytää lainoihin vakuuksia. Jos maksukykyä on, ovat korot alhaalla. Jos ei, nii korot ovat korkealla. Korkojen pitää kattaa lainaan liittyvä riski.

    Siinä vaiheessa kun lainahanat ovat kiinni, pitää tehdä kovia poliittisia päätöksiä. Demokraattisestikin valitut edustajat ovat silloin lujilla kun kansa vaatii itse valitsemiensa edustajien eroa. Mitä demokratiaa se on kansan valitsemia poliitikkoja kansa on heti erottamassa. Helpoin tapa tehdä kovia päätöksiä on se että valitaan kovien päätösten tekijät muualta. Poliitikot pääsee pälkähästä kun he voivat mennä IMF:n selän taakse piiloon. Voivat sanoa että "emmehän me mutta kun tuo IMF". Ja onhan sekin vaihtoehto että ei anneta lainaa ollenkaan. Siinä vaan käy niin että palkat jää maksamatta ja valtio ei osta ulkomailta mitään. Kuten esimerkiksi energiaa. Koko yhteiskunta pysähtyy.

    Kreikassa on poikkeustila. Ja poikkeustilassa toimenpiteet ovat poikkeuksellisia.

    Äänestä

  • Kysyjä X kirjoitti:

    Valtiot ovat suvereeneja. Niiltä ei voi pyytää lainoihin vakuuksia. Jos maksukykyä on, ovat korot alhaalla. Jos ei, nii korot ovat korkealla. Korkojen pitää kattaa lainaan liittyvä riski.

    Siinä vaiheessa kun lainahanat ovat kiinni, pitää tehdä kovia poliittisia päätöksiä. Demokraattisestikin valitut edustajat ovat silloin lujilla kun kansa vaatii itse valitsemiensa edustajien eroa. Mitä demokratiaa se on kansan valitsemia poliitikkoja kansa on heti erottamassa. Helpoin tapa tehdä kovia päätöksiä on se että valitaan kovien päätösten tekijät muualta. Poliitikot pääsee pälkähästä kun he voivat mennä IMF:n selän taakse piiloon. Voivat sanoa että "emmehän me mutta kun tuo IMF". Ja onhan sekin vaihtoehto että ei anneta lainaa ollenkaan. Siinä vaan käy niin että palkat jää maksamatta ja valtio ei osta ulkomailta mitään. Kuten esimerkiksi energiaa. Koko yhteiskunta pysähtyy.

    Kreikassa on poikkeustila. Ja poikkeustilassa toimenpiteet ovat poikkeuksellisia.

    voidaan puolustella mitä tahansa toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Eläköön diktatuuri? kirjoitti:

    voidaan puolustella mitä tahansa toimenpiteitä.

    Ja onhan se poikkeuksellista että "demokratian kehdossa" ulkopuoliset tulevat sanomaan mitkä eläkelait pitää saada voimaan yms.

    Mutta Kreikka saa nyt mitä tilasi. Ei osannut eikä halunnut hoitaa asioitaan itse. Luotti siihen että valehtelu ja velkaantuminen voi olla loputonta. Lainaa lainan päälle. Nyt EMU-alueen muut poliitikot määräävät kreikan lait. Näin sitä kreikan poliitikkoja ja virkamiehiä nöyryytetään.

    Äänestä

USA:n pankkikriisistä alkaneen maailmanlaajuisen laman ylettäessä Euroopan rahoitusrakenteisiin jää vähemmälle huomiolle pari seikkaa. EU on raakaa markkinakapitalismia ja voidakseen jatkaa,sen on pestävä naamansa. Naamanpesussa pankit eivät ota riskiä, ne siirtävät riskit jäsenmaille. Kreikassa kaptalismin epäonnistumista eivät maksa laivanvarustajat eivätkä muut onassikset, sen maksavat tavalliset ihmiset. Samoin meidän tavalliset ihmisemme ovat maksumiehiä Euroopan pankkien tahkotessa lamalla rahaa, eivät meidän kapitalistimme ole ilmoittautuneet maksajien jonoon. Tämän operaation varjoon jää Etelä-Amerikka ja Afrikka.

Etelä-Amerikan pankit ovat eläneet kuten eurooppalaisetkin pankit. Ne ovat luoneet samanlaisia vipurahastoja ja roskalainoja kuin muutkin. Kun ne laukeavat syntyy mielenkiintoinen tilanne, mitä tekee Venezuela ja muut vasemmistojohtoiset maat, miten pitkällä suossa ne ovat. Muut ovat suossa kaulaansa myöten ihan samoin,kuin euroopassa ovat Italia, Espanja,Portugal ja Irlanti. Kuka auttaa Etelä-Amerikassa?
Isoveli USA:ko vahvistaa lipsunutta otettaan, tällä kertaa ampumatta laukaustakaan.

Afrikkaa ei auta kukaan. Laman myötä valtavat pääomat on siirretty vähemmän tuottavilta aloilta maailman ruokahuoltoon. Ruokahuolto ei tarkoita maissia afrikkalaisille vaan kaakaota eurooppalaisille. Ruuan hinta nousee, Afrikan nälkäänäkevien määrä kasvaa, Aids tappaa enemmän, vähäinenkin demokratia katoaa.

Kapitalismi tekee korjausliikettä tilapäisessä taantumassaan, näin sen ilmaisevat tämän palstan porvarit. He näkevät joka päivä valoa putkessa, ovat nähneet sitä jo kolme vuotta. Sen sikäli kun nyt mitään ovat nähneet!
Asiat ovat vähän helkkarin poskellaan molemmissa amerikoissa, Euroopassa ja Afrikassa. Aasiaa ja ylimalkaan koko maailmantaloutta pitää pystyssä Kiina. Jos tämä on tilapäinen taantuma niin minkäläinen se todellinen lama sitten päällepukatessaan on?

Yksi fiksu porvari kertoi tällä palstalla - kai todistakseen elpymisestä - Suomessa rekisteröidyn viime vuonna n. 10 000 uutta autoa. Suomen Kreikalle myönnettävällä 1,6 miljardin lainalla voisi ostaa 60 000 tojotaa. Toivotaan nyt,että ne keski-eurooppalaiset pankit ostavat meidän Kreikan kautta kierrätetyillä rahoillamme nuo tojotat. Syntyisi edes työtä johonkin, noita lainojahan meille veronmaksajille ei koskaan makseta takaisin. Niillä kapitalismi korjaa itseään, kapitalismin itsenkorjaavuus tarkoittaa lamalla rahastamista, se on satakertaisesti tuottavampaa kuin esimerkiksi pitkäjänteinen sijoittaminen teollisuuteen. Meidän pikkuporvareillamme on sama vika kuin Kreikan pikkuporvareilla, he kuvittelevat telaketjukapitalismin samaksi kapitalismiksi,joka antoi heille toiset housut. He eivät erota niitä toisistaan ja siksi eivät osaa valita. He eivät näe sen muutosta kohti Marxin ennakoimaa pääomien kasaantumista ja kokoontumista. He eivät erota toisistaan tätä päivää ja eilistä, he kuvittelevat kapitalismin toimivan eilisen ehdoilla.

Äänestä

noin vähän vaihtoehtoja ja niissäkin vain yksi hyvä, koska
kommunismi on ongelmajätettä..

Äänestä
  • Kyllä se pelkästän sinä itse olet tuota maintsemaasi ongelmajätettä.Ei mikään muu.

    Äänestä

laskettaisi elintaso, ja eläkejärjestelmät keskimääräisen sosialismin tasolle, olisi velat maksettu kahdessa vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansandemokraatti kirjoitti:

Valttavana on kansandemokratia ja vapaus tai fasistisliberalistinen diktatuuri ja orjuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu