Näin se menee:
Kirkkolain mukaan rippisalaisuus sitoo vain pappia ja virassa toimivaa lehtoria.
Lestadiolaisuus poikkeaakin tässä selvästi ev.-lut. kirkon opetuksesta, sillä liike opettaa, että ripissä kerrottua syntejä koskeva salaisuus velvoittaa myös maallikoita,eli tavallisia ihmisiä ja maallikkosaarnaajia. Hekään eivät saa kertoa ripissä kuulemistaan rikoksista poliisille.
- Ripin turvin yhteisön on mahdollista vaieta vakavistakin rikoksista. Ajatellaan, että selunhoitajan antaman synninpäästön jälkeen asiasta ei enää saa puhua.
Liikkeen rippikäsityksen mukaan anteeksi annetun synnin esiinnostamisesta uudelleen ja siitä muille puhumisesta seuraa, että ko. synti siirtyykin omalle kontolle ja siitä joutuu vastaamaan tuomiopäivänä. Rippisalaisuus on ehdoton, koska sen rikkominen voi johtaa taivaspaikan menetykseen.
JA NIIN LASTENRAISKAAJA VAAN JATKAA kaikessa rauhassa.
Lestadiolaisia uskovaisia ei saa leimata ihmisinä mutta heidän OPPINSA on saatanallinen. Ja arvomaailma: vahvojen puolella.
http://freepathways.wordpress.com/2010/04/21/alinta-kastia-naiset-ja-lapset/
Kirkkolain mukaan rippisalaisuus sitoo vain pappia ja virassa toimivaa lehtoria.
Lestadiolaisuus poikkeaakin tässä selvästi ev.-lut. kirkon opetuksesta, sillä liike opettaa, että ripissä kerrottua syntejä koskeva salaisuus velvoittaa myös maallikoita,eli tavallisia ihmisiä ja maallikkosaarnaajia. Hekään eivät saa kertoa ripissä kuulemistaan rikoksista poliisille.
- Ripin turvin yhteisön on mahdollista vaieta vakavistakin rikoksista. Ajatellaan, että selunhoitajan antaman synninpäästön jälkeen asiasta ei enää saa puhua.
Liikkeen rippikäsityksen mukaan anteeksi annetun synnin esiinnostamisesta uudelleen ja siitä muille puhumisesta seuraa, että ko. synti siirtyykin omalle kontolle ja siitä joutuu vastaamaan tuomiopäivänä. Rippisalaisuus on ehdoton, koska sen rikkominen voi johtaa taivaspaikan menetykseen.
JA NIIN LASTENRAISKAAJA VAAN JATKAA kaikessa rauhassa.
Lestadiolaisia uskovaisia ei saa leimata ihmisinä mutta heidän OPPINSA on saatanallinen. Ja arvomaailma: vahvojen puolella.
http://freepathways.wordpress.com/2010/04/21/alinta-kastia-naiset-ja-lapset/
Vastaukset 5
Vanhimmat
velvoittaa antamaan ilmi tunnustuksen, kyllähän silloin ripittäytyjäkin pitää päänsä visusti kiinni. Kun on rippisalaisuus, rikollinen ainakin alkaa puhumaan asiasta ja toinen (sielunhoitaja voi kannustaa ja jopa painostaakkin asianomaista todelliselle selvittelyn tielle. En on lestadiolainen, mutta uskovaisena en kylä julistaisi synninpäästöä tuosta noin vain vaan vaatisin asianomaista tunnustamaan haureuden myös juridisella tasolla. sanoisin, että Jumalan sana velvoittaa sopimaan rikokset myös ihmisten kanssa.
Kirkkolain rippisalaisuuspykälä ei koske maallikoita. Ne tekevät rikoksen, jos eivät kerro tietoonsa tulleita rikoksia.
Ylen uutisen mukaan kirkkolain tarkoittama rippisalaisuus ei päde ilmiannettaviin rikoksiin, jollainen pedofiliakin on:
"Kirkon rippisalaisuus tarkoittaa sitä, että papin ja virassa olevan lehtorin tiedossa olevat asiat kuuluvat ehdottomaan vaitioloon. Kirkkolaki tekee rippisalaisuuteen yhden ainoan poikkeuksen. Se liittyy yleisen lain mukaan ilmiannettaviin rikoksiin. Seurakuntapastori Johannes Alaranta tekee väitöskirjaa pappien vaitiolovelvollisuudesta. Hän selvitti YLE Turun haastattelussa rippisalaisuutta."
http://yle.fi/alueet/turku/2010/05/laki_on_yksiselitteinen_rippisalaisuuden_voi_murtaa_1653576.html?origin=rss
Eli turha piilotella sen rippisalaisuuden takana kenenkään: kaikilla on velvollisuus ilmiantaa Rikoslain 15 luvun 10 § mukaiset rikosnimikkeet:
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
"Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "
Tämä laki koskee ihan kaikkia, rippisalaisuus ei kumoa tätä. Ja tuossa on mainittu törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Noista yllä mainituista rikoksista vaikeneva syyllistyy rikokseen.
"Linja on hyvin selkeä. Rippisalaisuuden ei siis pitäisi estää pedofilian esilletuloa?
- Ei varsinkaan silloin, kun kyse on törkeästä teosta. Papilla on velvollisuus ensin kehottaa uskoutujaa itse kertomaan asiasta viranomaisille tai sille, jota vaara uhkaa. Laissa todetaan, että uskoutuja ei välillisestikään tule ilmi."
- Tuosta juuri on puhuttu koko ajan! Paarman lausunto:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1113607
Ja aiemmin Parma sanoi näin:
"Arkkipiispa Jukka Paarma ei rajoittaisi pappien rippisalaisuutta pedofiliatapausten varalta. Sanomalehti Ilkan haastattelema arkkipiispa ei usko rippisalaisuuden suojelevan pedofiilejä.
Paarma muistuttaa myös, että papin velvollisuutena on kehottaa hyväksikäyttäjiä tunnustamaan tekonsa.
Kirkon perheasiain johtaja Martti Esko kertoi taannoin pelkäävänsä, että rippisalaisuuden vuoksi lapsen seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia ja pahoinpitelyjä jää piiloon.
Arkkipiispa Paarma arvioi, että jos rippisalaisuudesta alettaisiin tinkiä, kukaan ei tunnustaisi papille sellaista, minkä tietäisi päätyvän viranomaisten tietoon.
Kirkko on ohjeistanut kirjallisesti lapsi- ja nuorisotyön parissa toimivia työntekijöitään, miten menetellä hyväksikäyttötapausten kohdalla. Paarma arvelee kuitenkin, ettei tieto ole mennyt riittävän hyvin perille"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article406244.ece
Mihis uskonlahkoon sellainen ripittäytyminen edes liittyy? Ei ainakaan tämän maan kirkkoon, enkä tiedä mihin seurakuntaankaan?