1600 miljonaa euroa.
Tuo on se summa jonka Suomi muka "lainaa"Kreikalle.
tuolla 1.6 miljardilla saisi Suomeen esimerkiksi 800 vastavaa reumasairaalaa kuin tuo Heinolan lopetettu reumasairaala oli.
Mikä ihme siinä on kun nykyistä Suomen porvarihallitusta kiinnostaa muiden maiden asiat paljon enemmän kuin oman isänmamme Suomen.
Eipä anna esimerkiksi naapurivaltiomme ruotsi ja Norja Kreikalle latiakaan.pärjätköön Kreikka omillaan ajattelevat ruotsalaiset ja norjalaiset.
Ja sitten vielä se asia kun Suomi ottaa itse lisää lainaa että saa antaa Kreikalle tuon 1.6 miljardia euroa.Kreikan lainan takaisinmaksustahan ei ole minkäänlaista varmutta olemassa.Tätä asiaa ei Katainen ja kumppanit pysty kyllä mitenkään järkevästi suomalaisille taviksille perustelemaan ikinä.
Tuo on se summa jonka Suomi muka "lainaa"Kreikalle.
tuolla 1.6 miljardilla saisi Suomeen esimerkiksi 800 vastavaa reumasairaalaa kuin tuo Heinolan lopetettu reumasairaala oli.
Mikä ihme siinä on kun nykyistä Suomen porvarihallitusta kiinnostaa muiden maiden asiat paljon enemmän kuin oman isänmamme Suomen.
Eipä anna esimerkiksi naapurivaltiomme ruotsi ja Norja Kreikalle latiakaan.pärjätköön Kreikka omillaan ajattelevat ruotsalaiset ja norjalaiset.
Ja sitten vielä se asia kun Suomi ottaa itse lisää lainaa että saa antaa Kreikalle tuon 1.6 miljardia euroa.Kreikan lainan takaisinmaksustahan ei ole minkäänlaista varmutta olemassa.Tätä asiaa ei Katainen ja kumppanit pysty kyllä mitenkään järkevästi suomalaisille taviksille perustelemaan ikinä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jälleen kerran toteutuu eräs kapitalismin lainalaisuus eli voitot ovat aina yksityisiä, mutta tappiot maksaa ainakansa.
rahoista osa ainakin jos ei kaikkea, on maksettu juuri kansalle. Siellä vaan ei ole osattu laskea paljonko sitä sietää hankkia kuluja valtiolle, siellä on toimittu kuin kommunismissa jossa verotkin laitetaan valtion maksettaviksi.
Annat rivien välistä ymmärtää että sinä hyväksyt täysin sen että myös suomalaiset ihmiset laitetaan väkisin maksamaan jonkun toisen maan aikoinaan tekemiä töppäyksiä.
Nyt ei voi kyllä muuta kuin ihmetellä todella kovasti tuota kirjoitustasi.
Lause ei ole kommunistien oppia vaan kuuluu oikeistopopulisteille, samoin kuin heitot Rodoksen ottamissesta velan pantiksi.
Velka on se mitä muut EU maat rahoittavat.
Täytyy sanoa että kyllä kansa on todellakin yksinkeraista palikkaa kun ihan simppelit perusasiat
eivät pysy agendalla kolmea sekuntia.
Väitätkä että Suomen ottamat 13 miljardia tänä vuonna menevät kapitalistien taskuihih?
NEHÄN MENEVÄT SUORAAN YHTEISKUNNAN KÄYTTÖÖN!!!!
Kreikan julkinen talous on syönyt itsensä alijäämäiseksi ja polvilleen.
Valtio ei mene konkurssiin, paitsi sosialismissa, joten luoton antajat luotottavat valtioita
jotta yhteiskunta pyörii.
Jos ei luottoa olisi herunut ja Kreikka olisi ollut polvillaan jo 5 vuotta sitten, olisi alkanut kaamea
ANTAKAA NYT VITTU SITÄ lainaa huuto.
Toinen asia joka on näköjään tavispersulle liikaa henkisesti on se että kreikkalaiset ovat KUSETTANEET
niin EU:ta kuin itseäänkin.
Kuten tuossa piäministeri sanoi, jos Saksa ei lähde luotottamaan eivät lähde muutkaan ja helvetti
on irti rahoitusmarkkinoilla.
Zorbakset ovat melkein yhtä suuria ääliöitä kuin kommunistit keskimäärin.
Velka on veli otettaessa mutta veljenpoika maksettaessa.
Kreikkaa pelastamassa vaan sijoistuskapitalistien sijoituksia.
siinä sivussa pelastuu. Täytyy muistaa, että jos lainaa niin se pitää maksaa korkoineen.
Kansalaisten tarvitse ikinä maksaa Kreikan ottamia velkoja.
Miksi ihmeessä myös suomalaiset tavikset laitetaan nyt Kreikan ottamien lainojen maksajiksi?
Tätä asiaa ei tavallinen suomalainen kaduntallaja sitten kästtä millään.
Kreikka ja muut etelä-Euroopan EU-maat tutisevat savijaloillaan, kun sijoituskapitalisti pistää nauraen leijonaosan suomalaista tukipakettia omaan taskuunsa.
Keisarilla ei ole vaatteita, dominot odottavat romahtamistaan. EU:n edustama uusliberalistinen kapitalismi alkaa olla konkurssikypsä. Käy yhä vaikeammaksi perustella EU:n hyödyllisyyttä, yhä vaikeammaksi pitää EU-valtaa yllä, yhä vaikeammaksi sanella päätöksiä ylhäältä alas.
Kreikan kriisi leviää Etelä-Euroopaan, ja voimistuu, kun kansat heräävät puolustamaan omaa itseään. Valta kansalle ja itsenäisyys valtioille!
valtiot ovat aitoja demokratioita joten valta on jo kansalla niin pitkälti kuin se voi olla. Kansallisvaltioiden korostaminen on hyvä asia rauhanomaisesti mutta Euroopassa se on monesti tuonut sotia ja tuhoa. Näin on käynyt kaikkien täkäläisten suurvaltojen kesken eikä kukaan pysty laskemaan sitä tappiota ja kärsimystä joka siitä on vuosisatojen aikana kertynyt.
Ei auttanut sosialismikaan kun sitä Neuvostoliiton taholta kokeiltiin, sielläkin armeija ja varustautuminen söi kansan varallisuuden ja käytiinhän siellä taistelujakin jopa omia kannattajia vastaan viemällä niitä "saunan taakse".
EU:n aika on ollut varsin hyvän elämän aikaa Euroopassa, Balkania ja vanhaa itää yleensä lukuun ottamatta, länsipuoli on elänyt rauhan ja kehityksen ilmapiirissä, tuota kehitystä pitää jatkaa eikä vaarantaa.
EU on vielä hieman kesken oleva organisaatio mutta kehittyvä, se on noin 500 miljoonan ihmisen markkina-alue joten se ei ole mikä tahansa yhdistys. Se antaa yrityksille mahdollisuuden markkinoida tuotteitaan suurelle joukolle edistäen näin kehitystä. Viisaampaa kuin yrittää kaataa EU:ta olisikin käyttää sen tuomia etuja hyväkseen.
Millä aineetonta mittaat? Aineellista mitataan rahalla ja Suomi on EU:n nettomaksaja. Me maksamme EU:lle aineettomasta, eikö sitä aineetonta olisi myynnissä rahalla ilman EU:kin.
Pääomien, työvoiman ja tavaran vapaa liikkuminen tarkoittaa sitä, että kreikkalainen optikko voi myydä Kuopion torilla isosilmäisiä verkkoja ja perustaa Siilinjärvelle leipomon viedäkseen kalakukkoja Portugaliin. Tuon oikeuden valtio maksattaa sinulla ja minulla, me olemme maksajia eikä siihen kriisejä tarvita.
Kohtuullista arvioida paljonko suomalaiset ovat hyötyneen valuuttaliiton mukanaan tuomista
alhaisista koroista?
Stabiliteetista taloudessa ja siitä että yhteismarkkinoille on vapaa pääsy.
Ei pitäisi yksinkertaistaa ihan mahdottomasti.
etuja EU:sta. Sinäkin voit hakea toiseen EU-maahan töihin jos pomon pärstä ei miellytä, kauppaa on helppo käydä sisämarkkinoilla jos on jotain myytävää tai ostettavaa. Myös työpanostaan voi tarjota ilman monimutkaisia äkseerauksia. Matkailu on helppoa, tosin Schengenin vuoksi mutta ne liittyvät osin yhteen kuten eurokin.
Minä kannatan EU:ta joskin toivon komissaarien tekevän hieman enemmän palkkansa eteen jotta Kreikoilta vältytään.
Me olemme nettomaksajia kuten muutkin kehittyneemmät EU maat, pitäähän kaveria jeesata, ne kun ovat olleet 50 vuotta kommunismin ja sosialismin riistettävänä. Kestää sitä varmaan saman verran ennen tasaantumista.
Ai siis mitä sijoituksia? Uutisten mukaan kreikka hukkuu VELKOIHINSA. Mikä sijoitus se velka on? Etenkin kun nyt on tullut julki miten kreikkalaiset virkamiehet ovat haalineet sellaisia etuuksia itselleen mistä muut eivät voi muuta kuin uneksia.
Ja tiedätkös mitä. Uutisissa parutaan kovasti miten kreikkalaiset joutuvat nyt lujille. Siis lujille: eläkeikä nostetaan 53 vuodesta 63:een. Suomessa se on ollut 63 luojaties vaikka kuinka kauan. Alv nostetaan 17:sta 22%:iin. Suomessa se on ollut 23% jo pitkään. Ja nuo "etuudet" ovat olleet lainarahalla hankittuja. Siis velaksi. Mikä on velalla hankittu "etuus"? Sellaista ei ole. Etuus loppuu kun velkaa ei enää saa.
Kreikan kansa pistää vastaan. Tottakai. Nimittäin eivät halua että he joutuvat maksamaan oman maansa poliitikkojen ja virkamiesten väärinkäytökset. Haluavat että joku muu maksaa. Ja se joku muu on SINÄ ja MINÄ. Ei siihen "kapitalisteja" kannata sekoittaa. Ja jos kreikkalaisilta kysyt niin SINÄ ja MINÄ ollaan niitä kapitalisteja joiden pitää se paska maksaa.
Pankkejakin on ihan turha syyttää. Kreikkalaisilla poliitikoilla ja virkamiehillä on kyllä ollut tiedossa asioiden todellinen tila. Ne huijasi. EU:n maita ja niissä toimivia pankkeja. Vääristelemällä tilastoja. Jos äksä menee väärennetyillä tidoilla hakemaan pankista lainaa ja pistää ne sileäksi, ei siitä pankinjohtajaa linnaan laiteta. Sinne menee äksä.
Kirjoituksesi kapitalistien sijoituksista on käsittämätön. Jos jotain syytä niin syytä niitä jotka rahat ovat huijanneet ja pistäneet ne sileäksi. Nimittäin kreikan poliitikkoja ja virkamiehiä. Kreikan kommunistit ei oo sun puolella. Ne haluaa sinutkin maksumieheksi. Sellaista solidaarisuutta.
Amerikan tekopyhyydelle ei kyllä löydy maailmasta vertaistaan.
Sosialisointi on saanut uuden merkityksen, kun sen tekee kapitalisti se on hyväksyttävää.
Fannie Maen ja Freddie Macin sosialisointi on tästä hyvä esimerkki, johan lähti pörssikurssit nousuun.
Hyvä sosialismi eikun kapitalismi.
siinä ottajat ottavat. Se on kuin sieniretkelle menoa jossa korin tyhjentävät yön aikana ovalet porukkaan kätkeytyneet huijarit ja muu porukka aamulla ihmetteleeettä missä se kerätyt sienet ovat jotka piti jakaa...
kapitalismi on fasismin muoto kun totuus sanotaan
kyllä sen kaikki viisaat tietävät ja ovat tienneet
se on judeo.kristillisen moraalin tuote jossa ahneutta palkitaan
tekopyhyyttä Jeesusksen opin valossa nähtynä
sairasta kun seurauksiin katsotaan
lopulta kaikkein raadollisin jos ahneutta pidetään ihmisen alhaisimpana ominaisuutena
ja se on juutalaisten lempilaji
Kommunismin ja fasisimin lempilapsikin nostaa päätään.
Mitäs jos Suomen valtio, kunnat ja kaupungit lopettaisivat lainan oton KOKONAAN!!
Kerrotko pikku aatu miten silloin kävisi?
Pitää opetella ymmärtämään ensin tosiasioita ennen kuin kykenee objektiiviseen arvioon.
Kommunistin torvelolle edellinen on täysin mahdotonta.
Hengen lahjat eivät kertakaikkiaan riitä.
Ikuisesti ei voida elää velaksi.
Jälleen kerran toteutuu eräs kapitalismin lainalaisuus eli voitot ovat aina yksityisiä, mutta tappiot sitten aina maksaa kansa.
Ai kreikan kapitalismi on riistosysteemi? Minkäs takia kreikan kommunistit vaativat polttopullot kädessä saman menon jatkamista?
on ollut polttopullo? Polttopulloja kanniskelevat liberalistianarkistit.
Sinusta saatanan räkänokkalökäpöksystä ei ole muuhun kuin paskanjauhamiseen.
Kommunistit vaativat Kreikassa juuri menon muuttumista.
Paljonko olemme menettäneet menettäessämme oikeuden määrätä rahamme arvosta, muistathan miten metsäteollisuus tykkäsi devalvaatiosta. Tuota on sanottu yhdeksi metsäteollisuuden alasajon syyksi.
Mitä Ruotsi on menettänyt pysytellessään rahaliiton ulkopuolella?
Todistahan nyt jotenkin ensin tuo hurja väittämäsi oikeaksi.
Väität että kaikki kreikkalaisetpolttopulloja kantavat oihmisey ovat jotain kommunisteja.
Laita vaikka linkki tänne jos pystyt siihen.
Viestissäsi otsikolla "tässä tulee" ei tullut sitä, mitä tässä on odoteltu jo jonkin aikaa - linkkiä viestiin, jossa Kallea nöyryytetään, sekä lainaus tekstin siltä kohdalta, jossa katsot nöyryytyksen tapahtuneen.
Näin kirjoitit viestissäsi "tässä tulee":
"Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
Olet muuten varmaan Suomen ainoa alkemisti? Tai ehkä Työeläkeläinen on hihhuloinnillaan ja huvittavilla materiakäsityksillään toinen..
Vittu,sinä kyllä nyt olet oikein kaikkien tollojen äiti.
Mistä noin tyhmiä kuin sinä oikein sikiääkään?
Et ole kyllä mikään ihmisen siittämä eliö.Ei kukaan ihminen todellakaan voi olla noin tyhmä kuin sinä."
Ja linkki viestiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9033088/43981053
Mitähän tuossa viestissäsi tuli?
Siinä ei ainakaan ollut yhtäkään linkkiä eikä ensimmäistäkään lainausta joten se ei ollut tehtävän ratkaisu.
Ja tehtävä on:
"Linkitä heti viestiin anna tekstistä lainaus siltä kohtaan, jossa katsot Kallea nöyrytetyn.
Kalle selittää asian sitten sinulle ja sen jälkeen nauramme yhdessä sinun kyvyllesi ymmärtää lukemaasi. "
....................
"Väität että kaikki kreikkalaisetpolttopulloja kantavat oihmisey ovat jotain kommunisteja. "
Jos sinä nyt kuitenkin ensin linkittäisit viestiin, josta olet saanut moisen virheellisen käsityksen, ja sitten vielä annat lainauksen tekstin siitä kohdasta, jonka olet olet näin virheellisesti tulkinnut.
Kalle sitten kertoo sinulle, että mitä siinä lainaamassasi tekstissä aikuisten oikeasti sanotaan ja sitten voimme yhdessä nauraa sinun luki-häiriöllesi.
............
On että devalvaatioilla ei saatu mitään pysyvää aikaiseksi. Kun tässä ollaan kommarien palstalla niin
kommarien olisin syytä vihata D vitamiinia aivan erityisellä tavalla.
Siinä työläinen köyhtyy ja keinottelija korjaa potin.
Jotenkin ärsyttää tämä lyhyt muisti josta sinäkin näyt kärsivän.
Ruotsissa ei ollut kaiken kaatavaa lamaa 90 luvun alussa, josta piti jollain konstilla päästä ylös.
Ruotsi on lähes kaikessa melkein KAKSI kertaa suurempi ja vahvempi kuin Suomi.
Ruotsalaisen elinkeinoelämän kansainvälisyys on ollut kymmeniä vuosia sellaisella tasolla johon
Suomi ei ole koskaa yltänyt.
Suomalaisten palkat ovat nousseet 10 vuoteen ja samalla ostovoima aika huimasti.
D vitamiinilla sitä ei saatu koskaan aikaan. EU:hun liittymällä ja valuuttaliittoon se onnistui ENSIMMÄISEN
kerran kansakunnan historiassa.
Mitäs luulet kuinka valuuttaliiton ulkopuolella markkavainaan kanssa olisi käynyt kun pankkikriisi
pyyhkäisi globaalisti yli maapallon?
Olisiko markkaa jo jouduttu koroilla puolustamaan? Mikäli olisi, se olisi ollut kansalaisille
täsmä kryptoniittia.
Onkohan aivojen käyttö jotenkin kielletty vai mikä tässä on että porukalta tahtoo vähintään puolet
unohtua ja loppu on pelkkää mutua?
Suomalaista sellua ja paperia ostetaan vain kun HINTA on kohdallaan.
Ehdotit juuri kommarien palstalla työläisille alempaa elintasoa?
Mikäs logiikka siinä on?
Kuten polttokennotekniikkaa. Markkinatalous kykenee uuden teknologian tuomaan käyttöön.
Sosialismissa olisi polttokennot jääneet nomenklatuuran käyttöön jos siihenkään.
Metaania on kaatopaikat pullollaan, mutta Suomessa pitää puuhastella risujen kanssa.
Jätteet voidaan polttaa kuten muissa sivistysvaltioissa.
Vapaassa maailmassa innovaatiot ovat mahdollisia ja markkinoiden kysyntä luo niille pohjan.
60 luvun puolessa välissä vikistiin että kohta on öljyt loppu!
Eikä ole vieläkään.
Koska pääoma ja voitto pitää erotella toisistaan.
Kun Kreikka saa mahdollisesti fyffeä maksella lainojaan takaisin, ei tuo rahna kierry mihinkään siansyönti
orgioihin.
SE KIERTYY TAKAISIN EUROOPAN LAINAMARKKINOILLE!!!
Jos se ei kierry, se on lainamarkkinoilta pois ja tulppaa taantumasta nousua.
Kuunnelkaas edes mitä asiasta puhutaan.
Tietoa on tarjolla jos pitää silmänsä ja korvansa auki.
Totuus on se että jos Euroopan rahoitushuolto häiriintyy niin sitten niitä ongelmia vasta tuleekin!!
Eikä ne tule rikkaille vaan tavallisille työläisille.
Onkohan kommareilta jo syntymässä otettu aivot korvan kautta parempaan talteen?
Tässä kallen mielipiteitä.
"Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
Olet muuten varmaan Suomen ainoa alkemisti? Tai ehkä Työeläkeläinen on hihhuloinnillaan ja huvittavilla materiakäsityksillään toinen..
Vittu,sinä kyllä nyt olet oikein kaikkien tollojen äiti.
Mistä noin tyhmiä kuin sinä oikein sikiääkään?
Et ole kyllä mikään ihmisen TEKEMÄ TEKELE.Ei kukaan ihminen todellakaan voi olla noin tyhmä kuin sinä.
Sinuna kalle minä vetäisin nyt kovinkin matalaa profiilia ja pitäisin turpani kiinni.
Mutta sinähän kalle olet niin saatanan tyhmä ettet osaa pitää turpaasi kiinni.
Siksi sinua kalle nöyryytetään tällä palstalla ihan jatkuvasti ja sinuLle myös nauretaan aina päin naamaa.
VITUTTAAKO VITUTTAAKO? KUUNTELEN.
puhuin. Metsäteollisuudestahan sinä ja muut porvarit olette erityisen huolissanne olleet, etenkin paperiliiton neuvottelujen aikaan ja viimeksi ahtaajien lakossa. Te porvarithan olette sitä mieltä, että yrittämisen edellytyksiä on luotava ja yrittäminen leivän suuhun tuo. Ruotsi teki sen ilman rahaliittoa ja kuten sanot, Ruotsi on suurempi, eikö sen tappioiden pitäisi olla suuria? Oliko Ruotsilla 90-luvun aikaan montakin Nokiaa?
Ruotsalainen elinkeinoelämä ei ole ollut kymmeniä vuosia suomalaista edellä, se on ollut sitä satoja vuosia aina 1600 luvulta lähtien. Silloinhan me olimme itäiset maakunnat. Ruotsalaiset hakivat oppinsa Englannista ja Skotlannista, rakensivat teollisuutensa. Ruotsi kasvoi lyhyessä ajassa kehitysmaasta teollisuusvaltioksi jossa mm. rakennettiin toiseksi eniten laivoja maailmassa. Kasvun edellytys oli homman pitäminen omissa käsissä.
Suomalaiset eivät hakeneet oppia, he myivät kansallisomaisuutensa ulkomaalaisille kuten koskivoiman Finnlaysonille, metsät norjalaiselle Gutsaitille, malmit milloin kenellekin ja saksalaisten perseennuolun kiihtyessä he myivät kansallisomaisuutemme lisäksi vielä järkensäkin. Viimeiset hallitukset ovat samalla tiellä.
Ero ruotsalaisen porvarin ja suomalaisen porvarin välillä on se, että suomalainen porvari ei osaa hillitä ahneuttaan. Heille riittää lyhytaikainen voitto mahdollisimman pienellä riskillä. Olisivatko ruotsalaiset myyneet Nokian?
Sinulle Urpo riittää todisteeksi mihin tahansa mikä tahansa. Käytät samoja seikkoja osoittaessasi mämmin sonnaksi ja sonnan mämmiksi. Ei kutittaisi Urpon jalkaa jos se ei olisi kipsissä. Ei olisi jalka kipsissä jos ei olisi lonkka murtunut, ei olisi lonkka murtunut jos ei menty liukkaalle, ei olisi ollut liukasta jos olisi hiekotettu, ei oltu hiekoitettu kun talonmiehet on lakossa, eivät olisi olleet talonmiehet lakossa jos kommunistit eivät olisi yllyttäneet, eivät saatanan kommunistit yllyttäisi jos Urpon jalka ei olisi kipsissä, jos Urpon jalka ei olisi kipsissä niin sitä ei kutittaisi.
Raavi hyvä mies eläkä mälkätä.
Yhdysvalloillakin on varaa, jopa laskea sitä tynnyrikaupalla mereen ja polttaa savuna ilmaan.
tarvitsee demokratian ulkopuolella olevan pankkiirinomenluuriluokan, joka elää kerskaelämään ja antaa orjuutusmääräyksiä kansakunnille.
Siinä samalla koko Euroopan hyvinvointijärjestelmän.
Kuten Suomen valtion, kunnat ja kaupungit.
"Demokratia" kun menee pankkiin niin siinä lakkaa pankki olemasta olemassa.
Pthyi vittu! Puistattaa ajatuskin kommarista pöyhimästä määräaikaistalletuksiani!!
OIKEIN MENI KANANLIHALLE!
....kommunisteilla joilla on sirppivasaralippu toisessa ja polttopullo toisessa kourassa.
Ai niin: kreikan parlamentissa nimenomaan KOMMUNISTIT äänestivät saman menon jatkumisen puolesta. Ja paskaa minä jauhan mielelläni kun mun paska koostuu kommunisteista ja kommunismista.
Ei kreikkalaisilla ole yhteisiä kouria. Liput ovat kommunistien kourissa ja polttopullot liberalistien kourissa.
he rahaa?
Motala on Ruotsin teollistumiskeskus. Götan kanava valmistui n. 1830, sitä rakennettiin 30 vuotta. Kanava yhdisti Itämeren Kattegatiin, se rakennettiin nimenomaan siksi, että sotien takia tavarankuljetus Ruotsin eteläkärjen ympäri oli riskialtista.
Ajattelitko sinä, että Ruotsalaiset rakensivat ensin kanavan ja sitten alkoivat teollistaa? Toisenlaisen käsityksen mukaan kanava rakennettiin olemassaolevan teollisuuden tarpeisiin. Sehän oli kyllä jo heti valmistuttuaan vanhanaikainen, olihan tarpeen sanellut 1700 luvun teollisuus. 1800 luvun kaksi Pohjoismaiden suurinta purjelaivaa rakennettiin Porin Ahlaisten ja Lyttylän lansseilla, miksi niitä ei rakennettu Göteborgissa? Siksi, että purjelaivat olivat jo vanhanaikaista tekniikkaa, Göteborgissa rakennettiin höyrylaivoja raudasta ja sinä ikäänkuin väität Ruotsalaisten polkaisseen 1800 luvun teollisuutensa esiin tyhjästä. Höyrykone keksittiin 1690.
Eihän niitä sotakorvauksia maksettu. Nimenomaan kansandemokraattisten ministereiden ehdotuksesta sotakorvausaikaa pidennettiin 6:sta 8:aan vuoteen. Jäljellä olevasta 150 milj. sotakorvausdollarista vähennettiin puolet. Vuotuinen korvausmäärä laski 17 milj. dollariin ja 80% viivästymissakoista(3,6 milj dollaria), pyyhittiin yli. Yhteensä helpotukset olivat 88,6 milj. sotakorvausdollaria eli n. 31 miljardia markkaa.
Pariisin rauhankonferenssin taloudellisen komission mukaan Suomi käytti 1941-44 sotamenoihin 1600 milj. dollaria. Suomen viralliset tilastot kertovat koko sotakorvausviennin arvoksi 80 miljardia markkaa. Suomi siis maksoi 80 miljardista markan sotakorvauksista 49 miljardia, kukaan ei väitä, etteikö se olisi ollut raskasta.
Kenelle Suomi sitten maksoi? Valtio tilasi sotakorvaustuotteet tuottajilta. Wärtsilä oli yksi suurimpia toimittajia. Valtioneuvosto asetti 1947 komitean tutkimaan Sotevan toimintaa, se totesi Wärtsilän saaneen korkovoittoja 64,1 miljoonaa markkaa, kustannuslaskennallisia korkoja 37 milj. ja ainehäviöistä - siis ainehäviöistä - 152 milj. markkaa. Veloittamalla liian suuria yleiskustannuksia Wärtsilän laskettiin hyötyneen aiheettomasti 115,9 milj. markkaa. Ja sotakorvaustoimittajista Wärtsilä oli vain yksi monista. Kun lasket sotakorvauksia laske myös miten firmat kuppasivat sodassa kärsinyttä kansaa. Edes Göteborgin SKF ei saanut sodasta Wärtsilä kaltaista potkua, Wärtsilä ja moni muu teki sodan jälkeisinä kahdeksana vuotena meille suomalaisille varsinaiset kreikkalaiset. Ahneita piruja ovat suomen porvarit.
Tosi vähissä tuolla Kreikassa on ne joilla on vielä sirppi ja vasaralippu kädessään.
Ei sinulla kalle ole ikinä olemassa mitään oikeuksia vaatia joltain toiselta kirjoittajalta yhtään mitään.Ennenkuin sinä itse alat perustelemaan kirjoituksiasi.
Joten yritähän nyt uudestaan perustella kirjoituksesi.
Linkkiä Kallen väitteeseen sekä lainaus siltä kohtaan, jonka haluat perusteltavan.
............................
Ei sinulla kalle ole ikinä olemassa mitään oikeuksia vaatia joltain toiselta kirjoittajalta yhtään mitään.Ennenkuin sinä itse alat perustelemaan kirjoituksiasi.
Joten yritähän nyt uudestaan perustella kirjoituksesi.
Mitä haluat perusteltavan vai kitisetkö vain kuin pieni lapsi?
Linkki Kallen väitteeseen sekä lainaus siltä kohtaan, jonka haluat perusteltavan.
............................
Vastaan!
Kreikan parlamentissa. Eiköhän se tarkoita ettei MUUTOSTA haluta.
Kommunistien muutos on muutos ruumiskasoissa.
Nähty sen verran monta kertaa että ei tarvitse vastata.
ettet tunne tuon ajan tapahtumia ja Sotevan toimia. Tottakai mukana oli politiikkaa mutta myös selkeitä väärikäytöksiä. Mikä se mustaapörssiä ja harmaata taloutta paremmin pyörittää kuin sota ja jälleenrakennus. Sotakorvaukset maksoi kansa ja kansa maksoi välistävedot. Mitä suurempi firma ja isompi kupru, sen vähemmällä pääsi. Wärtsilä osti sittemmin Arabian tehtaat,ei mikään pieni pulju silloin. Sotakorvaustöistä ne ostorahat tulivat ja siihen oli suureksi avuksi 115 miljoonaa ylihinnoittelulla välistävedettyä markkaa. Ei kovin isänmaallinen teko minun mielestäni.
eivät halua, että kreikkalaiset myydään kansainvälisten kapitalistien orjiksi. Mutta muutoksen nykymenoon kommunistit Kreikassa kuitenkin tahtovat -muutoksen parempaan.