Kreikkakin lahjonut Kanervaa miljarditukien taakse?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Sukaria ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n lahjuksen antamisesta Kanervalle/1135256619173
1) Kreikka ei täytä EMU -kriteereitä => Kreikka tulee irrottaa EMU:sta ja se palaa Drakmaan.
2) Kreikalla on lainoja joita se ei pysty hoitamaan => Niin kuin muillakin, ulosottomies tulee.
Euro pysyy vakaana kun Kreikka irrotetaan siitä. Pankit eivät mene nurin, koska "ulosoton kautta" ne ottavat koko velan määrän arvosta Kreikan vation omaisuutta ulosottoon. Esimeriksi maa-alueita, saaria ja muuta valtion varallisuutta. Maksamalla hankintahinnan ja 3% vuotuisen koron voi Kreikka lunastaa omaisuuttaan takaisin.
Käillä kahdella toimenpiteellä asia ratkeaa niin kuin pitääkin:
1) Euro pysyy vakaana
2) Muut euromaat eivät joudu Maastrictin sopimuksen vastaisesti vastuuseen muiden lainoista
3) Kreikka maksaa itse oman yli varojensa elämisen seuraukset. Eivät ne ketkä eivät asiaan ole syyllisiä
4) Pankeilla on lainan määärän arvosta omaisuutta jonka voi panna tuottamaan. Sama kuin tavallisessa ulosotossa.
5) Drakman voi vapaasti devalvoida, joka tekee Kreikasta houkuttelemman matkakohteen.
Eli saari tai pari sekä vation omaisuutta ulosottoon maksamattomista lainoista. Maa pitää arvonsa.
Toimii samalla hyvänä esimerkkinä Italialle ja muille maille mitä käy jos eivät saa talouttaan kuntoon.
Nykyinen "muut maksaa Kreikan velat" vaan palkitsee rikollisen ja holtittoman taloudenhoidon ja takaa sen että lisää ongelmia luodaan koska pankit hyötyvät.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Sukaria ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n lahjuksen antamisesta Kanervalle/1135256619173
1) Kreikka ei täytä EMU -kriteereitä => Kreikka tulee irrottaa EMU:sta ja se palaa Drakmaan.
2) Kreikalla on lainoja joita se ei pysty hoitamaan => Niin kuin muillakin, ulosottomies tulee.
Euro pysyy vakaana kun Kreikka irrotetaan siitä. Pankit eivät mene nurin, koska "ulosoton kautta" ne ottavat koko velan määrän arvosta Kreikan vation omaisuutta ulosottoon. Esimeriksi maa-alueita, saaria ja muuta valtion varallisuutta. Maksamalla hankintahinnan ja 3% vuotuisen koron voi Kreikka lunastaa omaisuuttaan takaisin.
Käillä kahdella toimenpiteellä asia ratkeaa niin kuin pitääkin:
1) Euro pysyy vakaana
2) Muut euromaat eivät joudu Maastrictin sopimuksen vastaisesti vastuuseen muiden lainoista
3) Kreikka maksaa itse oman yli varojensa elämisen seuraukset. Eivät ne ketkä eivät asiaan ole syyllisiä
4) Pankeilla on lainan määärän arvosta omaisuutta jonka voi panna tuottamaan. Sama kuin tavallisessa ulosotossa.
5) Drakman voi vapaasti devalvoida, joka tekee Kreikasta houkuttelemman matkakohteen.
Eli saari tai pari sekä vation omaisuutta ulosottoon maksamattomista lainoista. Maa pitää arvonsa.
Toimii samalla hyvänä esimerkkinä Italialle ja muille maille mitä käy jos eivät saa talouttaan kuntoon.
Nykyinen "muut maksaa Kreikan velat" vaan palkitsee rikollisen ja holtittoman taloudenhoidon ja takaa sen että lisää ongelmia luodaan koska pankit hyötyvät.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi ei asettanut lainan käytölle ei asetettu mitään rajoituksia. Kataisen lahjonta on siis ihan soveltuva käyttökohde lainalle.
Kirjoituksesi oli kokonaisuudessaan oikein hyvää asiaa ja tämä lause varsinkin,,
Nykyinen "muut maksaa Kreikan velat" vaan palkitsee rikollisen ja holtittoman taloudenhoidon ja takaa sen että lisää ongelmia luodaan koska pankit hyötyvät.