Islamin huonoihin puoliin kuuluu mahdollisuus ajatusmaailman radikalisoitumiseen. Sama huono puoli sisältyy myös kristinuskoon (vrt. amerikan kreationistit). Sama ongelma piilee myös äärioikeiston ajatusmaailmassa. Sama ongelma piilee myös äärivasemmiston ajatusmaailmassa.
Radikalisoituminen lisää ainoastaan ongelmia. Todellisia suvaitsevaisia ovat ne, jotka näkevät tämän radikalisoitumisen haittaavan yhteiskunnallista kehitystä ja pyrkivät tuottamaan rauhaan ja tasapainoon kannustavia sopimuksia eri kansanryhmien välille.
Me emme voi elää maailmassa, jossa naapurissa kummittelee Islamistinen tai Kristillinen terroristijärjestö. Se tulee olemaan jatkuva pelon maailma, jossa kilpailijoiden täytyy alituiseen vahvistaa asemaansa kylmässä sodassa.
Yhteiskunnan ja koko maailman kannalta on parempi, jos ääriliikkeet saadaan luomaan keskenään sopimuksia ja tasavertaisia pelisääntöjä kentälle nimeltä maapallo.
Joten yritä sinäkin olla radikalisoitumatta ja pyri todelliseen tasa-arvoon.
Maahanmuuttotukien, kuten kaiken muunkin valtion hallinnon tulee olla läpinäkyvää ja kansalaisten vapaan tarkastelun alla. Demokratia tarvitsee tiedon tasapuolista ja puolueetonta jakamista. Valitettavasti tässä kaikki ääriliikkeet epäonnistuvat.
Kerropa sinä nyt, että mikä on äärioikeiston ongelma? Vai eikö äärioikeiston ongelmista saakaan puhua tällä palstalla?
Radikalisoituminen lisää ainoastaan ongelmia. Todellisia suvaitsevaisia ovat ne, jotka näkevät tämän radikalisoitumisen haittaavan yhteiskunnallista kehitystä ja pyrkivät tuottamaan rauhaan ja tasapainoon kannustavia sopimuksia eri kansanryhmien välille.
Me emme voi elää maailmassa, jossa naapurissa kummittelee Islamistinen tai Kristillinen terroristijärjestö. Se tulee olemaan jatkuva pelon maailma, jossa kilpailijoiden täytyy alituiseen vahvistaa asemaansa kylmässä sodassa.
Yhteiskunnan ja koko maailman kannalta on parempi, jos ääriliikkeet saadaan luomaan keskenään sopimuksia ja tasavertaisia pelisääntöjä kentälle nimeltä maapallo.
Joten yritä sinäkin olla radikalisoitumatta ja pyri todelliseen tasa-arvoon.
Maahanmuuttotukien, kuten kaiken muunkin valtion hallinnon tulee olla läpinäkyvää ja kansalaisten vapaan tarkastelun alla. Demokratia tarvitsee tiedon tasapuolista ja puolueetonta jakamista. Valitettavasti tässä kaikki ääriliikkeet epäonnistuvat.
Kerropa sinä nyt, että mikä on äärioikeiston ongelma? Vai eikö äärioikeiston ongelmista saakaan puhua tällä palstalla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilman radikalisoitumista ei ainakaan ole toivoa selvitä. Ääri ja ääri, ääriliike tai ei, aivan sama, mutta radikalisoituminen tulee olemaan päivän sana!
Valitettavasti kaikki "demokraattisin" ja "pehmeiden" keinoin pelaavat "muka-vastuulliset" porukat ovat tähän asti jo hävinneet, eikä parempaa menestystä ole näkyvissä.
Jos vastapuoli, eli tunkeutuvat ulkoiset ainekset ja ennestään läpimätä systeemi ovat jo omalla tavallaan radikaaleja ja suorastaan härskejä omissa toimissaan, niin siinä sitten sopii miettiä että mitä tehdä vastustaakseen?
Jos antaa tilanteen jatkua vaan ja laittaa päänsä entistä syvemmälle pussiin, niin loppuvaiheessa edes se radikalisoituminen ei auta.
Btw, ja "äärioikeisto" tarkoittaa lähinnä näitä Kokoomuslaisia ja RKP-puoluetta, siitä löytyy todelliset ääriOIKEISTOLAISET.
Radikalisoituminen on nimenomaan se, mitä tässä kannattaa välttää. Pelkkä puskista huuteleminen ja omien pikku-vihaporukoiden kasaaminen vain pahentaa tilannetta. Se jos mikä ajaa maan kaaokseen.
Parasta olisi, jos ihmiset pyrkisivät keskenään sopimukseen ja asialliseen toimintaan näiden asioiden tiimoilta. Maltillisuus ei tarkoita hyssyttelyä tai jämäkkyyden puutetta. Se tarkoittaa sitä, että tutkitaan ennenkuin aletaan syyttämään ketään. Valitettavasti nykynuoriso ei käsitä tämän tärkeyttä kaikessa toiminnassa. Kaikki on saatava ja tehtävä tässä, nyt ja heti.
Tämä koko rasisti-hyysäri huutelu on täysin naurettavaa pelleilyä. Oikeasti tarvitaan aktiivista toimintaa lain puitteissa ja kunnollisia ihmisiä työskentelemään maahanmuuttoasioiden parissa.
Kuka radikaali olisi muka valmis työskentelemään "vihollisporukan" kanssa?
Kannattaisi ensin ajatella, mitä oikeasti hakee sillä radikalisoitumisella. Kokemusta on näkemystä on enemmänkin asiasta, valitettavasti...