KREIKKA JA SOLIDAARISUUS

Lipposen hallitus sai vietyä Suomen EU:in ja sitä kautta EMU:iin. Ainakin osittainen kansojen yhtyminen, jopa hyödyllinenkin. AY-pomotkin kiittelivät kovasti.
Nyt yksi unionitoveri, Kreikka, on sössinyt asiansa pahemman kerran ja tarvitsee apua, kovasti. Erityisesti tavalliset ihmiset, joilla ei ole virkaetuja tai varallisuutta, siis rahvas.

Mahdollisesti EU:a ja EMU:a vahingoittava uhka on ilosanoma ja poliittisen ratsastelun juhlaa persuille ja kommunisteille, joille mikä tahansa Unionia tai euroa koskeva vastoinkäyminen johtaa keskinäiseen kilpalaulantaan yhteisten äänestäjien kallistussuunnasta. Tuo jäsentenvälinen ei onneksi vähäisyydellään haittaa normaaliyhteiskunnan etenemistä, varsinkin kun koko rupusakin talousosaaminen rajoittuu Seppänen-Lapinniemi -tasolle.

Demareille Kreikka-kysymys on hankalampi. Pitäisikö tehdä Suomen ja EU:n kannalta vastuullinen ratkaisu, vai pitäisikö puolueen kannatuksen kohentamiseksi imeytyä kommareiden ja persujen peesiin.

Eerolla ratkaisun paikka, kuinka leimautuisi.
5113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tekee sitten ratkasun, siltä pohjalta, kuin ylemaksussakin!

Äänestä
  • Eero ylettyi kuvailemaan YLE:lle Kreikka-tukea sökönpeluuksi. Maikkarille lausunto yritti olla aikuismaisempi.
    Omille puhutaan omaa kieltä ja muille yritetään asiallisuutta.

    Eerohan vaatii, että Suomen on saatava mm. Saksan suurpankeilta vastuunottolupaus Kreikka-lainoista, ennen kuin Suomen demarit muodostavat kantansa euron vakauttamisen tarpeellisuudesta.

    Voi olla, että Eero itse tajuaa asian vakavuuttakin, mutta Eeron isännät fokusoivat lähestyviin vaaleihin ja
    soinilaisten ja arhinmäkeläisten uhkaan. Simppeli populismi vaikeassa asiassa voi tuoda lisää simppeliä kannatusta.
    Tällä asialla Sökö-Eero nyt on.

    Äänestä

Ja juuri tämän Heinäluoman maahanmuuttokommenttien takia minä joka olen aina äänestänyt demareita en sitä jatkossa tee. Kannattaako tämänhetkinen populistinen linja? Sillä tuskin saadaan montaakaan äänestäjää, päinvastoin uskon että minä en suinkaan ole ainoa joka heidät hyvlkää.

Äänestä

Kovin löperöä on ollut näiden nykykykyministeriemme toiminta siellä EU:ssa juostessaan, koska EU ja EURO jouduttiin pelastamaan hätäpaketilla. Kyllä ei näillä nykykykyministerillämme ole ollut muuta tekemistä siellä EU:ssa, kuin käydä kuvauttamassa itseään mediaa varten. Matti Vanhanenkin seisoo aina puhelintolppana jokaisessa kuvassa ja heiluttelee käsiään huonosta huonomman kielitaidon takia. Ei tarvitse ihmetellä, että näitä hätämiljardipaketteja sitten näiden puhelintolppapoliitiikkojemme takia joudutaan rusnaamaan yötä myöten, kun tulipalo on EU:n nurkissa ja EU natisee liitoksissaan. Kansa aina saa maksaa näiden löperöiden ministeriemme juoksut ja tekemättömät asiat. Kyllä olisi kirvellä töitä, jos lupa irtoaisi!

Äänestä

Suomen kunnissa häämöttää pahimmillaan Kreikan tauti, koska kuntien velkataakka uhkaa paisua sietämättömän suureksi, kun väestö vanhenee ja terveydenhoitokulut lisääntyvät. Suomessa on muodostunut Kreikan tavoin kestävyysvaje julkisella sektorilla ja on vastuutonta toimintaa päätöksentekijöiltämme ja nykykykyministereiltämme jatkaa nykymalleilla. Tämä vaan tiedoksi, jos kunnissa jatketaan nykymenolla, meillä on 10 - 15 vuoden päästä viimeistään edessä Kreikan kohtalo, mutta vastuunkantajamme uinuvat Ruususen unta, niin kuin uinuivat, kun Kreikassa elettiin hulluja päiviä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhtyyköhän? kirjoitti:

Lipposen hallitus sai vietyä Suomen EU:in ja sitä kautta EMU:iin. Ainakin osittainen kansojen yhtyminen, jopa hyödyllinenkin. AY-pomotkin kiittelivät kovasti.
Nyt yksi unionitoveri, Kreikka, on sössinyt asiansa pahemman kerran ja tarvitsee apua, kovasti. Erityisesti tavalliset ihmiset, joilla ei ole virkaetuja tai varallisuutta, siis rahvas.

Mahdollisesti EU:a ja EMU:a vahingoittava uhka on ilosanoma ja poliittisen ratsastelun juhlaa persuille ja kommunisteille, joille mikä tahansa Unionia tai euroa koskeva vastoinkäyminen johtaa keskinäiseen kilpalaulantaan yhteisten äänestäjien kallistussuunnasta. Tuo jäsentenvälinen ei onneksi vähäisyydellään haittaa normaaliyhteiskunnan etenemistä, varsinkin kun koko rupusakin talousosaaminen rajoittuu Seppänen-Lapinniemi -tasolle.

Demareille Kreikka-kysymys on hankalampi. Pitäisikö tehdä Suomen ja EU:n kannalta vastuullinen ratkaisu, vai pitäisikö puolueen kannatuksen kohentamiseksi imeytyä kommareiden ja persujen peesiin.

Eerolla ratkaisun paikka, kuinka leimautuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu