http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2130256&pos=hl-ko-2
"- Palkan suuruus on linjassa samankokoisten yritysten ja samansuuruisia vastuita sisältävien tehtävien kanssa, perustelee Sasi."
...Sasi siis vertaa YLEä yksityisiin pörssiyhtiöihin yms. jotka jakavat johtajiensa palkat yksityisistä rahoista ja voitoista, eivät veronmaksajien selkänahasta. Lisäksi kuka ottaa todesta väitteen että YLE:n pääjohtajan tehtävä olisi jotenkin erityisen vaativa ja vastuullinen? Kilpailijoita ei ole, vuosittainen rahoitus on varma ja joku muu päättää kuitenkin itse talon pyörimisestä.
"Sasi kommentoi keskustan Verkkoapilassa, ettei hyvää saada koskaan halvalla."
...Nyt varmaan YLE alkaa tekemään hirmuisia voittoja ja hyvää ohjelmaa kun sinne saatiin tällainen superjohtaja 25.000 euron kuukausipalkalla ja bonukset päälle. Edes Suomen pankin puheenjohtaja ei saa tällaisia liksoja finanssialalla!
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=11
Verottajan tiedoissa yksikään virkamies ei ansainnut 300.000 euroa vuodessa (tähän päälle vielä Kivisen bonusrahat).
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=14
Talouskategoriassa esim. Diacorin (yksityisen lääkäriketjun) toimitusjohtajakin ansaitsi alle 200.000 euroa, samoin moni moni muu ansaitsi alle 100.000-200.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=21
Tupo-väestä ainoastaan EK:n Leif Fägernäs ansaitsi yli 300.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=10
Poliitikoista ainoastaan yksi ansaitsi yli 300.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=4
Kulttuurikategoriasta ainoastaan kaksi ansaitsi yli 300.00 euroa.
Tästä huolimatta Sasin mielestä 300.000 euroa bonukset päälle julkisen tahon virassa on kohtuullisesti.
"- Palkan suuruus on linjassa samankokoisten yritysten ja samansuuruisia vastuita sisältävien tehtävien kanssa, perustelee Sasi."
...Sasi siis vertaa YLEä yksityisiin pörssiyhtiöihin yms. jotka jakavat johtajiensa palkat yksityisistä rahoista ja voitoista, eivät veronmaksajien selkänahasta. Lisäksi kuka ottaa todesta väitteen että YLE:n pääjohtajan tehtävä olisi jotenkin erityisen vaativa ja vastuullinen? Kilpailijoita ei ole, vuosittainen rahoitus on varma ja joku muu päättää kuitenkin itse talon pyörimisestä.
"Sasi kommentoi keskustan Verkkoapilassa, ettei hyvää saada koskaan halvalla."
...Nyt varmaan YLE alkaa tekemään hirmuisia voittoja ja hyvää ohjelmaa kun sinne saatiin tällainen superjohtaja 25.000 euron kuukausipalkalla ja bonukset päälle. Edes Suomen pankin puheenjohtaja ei saa tällaisia liksoja finanssialalla!
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=11
Verottajan tiedoissa yksikään virkamies ei ansainnut 300.000 euroa vuodessa (tähän päälle vielä Kivisen bonusrahat).
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=14
Talouskategoriassa esim. Diacorin (yksityisen lääkäriketjun) toimitusjohtajakin ansaitsi alle 200.000 euroa, samoin moni moni muu ansaitsi alle 100.000-200.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=21
Tupo-väestä ainoastaan EK:n Leif Fägernäs ansaitsi yli 300.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=10
Poliitikoista ainoastaan yksi ansaitsi yli 300.000 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/verotiedot/2008/kategoria.asp?katid=4
Kulttuurikategoriasta ainoastaan kaksi ansaitsi yli 300.00 euroa.
Tästä huolimatta Sasin mielestä 300.000 euroa bonukset päälle julkisen tahon virassa on kohtuullisesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vaipat, pillerit se osaa itekkin mättää suuhunsa
kyllä