Kuolemanrangaistus!

Onko kuoleman rangaistus sopiva?

Seitsemännen päivän adventistien pastori kehottaa hirttämään murhaajia.
Pastori Glen Samuels on seitsemännen päivän adventistien puheenjohtaja Länsi Jamaikan konferenssissa.

Hän sanoo seuraavaa:

"Uskon, että oikeudenmukaisuus on taattava, että kaikki saisivat oikeudenmukaisen kohtelun, mutta jos meillä on henkilöitä, jotka murhaavat ihmisen, meidän pitäisi mielestäni tarkastella epäröintiämme käsitellessämme kuolemanrangaistusta", hän sanoi.

"Hirttäminen on täysin laillista. Kuolemantuomio on myös laillista. Ei ole olemassa mitään, mikä estää hirttämästä. On useita miehiä, jotka voidaan tuomita kuolemaan ja jotka voidaan ripustaa vaikka huomenna hirsipuuhun, koska he ovat menettäneet valitusoikeutensa", hän selitti.

Oma mielipiteeni:
En ole samaa mieltä adventisti pastorin kanssa. Hänen kyllä pitäisi tietää paremmin! Jumala käskee rakastamaan vihollisianne! Ja ihmisellä ei ole oikeutta langettaa kuolemantuomiota kenellekkään.
14191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Adventistit alkavat vainoamaan lähimmäisiään ja ovat valmiit tappamaan.
Murha henki on adventistinen perusluonne.
Kirjoittelevat näilläkin palstoilla kuolemantuomioita niille, jotka eivät ajattele asioista samalla tavalla, kuin advarit itse.

Äänestä
  • Ei kukaan ole Uskova_i Tai Adventistien valhe Manageria esiintyvää: Voida huomata muusta, kuin murhan henkisestä luonteestaan. Muun muassa tämä heidän Anrkistinen kidutus oppinsa antaa meille totuus kuvan. Pyhän Riitan luonteesta. Riitalta ja Antilta on todellisuus taju kadonnut{}

    Äänestä

  • E: 747= + kirjoitti:

    Ei kukaan ole Uskova_i Tai Adventistien valhe Manageria esiintyvää: Voida huomata muusta, kuin murhan henkisestä luonteestaan. Muun muassa tämä heidän Anrkistinen kidutus oppinsa antaa meille totuus kuvan. Pyhän Riitan luonteesta. Riitalta ja Antilta on todellisuus taju kadonnut{}

    kanta on osoitus siitä, että adventtikirkko on vainoava ja murhanhimoinen kultti.
    Samanlaisia kommentteja adventistit näilläkin palstoilla vaalivat.
    Tuomion henki on lähtöisin heidän kulttinsa perustajan Ellen G. Whiten sairaasta mielestään ja pakonomaisesta kirjoittamis tarpeestaan, sekä rahan ahneudesta.
    Ellenin sairaan mielen sopukoihin iskostui vuosi 1844, joka liitetään tuomion alkamiseen, joten adventistit amerikan mantereella alkoivat silloin tuomita lähimmäisiään Ellenin morfiininäkyjen kannustamina.
    Tuo tuomion henki on adventistinen perusominaisuus.

    Äänestä

hyväksyvät täysin kuolemanrangaistuksen ja yllyttävät muitakin siihen.
Perustelu:
He huutavat yhtenään: "Ristiinnaulitse! Ristiinnaulitse!
Perustelu:
He naulitsevat Jeesusta ristille päivittäin, kieltämällä Jeesuksen sovitustyön
He väittävät pitävänsä lakia, mutta rikkovat sitä vastaan päivittäin ja siten Jeesuksen täytyy olla ristillä koko ajan heidän uppiniskaisuuden vuoksi, koska eivät usko, että Jeesus kertakaikkisesti sovitti synnit jo 2000 vuotta sitten.
Ihmiselle ei ole muuta tehtävää annettu, kuin hyväksyä ja vastaanottaa sovitus iloiten.
Ihminen ei viokkaan tehdä muuta, kuin vastaanottaa uskossa, koska ihmisen teot ovat vain ja ainoastaan saastaisia.

Äänestä

paitsi adventtikirkko.
Se on fakta.
Adventtikirkko menee taivaaseen ja siitä tulee uusi Jumalan temppeli taivaassa.

Äänestä
  • ja kaikki adventistien kirkkorakennukset temmataan taivaaseen myös.
    Eihän adventisteille kelpaa muiden uskovien seura, joten omat kirkotkin pitää taivaassa olla.

    Äänestä

Uskonnot ovat suvaitsemattomia ja kiihkoilevia murhaajia.

Äänestä
  • Sapattirikkomuksesta tuomitaan VT:n mukaan kuolemaan. Poistakaa paha keskuudestanne.

    Ja kun sapattikäsky on voimassa, niin myös voimassa rangaistuskin. Mitä järkeä siinä olisi että olisi laki muttei mitään rangaistusta siitä. Jos ihminen käy sapattina kaupassa, niin sapattikäskyn mukaan hänet pitää tappaa koska ei ole ollut Jumalalle kuuliainen, vaan laittomuuden ihminen.

    Äänestä

Voi olla, että tekstistä puuttuu paljon "alkuperäistä", mitä on alkujaan puhuttu, eli ei osaa ottaa kantaa.

Riitan tapa on leikellä omaan makuunsa asiat ja sitten maalata oma taulunsa.

Vasta omin korvin kuullut asiat on niitä, joista voi jotain kannanottoa otta esitettäväksi.

Eipä osaa sanoa juuta, eikä jaata.

Äänestä
  • Lutterikin oli sanonut talonpoikien mittelöistä, että "tappakaa ne koirat!", vaikeeta on ottaa kantaa kenenkin sanomisien jyvistä, missä tilanteissa ne on kylvetty,,



    Sellaisia verenhimosiahan ne ihmiset ovat.

    Sota- aikana papit siunaavat rajojen kummallakin puolella sotilaansa käymään siunattua tapporeissua.

    Eli aina pitää miettiä missä ja miksi ja onkohan kuinka mikäkin sanottava sanottu, vai mitä Riitta?

    Äänestä

Ettei vain ollut kyse kahden regimentti opin opetuksesta?

Eikös tuo ole aivan kirkollinen ja kirkon on alistuttava maallisen vallan alaisuutteen ja näin varoittaa rikollista teoistaan, joista joutuu heti vastuuseen.

Ehkä se on tuolla maassa maan tavalla puhuttu!

Äänestä

samaa mieltä Adventtikirkkokaan tuon pastorin kanssa, koska Adventtikirkon virallinen kanta kuolemantuomioon on torjuva. Lue vaikka kirkon sivuilta www.adventist.org

Äänestä

parempi tuomio olis kiduttaa niitä ikuisesti tulijärvessä?

Äänestä
  • siellä helvetissä!
    Nehän itse kiristelevät hampaitaan sen vuoksi, kun näkevät, kuinka Jeesuksen omat iloitsevat paremmasta osasta ja heilläkin olisi ollut se mahdollisuus aivan lahjaksi.
    Kyllähän se on jonkunmoista kidutusta sekin.
    Mutta ei siinä ole kukaan kiduttamassa. Typerykset!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vaan kirjoitti:

Onko kuoleman rangaistus sopiva?

Seitsemännen päivän adventistien pastori kehottaa hirttämään murhaajia.
Pastori Glen Samuels on seitsemännen päivän adventistien puheenjohtaja Länsi Jamaikan konferenssissa.

Hän sanoo seuraavaa:

"Uskon, että oikeudenmukaisuus on taattava, että kaikki saisivat oikeudenmukaisen kohtelun, mutta jos meillä on henkilöitä, jotka murhaavat ihmisen, meidän pitäisi mielestäni tarkastella epäröintiämme käsitellessämme kuolemanrangaistusta", hän sanoi.

"Hirttäminen on täysin laillista. Kuolemantuomio on myös laillista. Ei ole olemassa mitään, mikä estää hirttämästä. On useita miehiä, jotka voidaan tuomita kuolemaan ja jotka voidaan ripustaa vaikka huomenna hirsipuuhun, koska he ovat menettäneet valitusoikeutensa", hän selitti.

Oma mielipiteeni:
En ole samaa mieltä adventisti pastorin kanssa. Hänen kyllä pitäisi tietää paremmin! Jumala käskee rakastamaan vihollisianne! Ja ihmisellä ei ole oikeutta langettaa kuolemantuomiota kenellekkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu