Profetiapalstalla kun ollaan, niin tein (valikoidun) koosteen oletettavasti toteutumattomista Vanhan Testamentin ennustuksista. Lähinnä tuo kertoo siitä kuinka vanhat ennustukset ovat siirtyneet Uuden testamentin kirjoituksiin ja varsinkin Ilmestyskirjaan.
Ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse. Ennenkuin taivaat katoavat, eivät he heräjä eivätkä havahdu unestansa (Job 14:12).
Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot, jotka minä olen säästänyt ahdingon ajaksi, sodan ja taistelun päiväksi (Job 38:22-23)?
Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialaasi. Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat..(Psalmi 102:26-27).
Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne (Jesaja 2:2).
Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi (Jesaja 17:1).
Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös. Herätkää ja riemuitkaa, te jotka tomussa lepäätte, sillä sinun katseesi on valkeuksien katse, ja maa tuo vainajat ilmoile (Jesaja 26:19).
Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat alas viikunapuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet (Jesaja 34:4).
Niin Herran vapahdetut palajavat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat (Jesaja 35:10).
Nostakaa silmänne taivasta kohti ja katsokaa maata, joka alhaalla on, sillä taivaat katoavat kuin savu ja maa hajoaa kuin vaate ja sen asukkaat kuolevat kuin sääsket, mutta minun autuuteni pysyy iankaikkisesti ja minun vanhurskauteni ei kukistu (Jesaja 51:6).
Ei ole enää aurinko sinun valonasi päivällä, eikä valaise sinua kuun kuumotus, vaan Herra on sinun iankaikkinen valkeutesi, ja sinun Jumalasi sinun kirkkautesi...(Jesaja 60:19).
Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entistä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu; vaan te saatte iloita ja riemuita iankaikkisesti siitä mitä minä luon...Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen (Jesaja 65:17-18 ja 20).
Herra käy tuomiolle kaiken lihan kanssa tulella ja miekallaan; ja Herran surmaamia on oleva paljon (Jesaja 66:16).
Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan kaikki kansat ja kielet, ja he tulevat ja näkevät minun kunniani (Jesaja 66:18).
Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle (Jesaja 66:24).
Ja siitä te tulette tietämään, että minä olen Herra, kun minä avaan teidän hautanne ja nostan teidät, minun kansani, ylös haudoistanne. Ja siitä te tulette tietämään, että minä olen Herra, kun minä avaan teidän hautanne ja nostan teidät, minun kansani, ylös haudoistanne. Ja minä annan teihin henkeni, niin että te tulette eläviksi, ja sijoitan teidät omaan maahanne. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra: minä olen puunut ja minä sen teen, sanoo Herra. (Hesekiel 37:12-14).
Minun palvelijani Daavid on oleva heidän kuninkaansa, ja heillä kaikilla on oleva yksi paimen. Ja he vaeltavat minun oikeuksieni mukaan ja noudattavat minun käskyjäni ja pitävät ne. He saavat asua maassa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille ja jossa teidän isänne ovat asuneet. Siinä saavat asua he, heidän lapsensa ja lastensa lapset iankaikkisesti ja minun palvelijani Daavid on oleva heidän ruhtinaansa iankaikkisesti. (Hesekiel37:24-25).
Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, - mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat ollet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta, ja he asuvat turvallisina kaikki tyynni.
Näin sanoo Herra, Herra: Etkö se ole sinä, josta minä muinaisina päivinä puhuin palvelijaini Israelin profeettain kautta, jotka niinä päivinä ennustivat, vuodesta vuoteen, että minä annan sinun karata heidän kimppuunsa?
Minä käyn oikeutta hänen kanssansa rutolla ja verellä. Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä, hänen sotalaumojensa päälle ja lukuisain kansojen päälle, jotka hänen kanssansa ovat (Hesekiel 38:8, 17ja 22).
Kooste VT:n ennustuksista
24
464
Vastaukset
Hän pukeutuu kiivautensa sota-asuun ja tekee luomakunnastaan aseen, jolla torjuu viholiset.
Hän pukee haarniskakseen vanhurskauden ja kypäräkseen tinkimättömän tuomion.
Hän ottaa kilvekseen vankkumattoman pyhyytensä, teroittaa miekakseen leppymättömän vihansa, ja koko maailmankaikkeus seuraa häntä taisteluun mielettömiä vastaan.
Salamat singahtelevat kuin tarkkaan suunnatut keihäät, pilvistä ne iskevät maaliinsa kuin nuolet kireälle jännitetystä jousesta, ja rakeet pieksävätvihaisesti kohteitaan kuin heittokoneen viskoma kivisade.
Meren vedet syöksyvät raivokkaasti jumalattomia kohti, virrat tempaavat heidät säälimättömästi mukaansa.
Herran tuuli nousee, se iskee heihin ja myrskyn voimalla lakaisee heidät pois.
Näin maailma autioituu laittomuuden tähden ja pahuus kaataa valtioiden istuimet (Viisasten kirja 5:17-23).
Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennekuin Herran päivä tulee se suuri ja peljättävä (Jooel 2:31).
Lähettäkää sirppi, sillä sato on kypsynyt. Tulkaa polkemaan, sillä kuurna on täynnä ja kuurna-altaa pursuavat ylitse; sillä heidän pahuutensa on suuri (Jooel 3:13).
Ja te pakenette minun mäkieni väliseen laaksoon, sillä mäkien välinen laakso on ulottuva Asaliin asti. Te pakenette, niinkuin pakenitte maanjäristystä Ussian, Juudan kuninkaan päivinä. Ja Herra, minun Jumalani tulee; kaikki pyhät sinun kanssasi.
Sinä päivänä ei ole valoa; loistavat tähdet sammuvat. Se on oleva yhtämittaista päivää-Herralle se on tunnettu- ei vaihdu päivä ja yö; ja ehtoolla on oleva valoisata (Sakarja 14:5-7).
Totisesti minä otan kaiken pois maan pinnalta, sanoo Herra. Minä otan pois ihmiset ja eläimet, otan pois taivaan linnut ja meren kalat, viettelykset ja jumalattomat. Minä hävitän ihmiset maan pinnalta, sanoo Herra (Sefanja 1: 2-3).- tuhat ja yksi
Sef. 1:4. " Minä ojennan käteni Juudaa vastaan ja kaikkia Jerusalemin asukkaita vastaan. Tästä kaupungista minä hävitän tyystin Baalin palvelun ja epäjumalia palvelevien pappien muiston."
Onko Juuda olemassa?
Palvellaanko Jerusalemissa Baalia?
Sef.1:5. Missä on Miklon nimeen vannovat? tuhat ja yksi kirjoitti:
Sef. 1:4. " Minä ojennan käteni Juudaa vastaan ja kaikkia Jerusalemin asukkaita vastaan. Tästä kaupungista minä hävitän tyystin Baalin palvelun ja epäjumalia palvelevien pappien muiston."
Onko Juuda olemassa?
Palvellaanko Jerusalemissa Baalia?
Sef.1:5. Missä on Miklon nimeen vannovat?yrität sanoa, että kyseinen Sefanjan 1-luku liittyisi kokonaisuudessaan Jerusalemin hävitykseen 586 eKr. ja Nebukadressarin suorittamaan pakkosiirtolaisuuteen, niin toki sekin on mahdollista. Sefanja kun on elänyt noin 600 eKr.
Itse ymmärrän vain kohdalla" minä hävitän ihmiset maan pinnalta" tarkoittavan ihmisten kuolemaa. Pakkosiirtolasuudessa kun ihminen ei hävinnyt mihinkään maan pinnalta.
Olipa niin tai näin, niin tänään Jerusalem on muhamettilaisille pyhä kaupunki ja Islam on Raamatun kertoman Kristinuskon mukaan Jumalalle samankaltainen kauhistus kuin Baalin palvontakin. Islamilaisten jumalan nimi vain on eri, mutta sanoman henki on sama yhä tänäkin päivänä.
Vuoden 1992 käännös heittää tosiaan Job 14:12 sanoman jopa täysin toisin päin. Harmi jos/kun Raamatun käännökseen ei voi luottaa!!!
No, pitää siis korjata:
"Minä kostan maanpiirille sen pahuuden ja jumalattomile heidän pahat tekonsa; minä lopetan julkeitten kopeuden ja painan maahan väkivaltaisten ylpeyden.
Minä teen kuolevaiset harvinaisemmiksi kuin puhdas kulta, ihmiset harvinaismmiksi kuin Oofirin kulta (Jesaja:13:11-12).
"Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkääte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot (Malakia 4:2-3).- tuhat ja yksi
sumunlapsi kirjoitti:
yrität sanoa, että kyseinen Sefanjan 1-luku liittyisi kokonaisuudessaan Jerusalemin hävitykseen 586 eKr. ja Nebukadressarin suorittamaan pakkosiirtolaisuuteen, niin toki sekin on mahdollista. Sefanja kun on elänyt noin 600 eKr.
Itse ymmärrän vain kohdalla" minä hävitän ihmiset maan pinnalta" tarkoittavan ihmisten kuolemaa. Pakkosiirtolasuudessa kun ihminen ei hävinnyt mihinkään maan pinnalta.
Olipa niin tai näin, niin tänään Jerusalem on muhamettilaisille pyhä kaupunki ja Islam on Raamatun kertoman Kristinuskon mukaan Jumalalle samankaltainen kauhistus kuin Baalin palvontakin. Islamilaisten jumalan nimi vain on eri, mutta sanoman henki on sama yhä tänäkin päivänä.
Vuoden 1992 käännös heittää tosiaan Job 14:12 sanoman jopa täysin toisin päin. Harmi jos/kun Raamatun käännökseen ei voi luottaa!!!
No, pitää siis korjata:
"Minä kostan maanpiirille sen pahuuden ja jumalattomile heidän pahat tekonsa; minä lopetan julkeitten kopeuden ja painan maahan väkivaltaisten ylpeyden.
Minä teen kuolevaiset harvinaisemmiksi kuin puhdas kulta, ihmiset harvinaismmiksi kuin Oofirin kulta (Jesaja:13:11-12).
"Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkääte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot (Malakia 4:2-3).Olen huomannut , kun eri ihmiset Raamattua lukee he lukevat sen miten uskovat ei niin kuin sinne on kirjoitettu!
(Ja näin hän asia on myös kohdallani ?) - uskon vain pyrin korvaamaan tiedolla,tietämättömyys tai jo valmiiksi muovautuneen uskonkäsitteen ottaminen omaksi uskoksi luo mahdollisuuden yhä enemmän harhautua tiedosta ja siitä todellisuudesta jossa nuo kirjoitukset ovat syntyneet juutalaisten kynästä.
Juutalaisten menneitten aikojen uskomuksia kun emme tarkkaan tunne niin tuo mytöloginen selitys on jo siirtynyt Uuutta Testamenttia kirjoitettaessa Kristinuskoon.
Malakiakin on kirjoitettu huomattavasti ennen ensimmäistäkään Kristittyä! ( Ei koske meidän aikaamme.)
Kristinusko nojautuu opissaan Raamatun V.T. kirjoituksiin vaikka on antanut useista kohdista täysin poikkeavan ja totuuden vastaisen tulkinnan mitä alunperin juutalaiset ovat noita tekstejä kirjoittaessaan tarkoittaneet.
Tarkastelaan mitä Jesaja oikeasti sanoo;
Jes.13:11-."Minä Herra vaadin maailman tilille,pahuudestaan ja jumalattomat synneistään.Minä teen lopun röyhkeitten ylimielisyydestä,painan maahan väkivaltaisten ylpeyden."
Jes. 11. "Daavidin jälkeläinen tuo oikeuden ja rauhan"
Koskee n,2500 vuotta sitten tapahtuneita asioita. ( Ei mitään muuta.)
Jes. 12."Pelastuneitten kiitosvirsi"
Muom ! Ennen pelastumista ei virrensanoja kirjoitella eikä niitä laulella ,vaan silloin ja jälkikäteen.
Jes.13."Babylonin hetki on lähellä."
Huom! 13:17. "Minä yllytän heidän kimppuunsa Meedialaiset",,.
Jes.14. "Israel palaaHerran maahan."
Jes.14:2-3. "Sinä päivänä ,jona Herra päästääsinutrauhaan vaivoistasi ja ahdingostasi ja pakkotyön orjuudesta.
sinä virität Babylonian kuninkaasta pilkkalaulun; jo tuli loppu valtiaasta,loppu sorrosta ja vainoista.!"
(Joten on uskonsokeutta ja tietämättömyyttä yhdistellä noita tapahtumia nykyaikaan.)
Jos uuden Testamentin kirjoittajat ovatkin erehtyneet meidän ei enää tarvitse erehtyä luulemaan jotta Raamatun V.T.n, kirjoitukset koskevat nykyisyyttä ja tulevaisuutta. tuhat ja yksi kirjoitti:
Olen huomannut , kun eri ihmiset Raamattua lukee he lukevat sen miten uskovat ei niin kuin sinne on kirjoitettu!
(Ja näin hän asia on myös kohdallani ?) - uskon vain pyrin korvaamaan tiedolla,tietämättömyys tai jo valmiiksi muovautuneen uskonkäsitteen ottaminen omaksi uskoksi luo mahdollisuuden yhä enemmän harhautua tiedosta ja siitä todellisuudesta jossa nuo kirjoitukset ovat syntyneet juutalaisten kynästä.
Juutalaisten menneitten aikojen uskomuksia kun emme tarkkaan tunne niin tuo mytöloginen selitys on jo siirtynyt Uuutta Testamenttia kirjoitettaessa Kristinuskoon.
Malakiakin on kirjoitettu huomattavasti ennen ensimmäistäkään Kristittyä! ( Ei koske meidän aikaamme.)
Kristinusko nojautuu opissaan Raamatun V.T. kirjoituksiin vaikka on antanut useista kohdista täysin poikkeavan ja totuuden vastaisen tulkinnan mitä alunperin juutalaiset ovat noita tekstejä kirjoittaessaan tarkoittaneet.
Tarkastelaan mitä Jesaja oikeasti sanoo;
Jes.13:11-."Minä Herra vaadin maailman tilille,pahuudestaan ja jumalattomat synneistään.Minä teen lopun röyhkeitten ylimielisyydestä,painan maahan väkivaltaisten ylpeyden."
Jes. 11. "Daavidin jälkeläinen tuo oikeuden ja rauhan"
Koskee n,2500 vuotta sitten tapahtuneita asioita. ( Ei mitään muuta.)
Jes. 12."Pelastuneitten kiitosvirsi"
Muom ! Ennen pelastumista ei virrensanoja kirjoitella eikä niitä laulella ,vaan silloin ja jälkikäteen.
Jes.13."Babylonin hetki on lähellä."
Huom! 13:17. "Minä yllytän heidän kimppuunsa Meedialaiset",,.
Jes.14. "Israel palaaHerran maahan."
Jes.14:2-3. "Sinä päivänä ,jona Herra päästääsinutrauhaan vaivoistasi ja ahdingostasi ja pakkotyön orjuudesta.
sinä virität Babylonian kuninkaasta pilkkalaulun; jo tuli loppu valtiaasta,loppu sorrosta ja vainoista.!"
(Joten on uskonsokeutta ja tietämättömyyttä yhdistellä noita tapahtumia nykyaikaan.)
Jos uuden Testamentin kirjoittajat ovatkin erehtyneet meidän ei enää tarvitse erehtyä luulemaan jotta Raamatun V.T.n, kirjoitukset koskevat nykyisyyttä ja tulevaisuutta.Luku 13-kertoo tiettävästi muinaisen Babylonian valtakunnan hajoamisesta. Tuon valtakunnan itsenäisyys pättyi 538 eKr.
Olet sanonut joskus, ettei ihminen kykene ennustamaan tulevia. Jesaja (Deuterojesaja) eli noin 700 eKr. Hän siis ennusti n.150 vuotta aiemmin Babylonian tuhon kertoessaan siitä tuossa 13-luvussaan.
Toisekseen (sanon sen uudelleen) Raamatussa on yhtenä samana punaisena lankana saman toistuminen yhä uudelleen. Eli kun ihminen rikkoo Jumalan säätämiä arvoja seuraa niistä ennemmin tai myöhemmin rangaistus. Samainen kaltainen rangaistus on kohdannut Israelin kansaa aika usein ja se sama pätee myös muihin kansoihin, sillä täytyyhän lain olla sama kaikille joille se on tarjolla.
Toisinsanoen myös Jesajan luku 13 on hengellisesti yhtälailla voimassa, sillä Raamatun monet muut kohdat todistavat siitä, ettei ihminen halua noudattaa niitä arvoja jotka ihmisille on annettu.
Mitä taas kiitosvirren esittämiseen tulee, niin sekinhän on ennustus sillä: "Sinä päivänä te sanotte: Kiittäkää Herraa, julistakaa hänen nimeänsä..." (Jesaja 12:4).
Niinpä ihmiset jatkavat omaa elämäntapaansa ja aika kuluu ja kuluu... kunes: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle" (Jesaja 24:5-6).
" Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,
sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain,
rikkoneet käskyt,
tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.
Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta." (Jesaja 24:5-6, 1992)
Tuonkaltainen sana on kohdannut Israeliakin usein ja kohtaa tämän sanan mukaan aikanaan myös koko maailmaa.
Tästä paljolti myös UT:n Ilmestyskirja kertoo.
Seuraavaksi voisi kirjoittaa siitä mistä Jesajan luvussa 26 puhutaankaan (kuolema ja ylösnousemus), mutta sen voi myös itsekukin epäilevä lukea itse.- yuhat ja yksi
sumunlapsi kirjoitti:
Luku 13-kertoo tiettävästi muinaisen Babylonian valtakunnan hajoamisesta. Tuon valtakunnan itsenäisyys pättyi 538 eKr.
Olet sanonut joskus, ettei ihminen kykene ennustamaan tulevia. Jesaja (Deuterojesaja) eli noin 700 eKr. Hän siis ennusti n.150 vuotta aiemmin Babylonian tuhon kertoessaan siitä tuossa 13-luvussaan.
Toisekseen (sanon sen uudelleen) Raamatussa on yhtenä samana punaisena lankana saman toistuminen yhä uudelleen. Eli kun ihminen rikkoo Jumalan säätämiä arvoja seuraa niistä ennemmin tai myöhemmin rangaistus. Samainen kaltainen rangaistus on kohdannut Israelin kansaa aika usein ja se sama pätee myös muihin kansoihin, sillä täytyyhän lain olla sama kaikille joille se on tarjolla.
Toisinsanoen myös Jesajan luku 13 on hengellisesti yhtälailla voimassa, sillä Raamatun monet muut kohdat todistavat siitä, ettei ihminen halua noudattaa niitä arvoja jotka ihmisille on annettu.
Mitä taas kiitosvirren esittämiseen tulee, niin sekinhän on ennustus sillä: "Sinä päivänä te sanotte: Kiittäkää Herraa, julistakaa hänen nimeänsä..." (Jesaja 12:4).
Niinpä ihmiset jatkavat omaa elämäntapaansa ja aika kuluu ja kuluu... kunes: "Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle" (Jesaja 24:5-6).
" Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla,
sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain,
rikkoneet käskyt,
tehneet tyhjäksi ikuisen liiton.
Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta." (Jesaja 24:5-6, 1992)
Tuonkaltainen sana on kohdannut Israeliakin usein ja kohtaa tämän sanan mukaan aikanaan myös koko maailmaa.
Tästä paljolti myös UT:n Ilmestyskirja kertoo.
Seuraavaksi voisi kirjoittaa siitä mistä Jesajan luvussa 26 puhutaankaan (kuolema ja ylösnousemus), mutta sen voi myös itsekukin epäilevä lukea itse.Se väite ettei ihminen osaa ennustaa tulevaisuutta ,todistetaan joka päivä tälläkin pakstalla.
Teen pienen selityksen miksi, se oikea Jesajahan eli 500-600 luvun vaihteessa oli naimakaupan kautta sidoksissa juutalaisten kuningashuoneeseen ja oli kuninkaan neuvonantaja siis oikea profeetta
( tämän osaston profeetat ovat ovat eräänlaisia kohokuorisia paistoksia tyhjiä sisältä ja kun heti tuohon paistokseen pistää tikulla niin se vaipuu lähes olemattomiin , mutta jos niin ei kukaan tee silloin se jää onttona sisältää näyttämään siltä jotta se pitää paikkansa , pelokkaat ihmiset uskossaan erehtyvät luulemaan paistosta myös sisältä täydeksi ja eivät huomaa sen onnttoutta ,kun eivät uskalla tutkia asiaa.)
Profeetalla oli kirjurit jotka kirjoittivat asiat muistiin , Profeettta Jesaja oli mitä ilmeisemmin käynyt ns, profeettakoulun ja vain sen käyneillä oli lupa esiintyä oikeina profeettoina ja väärä profeetta ( niin myös joittenkin mielestä oikeakin) joutui siinä yhteiskunnassa tapettavaksi. Jesajakin joittenkin tietojen mukaan koki määränpäänsä Egyptissä jonne hän oli paennuttai siirretty juutalaisten mukana.
Juutalaiset kirjoittivat uudelleen noita kääröjä ja lopulliseen muotoon ne varmuudella tulivat n, 100 luvulla eaa. jotka ovat Raamatussamme.( Qumrain Kuolleenmeren yhteisö haarautui juutalaisessa uskossa ja heidän käännöstyönsä jatkui siitäkin eteenpäin ja heillä oli taas toisenlaista tulkintaa.)
Joten halusin sanoa jottei se aivan Jesajan kynästä se Jesajan kirjakaa ole lähtöisin , ja ja nuo kirjoitukset kun ovat suljetun pappisyhteisön käytössä niihin on mahdollisuus tehdä muutoksia.
Tuon salaamiseksi Kristinuskossa on valehdeltu Raamatun olevan virheetöntä Jumalan sanaa.
Ja sen avulla on asioista tietämättömiä ja lukutaidotonta kansaa saatu hallittua mielin määrin ja se oikeus jota heihin on sovellettu on kerrottu tulevan suoraan Jumalalta ja hallinnan olleen Jumalallinen järjestys.
- tuhat ja yksi
Job.14:12. " Kun ihminen vaipuu lepoon ,hän ei enää nouse, vaikka taivaat revähtäisivät auki.Ihminenn ei herää unestansa". ( käännäs vuodelta 1992)
Miten se meneekään tuo käännös ?- 1001+1
Ei herää unestansa,jos ei herätetä.
- tuhat ja yksi
Job.14:12. " Kun ihminen vaipuu lepoon ,hän ei enää nouse, vaikka taivaat revähtäisivät auki.Ihminen ei herää unestansa". ( käännäs vuodelta 1992)
Job: 14:12."Niin panee ihminen makuulle,eikä nouse,niin kauan kuin taivas pysyy,eivät he virkoo, eivätkä herää unestansa."
otta onko se ;
Kun taivaat revähtävät auki ihminen herää kuolonunesta?
Vai siitä huolimatta ei herää ? - 1001+1
tuhat ja yksi kirjoitti:
Job.14:12. " Kun ihminen vaipuu lepoon ,hän ei enää nouse, vaikka taivaat revähtäisivät auki.Ihminen ei herää unestansa". ( käännäs vuodelta 1992)
Job: 14:12."Niin panee ihminen makuulle,eikä nouse,niin kauan kuin taivas pysyy,eivät he virkoo, eivätkä herää unestansa."
otta onko se ;
Kun taivaat revähtävät auki ihminen herää kuolonunesta?
Vai siitä huolimatta ei herää ?Raamatun mukaan sitä herätään kaikki. Toiset elämän ylösnousemukseen toiset tuomion ylösnousemukseen. Ilm.20:12-15. Muuten mitä olet mieltä siitä,ku VT laintauluissa kirjoitusten mukaan luki esim.Älä himoitse ja vielä tänäkin päivänä me pakanatkin tulemme tunnoissamme asiaa pohtiessamme syyllisyyden tuntoon,niin mihin tietoon se sitten perustuu.Sinähän tuossa edellä mainitsit perustavasi tietoon näissä asioissa.No ratkaisu kyllä löytyy UT:n puolelta.
- tuhat ja yksi
1001+1 kirjoitti:
Raamatun mukaan sitä herätään kaikki. Toiset elämän ylösnousemukseen toiset tuomion ylösnousemukseen. Ilm.20:12-15. Muuten mitä olet mieltä siitä,ku VT laintauluissa kirjoitusten mukaan luki esim.Älä himoitse ja vielä tänäkin päivänä me pakanatkin tulemme tunnoissamme asiaa pohtiessamme syyllisyyden tuntoon,niin mihin tietoon se sitten perustuu.Sinähän tuossa edellä mainitsit perustavasi tietoon näissä asioissa.No ratkaisu kyllä löytyy UT:n puolelta.
Uusi Testamentti on kirjoitettu eri uskonnon alaisuudessa ja satoja vuosia V.T. jälkeen ja siihen otetuille asioille on annettu erilaisia käsitteitä , ( on kehitetty uskoa ja otettu aineksia useista uskonnoista.)
Kysyinkin tuossa jotta nukkuuko Jobin kirjan mukaan ihminen siitä huolimatta kuolonunessaan vaikka maailmalle mitä tahansa tapahtuu, hain siinä sitä mielipidettä mikä tai joka esiintyy eri käännösten mukaan Jobin sanonnaksi laitettuna.
Uudessa testamentissahan tuo käsite on hyvinkin selvä sen opin mukaan Jeesuksen tulon yhteyteen liittyy ylösnousemus .( Mutta se asia on taas eri juttu tuleeko Jeesus takaisin?)
(Ja Raamatun mukaa kuolleet eivät malttaneet pysyä haudoissaan Jeesuksen ylösnousemuspäivänä ,mutta sitten ne taas kuolivat vähin äänin jälleen.) - 1001+1
tuhat ja yksi kirjoitti:
Uusi Testamentti on kirjoitettu eri uskonnon alaisuudessa ja satoja vuosia V.T. jälkeen ja siihen otetuille asioille on annettu erilaisia käsitteitä , ( on kehitetty uskoa ja otettu aineksia useista uskonnoista.)
Kysyinkin tuossa jotta nukkuuko Jobin kirjan mukaan ihminen siitä huolimatta kuolonunessaan vaikka maailmalle mitä tahansa tapahtuu, hain siinä sitä mielipidettä mikä tai joka esiintyy eri käännösten mukaan Jobin sanonnaksi laitettuna.
Uudessa testamentissahan tuo käsite on hyvinkin selvä sen opin mukaan Jeesuksen tulon yhteyteen liittyy ylösnousemus .( Mutta se asia on taas eri juttu tuleeko Jeesus takaisin?)
(Ja Raamatun mukaa kuolleet eivät malttaneet pysyä haudoissaan Jeesuksen ylösnousemuspäivänä ,mutta sitten ne taas kuolivat vähin äänin jälleen.)Eikö se ollut niin, että monta kuollutta heräsi eikä kuolleet heräsivät. Eivätkö olleet kuitenkin vielä lihallisia ihmisiä.Jeesus kuitenkin on sama eilen, tänään,iankaikkisesti. UT sisältää tänäkin pävänä vielä siis kyllä sen mitä uskoon tuleminen edellyttää.Oli se sitten päätynyt sinne minkä uskonnon alaisuudessa tahansa.Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta.Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan,Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi.Tämä on siis osaltaan voimakysymys,olisitpa asenteessasi kirjanluvuissasi perusteellinen UT puolella.Raamattu muutes sanoo, että ollaan muita ihmisiä surkuteltavampia silloin, jos toivo pistetään Jeesukseen vain tämän elämän ajaksi.Siis jos Jeesus ei palaja.Kirjoituksistasi saan kyllä sen kuvan,että turha tässä kanssasi jatkaa jos ei päästä alueelle, joka käsittelisi Raamatun perussanomaa:Synti,vanhurskaus,tuomio.Aihetta sivusin edellisessä kirjoituksessa.Siis mitä VT:n laintaulujen käskyt meidän pakanoiden omissatunnoissa herättää? Herää sinä joka nukut.
- tuhat ja yksi
1001+1 kirjoitti:
Eikö se ollut niin, että monta kuollutta heräsi eikä kuolleet heräsivät. Eivätkö olleet kuitenkin vielä lihallisia ihmisiä.Jeesus kuitenkin on sama eilen, tänään,iankaikkisesti. UT sisältää tänäkin pävänä vielä siis kyllä sen mitä uskoon tuleminen edellyttää.Oli se sitten päätynyt sinne minkä uskonnon alaisuudessa tahansa.Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta.Kaikille jotka ottivat Hänet vastaan,Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi.Tämä on siis osaltaan voimakysymys,olisitpa asenteessasi kirjanluvuissasi perusteellinen UT puolella.Raamattu muutes sanoo, että ollaan muita ihmisiä surkuteltavampia silloin, jos toivo pistetään Jeesukseen vain tämän elämän ajaksi.Siis jos Jeesus ei palaja.Kirjoituksistasi saan kyllä sen kuvan,että turha tässä kanssasi jatkaa jos ei päästä alueelle, joka käsittelisi Raamatun perussanomaa:Synti,vanhurskaus,tuomio.Aihetta sivusin edellisessä kirjoituksessa.Siis mitä VT:n laintaulujen käskyt meidän pakanoiden omissatunnoissa herättää? Herää sinä joka nukut.
Kyllä se varmaankin on katsomattakin selvää jotta "monta kuollutta heräsi " tai sinnepäin mutta on siinäkin huomioitava jotta oli maanjäristys .
"Lihallisia ihmisiä" sitähän Tuomaskin tarkoitti ja jotta oikein piti koettaa onko naulanjäljet aidot vai ei, - joo tais olla mutta sitten Jeesus teku tempun häippäsi ja taisi kävellä seinänläpi ,joten eise Tuomas siitäkää kovin vakuuttavaksi tullut oliko hänen Herransa "lihallinen" "henki olento" vai peräti "aave".
Mitäpä noista laintauluista muuta kuin Hammurabin on jo paljon ennen juutalaisia samansisältöisiä asioita hakannut kiviin. pääsääntöisesti kymmenen käskyn (vaikka ovatkin kaikki kieltoja ) ovat hyviä elämänohjeita kulttuurista ja uskontokantaan katsomatta toteuttamisen arvoisia asioita ,se synnistä!
Ja vanhurskaus on oikeamielinen ja (oikeaoppinen on ordotoksi) entä tuomio se ontaas niin jotta täällä eläessä on jo tuomittava ihminen pahoista teoistaan ei niitä voi jättää tuonpuoleiseen aikaan tuomittavaksi ,sillä saattavat pirkuleet päästä kuin koira veräjästä!
Ja sitteh heräämisest ,kohta menen nukkumaan ja aamulla herään ! - 1001+1
tuhat ja yksi kirjoitti:
Kyllä se varmaankin on katsomattakin selvää jotta "monta kuollutta heräsi " tai sinnepäin mutta on siinäkin huomioitava jotta oli maanjäristys .
"Lihallisia ihmisiä" sitähän Tuomaskin tarkoitti ja jotta oikein piti koettaa onko naulanjäljet aidot vai ei, - joo tais olla mutta sitten Jeesus teku tempun häippäsi ja taisi kävellä seinänläpi ,joten eise Tuomas siitäkää kovin vakuuttavaksi tullut oliko hänen Herransa "lihallinen" "henki olento" vai peräti "aave".
Mitäpä noista laintauluista muuta kuin Hammurabin on jo paljon ennen juutalaisia samansisältöisiä asioita hakannut kiviin. pääsääntöisesti kymmenen käskyn (vaikka ovatkin kaikki kieltoja ) ovat hyviä elämänohjeita kulttuurista ja uskontokantaan katsomatta toteuttamisen arvoisia asioita ,se synnistä!
Ja vanhurskaus on oikeamielinen ja (oikeaoppinen on ordotoksi) entä tuomio se ontaas niin jotta täällä eläessä on jo tuomittava ihminen pahoista teoistaan ei niitä voi jättää tuonpuoleiseen aikaan tuomittavaksi ,sillä saattavat pirkuleet päästä kuin koira veräjästä!
Ja sitteh heräämisest ,kohta menen nukkumaan ja aamulla herään !Vielä vastinetta edelliseen kirjoitukseesi VT:n laista,synnistä,vanhurskaudesta:Löytyy esim.Room.3:19-31.Itsellä ei ole kyllä minkäänlaista tarvetta omasta päästä keksiä kaikenlaisia tulkintoja.Siis pitäytykäämme Sanaan.Muutes eikö ole kirjoitettu,että Jumala vangitsee viisaat heidän viekkauteensa tai Jumala on ylpeitä vastaan,mutta nöyrille Hän antaa armon.Roomalaiskirjeen edellä mainittu kohta edellyttää kyllä toisenlaista asennetta kuin sinun tulkinnoistasi saa kuvan.Väittelyn aihe tämä ei sinun kanssasi ole,joten paras lopettaa näissä puitteissa.
- tuhat ja yksi
1001+1 kirjoitti:
Vielä vastinetta edelliseen kirjoitukseesi VT:n laista,synnistä,vanhurskaudesta:Löytyy esim.Room.3:19-31.Itsellä ei ole kyllä minkäänlaista tarvetta omasta päästä keksiä kaikenlaisia tulkintoja.Siis pitäytykäämme Sanaan.Muutes eikö ole kirjoitettu,että Jumala vangitsee viisaat heidän viekkauteensa tai Jumala on ylpeitä vastaan,mutta nöyrille Hän antaa armon.Roomalaiskirjeen edellä mainittu kohta edellyttää kyllä toisenlaista asennetta kuin sinun tulkinnoistasi saa kuvan.Väittelyn aihe tämä ei sinun kanssasi ole,joten paras lopettaa näissä puitteissa.
Eihän niitä ole tarvinnut keksiä, - niitä tulkintoja niitä on jo riittämiin.
Muuten en ole viisas,enkä viekas,en ylpeä ja nöyräkin olen olet muodostanut vääränlaisen kuvan kaikesta .
Ja nyt nöyrästi nukkumaan. - 1001+1
tuhat ja yksi kirjoitti:
Eihän niitä ole tarvinnut keksiä, - niitä tulkintoja niitä on jo riittämiin.
Muuten en ole viisas,enkä viekas,en ylpeä ja nöyräkin olen olet muodostanut vääränlaisen kuvan kaikesta .
Ja nyt nöyrästi nukkumaan.Sinun selvityksesi on tutkittu hengellisesti. Kuitenkin kuvittelet olevasi niin viisas että pystyt hengellisiä tulkitsemaan ihmisviisaudella.VT:n lain joka on hengellinen heität ylpeästi selkäsi taa,siispä seuraukset:ei aitoa nöyryyttä evankeliumin sanomaan.Vaan kun pitää vääntää ja viekastella, no sanotaan sitte että muiden ihmisten tulkinnolla kun et muka niitä itse keksi.Miksi et käänny suoraan pyytämään Jumalalta.Nimittäin jos uskot että Raamatun Jumalaa on olemassa.Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen.Sitte meidän ihmisten kesken:kyllä minä olen valmis hyväksymään nuo piirteesi inhimilliseltä kantilta katsottuna.Nämä hengelliset eivät kuitenkaan ole inhimillisten avujen kautta avautuvia ei minun eikä sinun eikä kenenkään muunkaan.Hengelliset annetaan.Jeesus on tie,totuus ja elämä.
- tuhat ja yksi
1001+1 kirjoitti:
Sinun selvityksesi on tutkittu hengellisesti. Kuitenkin kuvittelet olevasi niin viisas että pystyt hengellisiä tulkitsemaan ihmisviisaudella.VT:n lain joka on hengellinen heität ylpeästi selkäsi taa,siispä seuraukset:ei aitoa nöyryyttä evankeliumin sanomaan.Vaan kun pitää vääntää ja viekastella, no sanotaan sitte että muiden ihmisten tulkinnolla kun et muka niitä itse keksi.Miksi et käänny suoraan pyytämään Jumalalta.Nimittäin jos uskot että Raamatun Jumalaa on olemassa.Ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen.Sitte meidän ihmisten kesken:kyllä minä olen valmis hyväksymään nuo piirteesi inhimilliseltä kantilta katsottuna.Nämä hengelliset eivät kuitenkaan ole inhimillisten avujen kautta avautuvia ei minun eikä sinun eikä kenenkään muunkaan.Hengelliset annetaan.Jeesus on tie,totuus ja elämä.
Olet ajattelussasi päätynyt kiertämään samaa kehää ja sen kehän nimi on uskomus ja ajattelussasi kaikkien ihmisten pitäisi tulla kanssasi tuohon ympyrän kehää pyörimään.
Ja sen ajatusmalli on mm, Raamatun asiat ovat hengellisiä ja ne avautuvat vain hengellisesti,ota huomioon muuten kuka tuollaisen lauseen on historiaan niin lujasti painottanut jotta sinäkin olet siihen takertunut kiinni ; - se on Paavali ja se ajatus on syntynyt siitä jotta Paavaliakin arvosteltiin ja sanottiin jotta etsinäkään ole oikeassa niin silloin Paavali puolustautui kertomuksella jotta nämä asiat ovat hengellisiä eikä kukaan niitä pysty omin neuvoin selvittämään , eikä lihalliset niitä ymmärrä!
Joten jonkun tietyn opin hengellisyys selvitetään sen opin sisällön kautta jota ei ymmärrä ennenkuin on ymmärtänyt tuon opin.
Siis halusin sanoa hengellisyys on jonkun opin ymmärtämistä , - ja esim, Kristinusko sisälsi jo alkuaan vision Jeesuksen pikaisesta tulosta ja maailman vallan siirtymisestä hänen kannattajilleen jo Apostolien vielä eläessä ja se sanoma oli hengellistä silloin jota kaikki eivät ymmärtänet ja ne vain ymmärsivät sen jotka uskoivat mm, Paavalin sanomaan. tuhat ja yksi kirjoitti:
Olet ajattelussasi päätynyt kiertämään samaa kehää ja sen kehän nimi on uskomus ja ajattelussasi kaikkien ihmisten pitäisi tulla kanssasi tuohon ympyrän kehää pyörimään.
Ja sen ajatusmalli on mm, Raamatun asiat ovat hengellisiä ja ne avautuvat vain hengellisesti,ota huomioon muuten kuka tuollaisen lauseen on historiaan niin lujasti painottanut jotta sinäkin olet siihen takertunut kiinni ; - se on Paavali ja se ajatus on syntynyt siitä jotta Paavaliakin arvosteltiin ja sanottiin jotta etsinäkään ole oikeassa niin silloin Paavali puolustautui kertomuksella jotta nämä asiat ovat hengellisiä eikä kukaan niitä pysty omin neuvoin selvittämään , eikä lihalliset niitä ymmärrä!
Joten jonkun tietyn opin hengellisyys selvitetään sen opin sisällön kautta jota ei ymmärrä ennenkuin on ymmärtänyt tuon opin.
Siis halusin sanoa hengellisyys on jonkun opin ymmärtämistä , - ja esim, Kristinusko sisälsi jo alkuaan vision Jeesuksen pikaisesta tulosta ja maailman vallan siirtymisestä hänen kannattajilleen jo Apostolien vielä eläessä ja se sanoma oli hengellistä silloin jota kaikki eivät ymmärtänet ja ne vain ymmärsivät sen jotka uskoivat mm, Paavalin sanomaan.teidän vuoropuhelun väliin sen verran, että vaikka alkuun näyttääkin olleen vallalla Jeesuksen pikaisen paluun odotus, niin mielestäni Paavalikin silti näyttää tienneen sen, ettei Jeesuksen paluu ollut silloin aivan lähivuosina tapahtuva.
Tuosta kertoo tuo toinen tessalonikalaiskirjeen toisen luvun kirjoitus. Ehkä silloin lähestyvä Jerusalemin hävitys ja vainot ovat saaneet ihmiset odottamaan sitä paluuta. Paavali kun puhuu tuosta "lähestyvästä ahdingosta" ekan korinttolaiskirjeen seiska luvussa.
Samoin Pietari näyttää olleen hyvin perillä siitä, että paluu tapahtuu paljon myöhemmin. Ei hän muutoin puhuisi toisen kirjeensä kolmannessa luvussa kuinka Jumalle on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja että kuinka lopun aikoin ihmiset tulevat sanomaan mm. kuinka kaikki on pysynyt ennallaan vaikka toisin oli luvattu.
Myös Ilmestyskirjan kirjoittaja näyttää tienneen ettei silloin aika ollut vielä täyttymässä, siitä todistaa mm. 17-luku. Siinä kun ei mielestäni ole kysymys pelkästään silloisesta Rooman valtakunnasta (vaikka siltä vaikuttaakin), vaan jostakin aivan muusta.- 1001+1
sumunlapsi kirjoitti:
teidän vuoropuhelun väliin sen verran, että vaikka alkuun näyttääkin olleen vallalla Jeesuksen pikaisen paluun odotus, niin mielestäni Paavalikin silti näyttää tienneen sen, ettei Jeesuksen paluu ollut silloin aivan lähivuosina tapahtuva.
Tuosta kertoo tuo toinen tessalonikalaiskirjeen toisen luvun kirjoitus. Ehkä silloin lähestyvä Jerusalemin hävitys ja vainot ovat saaneet ihmiset odottamaan sitä paluuta. Paavali kun puhuu tuosta "lähestyvästä ahdingosta" ekan korinttolaiskirjeen seiska luvussa.
Samoin Pietari näyttää olleen hyvin perillä siitä, että paluu tapahtuu paljon myöhemmin. Ei hän muutoin puhuisi toisen kirjeensä kolmannessa luvussa kuinka Jumalle on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja että kuinka lopun aikoin ihmiset tulevat sanomaan mm. kuinka kaikki on pysynyt ennallaan vaikka toisin oli luvattu.
Myös Ilmestyskirjan kirjoittaja näyttää tienneen ettei silloin aika ollut vielä täyttymässä, siitä todistaa mm. 17-luku. Siinä kun ei mielestäni ole kysymys pelkästään silloisesta Rooman valtakunnasta (vaikka siltä vaikuttaakin), vaan jostakin aivan muusta.Tuhat ykkönen.Ensiksikin hengellisyytenä voidaan pitää Jumalan Sanan ymmärtämistä,eikä jonkun opin ymmärtämistä. Henki on se,joka eläväksi tekee;ei liha mitään hyödytä.Löytyy Johanneksen evankeliumi 6:63.Ovat Jeesuksen sanoja, vielä: >Jos joku janoaa,niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun,hänen sisimmästään on,niinkuin Raamattu sanoo,juokseva elävän veden virrat. < Mutta sen hän sanoi Hengestä,jotka niiden piti saaman,jotka uskoivat häneen.Löytyy myös Johanneksen evankeliumista,joka monessa muussakin kohtaa tätä Henki asiaa valaisee,koska tai miten se on mahdollista ihmisen saada.Raamattu sisältää monissa kohdissa samaa asiaa.Ilmeisesti Raamattukin kiertää minun laillani samaa kehää,ja pyytää kaikkia ihmisiä tuohon samaan.Voi sinä hengellisesti sokea ja ymmärtämätön,joka et tunne kirjoituksia etkä Jumalan voimaa.Sinä voit pystytellä epäuskoisia opillisia jumalankuvia vaikka kuinka paljon ja lähestyä sitten vaikka kuinka hengellisesti tahansa,sen kuitenkin varmaa että Elävää Jumalaa sieltä ei löydy.Muista se että Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan.
- Hiljainen veli.
sumunlapsi kirjoitti:
teidän vuoropuhelun väliin sen verran, että vaikka alkuun näyttääkin olleen vallalla Jeesuksen pikaisen paluun odotus, niin mielestäni Paavalikin silti näyttää tienneen sen, ettei Jeesuksen paluu ollut silloin aivan lähivuosina tapahtuva.
Tuosta kertoo tuo toinen tessalonikalaiskirjeen toisen luvun kirjoitus. Ehkä silloin lähestyvä Jerusalemin hävitys ja vainot ovat saaneet ihmiset odottamaan sitä paluuta. Paavali kun puhuu tuosta "lähestyvästä ahdingosta" ekan korinttolaiskirjeen seiska luvussa.
Samoin Pietari näyttää olleen hyvin perillä siitä, että paluu tapahtuu paljon myöhemmin. Ei hän muutoin puhuisi toisen kirjeensä kolmannessa luvussa kuinka Jumalle on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja että kuinka lopun aikoin ihmiset tulevat sanomaan mm. kuinka kaikki on pysynyt ennallaan vaikka toisin oli luvattu.
Myös Ilmestyskirjan kirjoittaja näyttää tienneen ettei silloin aika ollut vielä täyttymässä, siitä todistaa mm. 17-luku. Siinä kun ei mielestäni ole kysymys pelkästään silloisesta Rooman valtakunnasta (vaikka siltä vaikuttaakin), vaan jostakin aivan muusta.Tähän väliin voisin tuoda esille erään asian,mikä on vaivannut minua jonkin aikaa.Eli missä ovat ne todelliset tulisieluiset saarnaajat ja tulen profetaat-joita oli esim,1800-luvulla-ja jotka saisivat tämänkin kansan vihdoinkin heräämään ja ymmärtämään sen,että mihin nykyinen kehitys on johtamassa?Mutta voi olla,ettei tätäkään kansaa saa kovin helposti hereille siitä Ruususen unestaan...
- tuhat ja yksi
1001+1 kirjoitti:
Tuhat ykkönen.Ensiksikin hengellisyytenä voidaan pitää Jumalan Sanan ymmärtämistä,eikä jonkun opin ymmärtämistä. Henki on se,joka eläväksi tekee;ei liha mitään hyödytä.Löytyy Johanneksen evankeliumi 6:63.Ovat Jeesuksen sanoja, vielä: >Jos joku janoaa,niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun,hänen sisimmästään on,niinkuin Raamattu sanoo,juokseva elävän veden virrat. < Mutta sen hän sanoi Hengestä,jotka niiden piti saaman,jotka uskoivat häneen.Löytyy myös Johanneksen evankeliumista,joka monessa muussakin kohtaa tätä Henki asiaa valaisee,koska tai miten se on mahdollista ihmisen saada.Raamattu sisältää monissa kohdissa samaa asiaa.Ilmeisesti Raamattukin kiertää minun laillani samaa kehää,ja pyytää kaikkia ihmisiä tuohon samaan.Voi sinä hengellisesti sokea ja ymmärtämätön,joka et tunne kirjoituksia etkä Jumalan voimaa.Sinä voit pystytellä epäuskoisia opillisia jumalankuvia vaikka kuinka paljon ja lähestyä sitten vaikka kuinka hengellisesti tahansa,sen kuitenkin varmaa että Elävää Jumalaa sieltä ei löydy.Muista se että Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan.
Epäusko !
En ole mikään epäuskoinen tuo määritelmä on uskovaisten tekemä.
On aiva eriasia tietää jotta Kristinusko on erehtynyt oleellisilta osin.
"Elävää Jumalaa sieltä ei löydy.",,( siinä olet aivan oikeassa ei löydy.) "Muista se että Jeesus on tullut syntisiä pelastamaan." Missä muuten Jeesus on tällä hetkellä ,kun ei tee mitään asian hyväksi ? - tuhat ja yksi
Hiljainen veli. kirjoitti:
Tähän väliin voisin tuoda esille erään asian,mikä on vaivannut minua jonkin aikaa.Eli missä ovat ne todelliset tulisieluiset saarnaajat ja tulen profetaat-joita oli esim,1800-luvulla-ja jotka saisivat tämänkin kansan vihdoinkin heräämään ja ymmärtämään sen,että mihin nykyinen kehitys on johtamassa?Mutta voi olla,ettei tätäkään kansaa saa kovin helposti hereille siitä Ruususen unestaan...
Selväähän se .
1800 luvulla on syntyneet useat harhauskomukset ja niitten levittämisessä on ollut noita asialleen täysin vihkiytyneitä saarnaajia suurin noista tuolta ajalta levinneitä harhoja lienee helluntailiikkeet kautta maailman.
Mielenkiintoisin ja selvin harha on William Millerin alullesaattama "pettymys" joka jatkuu nykyään Adventismin oppina ja Jehovantodistajan haarana .
Sekä Myöhempien aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko senkin synty on aika tarkkaan sama Joseph Smith oli tuon harhan mahtavan teorian alkuunpanijoita.
Kansa on tuon tietäen kääntänyt selkänsä koko Kristinuskon harhalle ,petetyt ja pettyneet usein vaikenevat.
Se siitä herätyksestä , herätys onkin todellisuudessa ollut uskonnollista eksytystä vaikka se onkin aika ajoin saavuttanut suuret kansanjoukot sanomallaan. - Hiljainen veli
tuhat ja yksi kirjoitti:
Selväähän se .
1800 luvulla on syntyneet useat harhauskomukset ja niitten levittämisessä on ollut noita asialleen täysin vihkiytyneitä saarnaajia suurin noista tuolta ajalta levinneitä harhoja lienee helluntailiikkeet kautta maailman.
Mielenkiintoisin ja selvin harha on William Millerin alullesaattama "pettymys" joka jatkuu nykyään Adventismin oppina ja Jehovantodistajan haarana .
Sekä Myöhempien aikojen Jeesuksen Kristuksen kirkko senkin synty on aika tarkkaan sama Joseph Smith oli tuon harhan mahtavan teorian alkuunpanijoita.
Kansa on tuon tietäen kääntänyt selkänsä koko Kristinuskon harhalle ,petetyt ja pettyneet usein vaikenevat.
Se siitä herätyksestä , herätys onkin todellisuudessa ollut uskonnollista eksytystä vaikka se onkin aika ajoin saavuttanut suuret kansanjoukot sanomallaan.Niinhän siinä siloin kävi.En kiireitteni vuoksi (opetustoimi) ennättänyt viimeksi perustella kantaani tarkemmin.Tuo "kiire ei minnekään" on joskus harmillinen kaveri..
- tuhat ja yksi
Hiljainen veli kirjoitti:
Niinhän siinä siloin kävi.En kiireitteni vuoksi (opetustoimi) ennättänyt viimeksi perustella kantaani tarkemmin.Tuo "kiire ei minnekään" on joskus harmillinen kaveri..
Aika rauhallisesti itsekkin otan nuo asiat ja jos olisin elänyt siinä ajassa ties miten noita asioita ajattelisin,juuri noitten harhojen tuoma kiinnostus on auttanut selvittämään muitakin harhauskomuksia,jotka ovat juurtuneet kulttuuriimme ja vieläkin ovat oleellisena osana sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422234- 251813
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271445- 1091274
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151259- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107874Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846