Kreikan kriisi, täysin suunniteltu

Tämä ns. "Kreikan kriisi", niin se on täysin suunniteltu juttu.
Taas tämä metodi, problem, reaction, solution.

Kaikki asiantuntijat ovat tienneet Kreikan ja muiden ns. PIIGS-maiden valtavista budjettivajeista ja velalla elämisestä.
Mutta kun suunnitelma oli juuri se, että laitetaan muutama euro-maan velat tappiin ja sitten vedetään matto alta ja ruvetaan jeesustelemaan, että nyt on "kreikan kriisi", nyt on "euron kriisi".

Huvittavaa on ollut katsoa, mm. miten piinkova zionisti Angela Merkel on näytellyt, että Saksa ei maksaisi apupakettia Kreikalle.
Tuo on tietenkin teatteria tyhmille ja sokeille ihmisille, joita on valitettavan paljon, myös taloutta seuraavat monet ihmiset, jotka kirjoittelevat mm. kauppalehden keskustelupalstoille, niin he ovat kuin likinäköisiä myyriä, eivät näe metsää puilta.

Tämä kreikan kriisi voi jatkua muihin maihin, mutta nyt on jo selvillä yksi asia, että mikä tämän kriisin funktio on.
Se on se, että nyt euro-maiden taloudet, niin ne ovat jokainen suvereeneja talouksia, joilla on oma kansallinen päätöksenteko elin, eli kansalliset parlamentit.

Nyt on jo rivien välistä alettu puhua, mm. monet EU-sisäpiiriläiset, kuten Suomen Erkki Liikanen, että tulevaisuudessa pitäisi ehkä ajatella, että euro-maiden talouspolitiikka pitää saada niinsanotusti yhden katon alle, eli EU päättäisi tulevaisuudessa euroon kuuluvien maiden talouspolitiikan.
Tuo olisi massiivinen siirto kohti EU-liittovaltiota.

En nyt jaksa kirjoittaa pitkää juttua, mutta ottakaa selvää näistä asioista.
Tämä Kreikan kriisi on siis täysin tehty juttu ja sen avulla on tarkoitus siirtää valta kenties kokonaan EU-fasisti, zionistihallituksen alle.

Ja hyvä muistutus, että minkä takia Kreikkalaisistakin tuli nyt Euro-orjia, noita numeroita ruudulla, niiden luojat eivät ole tehneet mitään töitä, mutta niiden avulla ihmiset kurjistetaan.

Mitä on se raha.
http://www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c

Järkevin ratkaisuhan olisi ollut kreikkalaisten kannalta ero euro-alueesta ja oman valuutan takaisin ottaminen ja sen devalvointi, mutta silloihan he olisivat päässeet pois zionistipankkiirien ansasta, mitä tämä "kreikan kriisi" juttu on, ansa joka viritettiin jo noin 10 vuotta sitten.
14560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Juu kohti liittovaltiota mennään, selvä se, ketä sitten on vetureina on toinen juttu, uskon tässä hyvävelivapisillujen jakin boas 11 armadaan, oikein pylväiden merkkivuosi 2011 lähestyy! joten on aika kirjata maailmanhistoriaan jälleen voima ja lujuus.

Äänestä

valtioiden kassasta. Jo Amerikan lainajohdannaiskriisissä hyväksi havaittu ansaintalogiikka.
Jos pankki myöntäisi luototuksensa riskienhallinnan pettäneen, menettäisivät omistajat tuottojaan ja pankkiirit bonuksiaan. Ikävä vaihtoehto. Mieluumminhan sitä Milton Friedmanin opin mukaisesti luodaan kriisin tunnelma, sen jälkeen sanellaan vaihtoehdottomat vaihtoehdot ja otetaan valtioiden verorahoista tarvittavat tuotot. Miten kansaa ja sen rahoja valtioissa edustavat missit, entiset urheilijat, rallimiehet ja muut tyrkyt voivat muuta ymmärtää kuin nyökytellä viisaan näköisinä ja suostua kun kerran oikein pankinjohtajatkin niin sanoo.

Äänestä

Osuit asian ytimeen.
Katsokaa mistä nyt keskustellaan.

"Euroopan unioni harkitsee historiallisia toimia Kreikan kriisin ratkaisemiseksi, pääministeri Matti Vanhanen kertoi Ylen TV1:n Ykkösaamussa. Jatkossa Unionin ote jäsenmaiden talouspolitiikasta tiukkenee. Tulossa voi olla jopa EU:n laajuisia veropäätöksiä."
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/05/08/euroopan-kriisiin-haetaan-historiallisia-ratkaisuja/20106677/12

Eli näiden tehtyjen kriisien avulla kohti EU-liittovaltiota, ja demokratian täystuhoa.
Toivottavasti ihmiset alkaisivat nyt herätä!

Äänestä
  • Keinoina käytetään tätä peloittelutaktiikkaa.
    Pääministerit on naama nurinpäin ja puhuvat, että nyt on vakava paikka, ja tämä uutisoidaan valtamedioissa.
    Tavoite on saada ihmiset pelkäämään ja kun ihmiset ovat pelkotilassa, niin ihmiset käyttäytyvät siten, että he luovuttavat päätösvallan "päättäjille", sekä alistuvat, kun valtamediakin sanoo, että tilanne on vakava.

    Tässä lainaus uutisesta, joka kertoo juuri, mitä ajetaan takaa:
    Tämä esitetään "ongelmana"

    "Eurooppa ei ole liittovaltio, jolla olisi vahva keskushallitus, joten euroalueelta puuttuvat edellytykset hoitaa rahaliittoa, Krugman arvioi."

    Ratkaisuhan olisi sitten liittovaltiokehitysksen syventäminen, kuten yhteinen verotus.

    Obey, obey, obey..
    http://www.youtube.com/watch?v=A6iRMyj2JW0&feature=related

    EU:ta ja muita yhteisöjä, niin ne on kansoille myyty ja tuputettu juuri talouden avulla, ja kohta, hups, demokratia mennyt, itsenäisyys mennyt, oma valuutta mennyt.

    Äänestä

Kyllä tuo korruptio imee ihmeen paljon fyrkkaa.

Äänestä
  • Kreikka-sotku alkaa todellakin päivä päivältä näyttäytyä entistä selvemmin teatteriesityksenä, jonka tarkoitus on johtaa unionia kohti liittovaltiota.

    Huolella suunniteltu, mahtava operaatio kansojen orjuuttamiseksi.

    Kaikki tämä kehitys on kuvailtu pikkutarkasti, yksityiskohtaisesti ja vaiheittain Siionin viisaiden pöytäkirjoissa yli sata vuotta sitten. Sattumaa vai ei?

    Äänestä

Varsinkin Suomalaiset ovat varsin ennalta arvattavia ja helppoja johdatella. Täällä menee läpi mikä tahansa agenda kunhan muutama korkea arvoinen ministerismies asian puolesta tv:ssä lobbaa. -Kyllä se asia niin on kun telkkarissa oikein ministerit puhuivat ja varottivat, antaa viisaampien päättää!
Suomalaiset ovat pöyristyttävällä tavalla sinisilmäisiä nähdäkseen metsää puilta ja ihan liian sivistymättömiä ymmärtääkseen syytä ja seurausta politiikassa. Todellisuudessa hyvin pieni piiri poliitikkoja päättää suomenkin asioista, eikä ihme, kansa valitsee eduskuntaan täysin kykenemättömiä julkisuudenhenkilöitä jotka puoluekurilla helppo pitää ruodussa. Kreikka on vain mediaa ja taviksia varten, taustalla kehitellään suurempaa kuviota. Hallittuja kriisejä on käytetty poliittisiin tarkoituksiin kautta maailman sivun.
Koko euroopan talous tulee olemaan aivan sekaisin kunnes se "pelastetaan" yhtenäistämällä rahapolitiikka. Kansallinen päätöksenteko siirretään pikkuhiljaa keskushallinnolle ja hupsista eletäänkin liitovaltiossa.

Mä luulen että liitovaltio tulee kohtaamaan paljon vastustusta kansalaisten keskuudessa ympäri eurooppaa... Kuten aina lamassa populistiset ja kansallismieliset puolueet tulevat ottamaan kaiken hyödyn irti ahdingosta ja lisäämään kannatustaan. On odotettavissa myös kansallimielisten ääri-aatteiden vahvistumista politiikassa. Todella huolestuttavaa mikäli tällaiseen pattitilanteeseen joudutaan.

Kumpa ihmiset opiskelisivat enemmän politiikkaa, mediaa, taloutta ja historiaa. Ymmärtäisivät eri -ismit ja niiden toimintaa, syitä ja ennenkaikkea seurauksia!

Äänestä
  • Naulan kantaan.

    Äänestä

Amerikkalainen Goldman Sachs pankki ( yksi Illuminatien käsikassara), joka yllytti Kreikka ottamaan lainaa pimittäen sen EU.lta. Ja pankki antoi lainan tietäen että homma menee riittävän pitkään piilossa kunnes on Kriisin aika. nythän ei 700 miljardia auta kun pörssit taas lasekkee euron mukana. Kreikka oli vaan onnistunut suuri huijaus velkaannuttaa loputkin Eu maat ja näyttävät siinä onnistuvan hyvin.

Eipä muuten kyseistä pankki ole millään tavalla moitittu. Kreikan kansa vaan köyhtyy.

On se vaan jännään että kohta korviaan myöten veloissa olevat valtioit takaavat toistensa lainoja....

Äänestä
  • 1.Ensin helpotetaan ulkomaisen pääoman saantia
    2. Vastineeksi annetaan myös ulkomaisten sijoittaa
    3. velkaannutetaan maa yli varojen
    4. kriisissä(joka on väistämätön markkinataloudessa sen syklisestä luonteesta johtuen) menetetään luottamus, jolloin korot nousevat ja maa joutuu leikkaamaan sosiaaliturvaa ja yksityistämään valtionyritykset myymällä ne ulkomaisille sijoittajille IMF:n lainan ehtona.
    5 vasemmisto lakkoilee lietsoen lisää lopunajan tunnelmaa ja (oikeisto)hallitus nöyrtyy kuitenkin "pakon" edessä talouden pelastamiseksi.
    =tavallinen kansa köyhtyy ja sijoittaja, sekä eliitti rikastuu.

    En puhu nyt Kreikasta, vaan Suomesta -90 luvun alussa, mutta kaava on hyvin sama.-tosin Kreikan velkataakka on selvästi pienempi.
    Satuin eilen lukemaan kirja-arvostelun 'Confessions of an Economic Hit Man':sta. John Perkins on ekonomisti ja entinen NSA.n agentti, jonka tehtävänä oli kaapata muiden maiden resursseja jenkkiyhtiöille. Ensin hän suostutteli tai lahjoi maiden päättäjät ottamaan suuria lainoja suuriin projekteihin, joita NSA:n palkkalistoilla olevat ekonomisti-agentit suosittelivat ja saivat näyttämään ne hyviltä. Seuraavaksi ajettiin läpi yksityistäminen, jotta sopimukset menisivät jenkkiyhtiöille. Väärillä ennusteilla huiputetut maat ajautuivat tietty vaikeuksiiin, jolloin velalliset joutuivat myymään vaikkapa halpaa öljyä vastineeksi huonosta taloudenpidosta. Käytännössä näin saatiin laillisia siirtomaita maiden sitä itsekään oikein ymmärtämättä. Tätä on hyvä miettiä, kun katsoo vaikkapa Nokian tai metsäyhtiöiden nykyistä omistuspohjaa.

    Äänestä

  • Mr. mörkkylä kirjoitti:

    1.Ensin helpotetaan ulkomaisen pääoman saantia
    2. Vastineeksi annetaan myös ulkomaisten sijoittaa
    3. velkaannutetaan maa yli varojen
    4. kriisissä(joka on väistämätön markkinataloudessa sen syklisestä luonteesta johtuen) menetetään luottamus, jolloin korot nousevat ja maa joutuu leikkaamaan sosiaaliturvaa ja yksityistämään valtionyritykset myymällä ne ulkomaisille sijoittajille IMF:n lainan ehtona.
    5 vasemmisto lakkoilee lietsoen lisää lopunajan tunnelmaa ja (oikeisto)hallitus nöyrtyy kuitenkin "pakon" edessä talouden pelastamiseksi.
    =tavallinen kansa köyhtyy ja sijoittaja, sekä eliitti rikastuu.

    En puhu nyt Kreikasta, vaan Suomesta -90 luvun alussa, mutta kaava on hyvin sama.-tosin Kreikan velkataakka on selvästi pienempi.
    Satuin eilen lukemaan kirja-arvostelun 'Confessions of an Economic Hit Man':sta. John Perkins on ekonomisti ja entinen NSA.n agentti, jonka tehtävänä oli kaapata muiden maiden resursseja jenkkiyhtiöille. Ensin hän suostutteli tai lahjoi maiden päättäjät ottamaan suuria lainoja suuriin projekteihin, joita NSA:n palkkalistoilla olevat ekonomisti-agentit suosittelivat ja saivat näyttämään ne hyviltä. Seuraavaksi ajettiin läpi yksityistäminen, jotta sopimukset menisivät jenkkiyhtiöille. Väärillä ennusteilla huiputetut maat ajautuivat tietty vaikeuksiiin, jolloin velalliset joutuivat myymään vaikkapa halpaa öljyä vastineeksi huonosta taloudenpidosta. Käytännössä näin saatiin laillisia siirtomaita maiden sitä itsekään oikein ymmärtämättä. Tätä on hyvä miettiä, kun katsoo vaikkapa Nokian tai metsäyhtiöiden nykyistä omistuspohjaa.

    Imperialistinen korporatokratia oli Perkinsin käyttämä termi strategiasta jolla kehitysmaat saatiin polvilleen. Jep samalta kuviolta näyttää. Nyt vaan pääosassa näyttäisivät olevan pankit ja rahoituslaitokset yritysten sijaan.

    Kreikan 330 miljardin valtionvarallisuuden realisoimista eli käytännössä yhtiöiden ym yksityistämistä on ehdotettu ratkaisuksi.

    Liittovaltiokehitys ei ole kovin salkkari juttuja enää. Esim. Stubb kai on aika julkisesti tunnustautunut federalistiksi.

    ps. Vapaakabbalistille. Siionin viisaiden pöytäkirjat taitavat kyllä olla oikeasti väärennöksiä.

    Äänestä

liittovaltion luomiseen tähtäävä toimi. Romppu-hiirulainenhan on koko vallassaoloaikansa hehkuttanut liittovaltiota. Homman kiirehtämiseksi luotiin sopivasti kriisin tuntua, niin vastustajat saadaan leimattua populisteiksi ja kansa kuuliaiseksi "kun vaihtoehtoja ei ole".

Äänestä

>Kreikan hallituksen väitetään aikovan käyttää jopa kahdeksan miljardia "pelastuspaketistaan" ostaakseen aseita Saksasta. Asiasta kirjoittaa tunnettu toimittaja Jane Burgemeister kotisivuillaan saksalaisen Der Spiegel -lehden tietoihin nojaten.

Der Spiegelin mukaan maan pääministeri Giorgos Papandreou on julkistanut suunnitelmat ostaa kaksi sukellusvenettä Thyssen Krupp Marine Systemsiltä, Eurofighter-hävittäjiä sekä Leopard-panssarivaunuja.

Kreikka on lehden mukaan tekemässä hankintoja vastineena sille, että se sai Saksalta jättilainan osana EU:n pelastuspakettia.>
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93504-raju-vaite-kreikasta-8-miljardin-laina-humahtaakin-aseisiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juttu. kirjoitti:

Tämä ns. "Kreikan kriisi", niin se on täysin suunniteltu juttu.
Taas tämä metodi, problem, reaction, solution.

Kaikki asiantuntijat ovat tienneet Kreikan ja muiden ns. PIIGS-maiden valtavista budjettivajeista ja velalla elämisestä.
Mutta kun suunnitelma oli juuri se, että laitetaan muutama euro-maan velat tappiin ja sitten vedetään matto alta ja ruvetaan jeesustelemaan, että nyt on "kreikan kriisi", nyt on "euron kriisi".

Huvittavaa on ollut katsoa, mm. miten piinkova zionisti Angela Merkel on näytellyt, että Saksa ei maksaisi apupakettia Kreikalle.
Tuo on tietenkin teatteria tyhmille ja sokeille ihmisille, joita on valitettavan paljon, myös taloutta seuraavat monet ihmiset, jotka kirjoittelevat mm. kauppalehden keskustelupalstoille, niin he ovat kuin likinäköisiä myyriä, eivät näe metsää puilta.

Tämä kreikan kriisi voi jatkua muihin maihin, mutta nyt on jo selvillä yksi asia, että mikä tämän kriisin funktio on.
Se on se, että nyt euro-maiden taloudet, niin ne ovat jokainen suvereeneja talouksia, joilla on oma kansallinen päätöksenteko elin, eli kansalliset parlamentit.

Nyt on jo rivien välistä alettu puhua, mm. monet EU-sisäpiiriläiset, kuten Suomen Erkki Liikanen, että tulevaisuudessa pitäisi ehkä ajatella, että euro-maiden talouspolitiikka pitää saada niinsanotusti yhden katon alle, eli EU päättäisi tulevaisuudessa euroon kuuluvien maiden talouspolitiikan.
Tuo olisi massiivinen siirto kohti EU-liittovaltiota.

En nyt jaksa kirjoittaa pitkää juttua, mutta ottakaa selvää näistä asioista.
Tämä Kreikan kriisi on siis täysin tehty juttu ja sen avulla on tarkoitus siirtää valta kenties kokonaan EU-fasisti, zionistihallituksen alle.

Ja hyvä muistutus, että minkä takia Kreikkalaisistakin tuli nyt Euro-orjia, noita numeroita ruudulla, niiden luojat eivät ole tehneet mitään töitä, mutta niiden avulla ihmiset kurjistetaan.

Mitä on se raha.
http://www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c

Järkevin ratkaisuhan olisi ollut kreikkalaisten kannalta ero euro-alueesta ja oman valuutan takaisin ottaminen ja sen devalvointi, mutta silloihan he olisivat päässeet pois zionistipankkiirien ansasta, mitä tämä "kreikan kriisi" juttu on, ansa joka viritettiin jo noin 10 vuotta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu