näinkin voi käydä

Viime kesänä hain 6000:n euron lainaa Nordeasta. Sillä summalla olisi voitu katkaista pikavippikierre. Lainaa ei myönnetty ja kierre jatkui. Oli pakko keplotella pikavippien kanssa ja velka kasvoi. Sitten tuli aika, ettei enää pystynyt maksamaan pikavippejäkään. Myytiin 20000:lla 41000 maksanut auto. Maksettiin, mitä voitiin. Luottotiedot menivät minulta sekä mieheltäni. Vuositulomme ovat yhteensä n.80000 euroa ja velkaa yht. n.100000. Miehenikään ei saanut pankistaan lainaa, koska oli ottanut pikavippejä. Kohta menee koti ja 7000:n neliön tontti vasaran alle. Täällä meillä päin voi juuri ja juuri saada sen 100000 euroa tästä paikasta. Häpeä on hirveä ja talomme on mieheni isovanhempien rakentama. Syy pikavippikierteeseen on niin typerä, ettei sitä kehtaa edes kertoa. Jos ja kun menetämme kotimme, joudumme etsimään vuokranantajaa, joka uskoo maksukykyymme luottohäiriöstä huolimatta. Meillä ei ole sellaisia sukulaisia, jotka voisivat tulla avuksi. Onneksi ovat säännölliset palkkatulot kummallakin. On myös usko, jonka varassa jaksamme mennä eteenpäin. Mutta kipeää tekee.
13921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..sanaton. :(

Äänestä

Teillä on tuollaiset tulot ja tuollainen omaisuus. Ja väität ettette saaneet mistään vakuudellista lainaa, autoa tai asuntoa vastaan. Tai ettette pystyneet tekemään maksusuunnitelmaa velkojien kanssa, noilla tuloilla!

Äänestä
  • En jaksa uskoa vieläkään, ettettekö pystyisi tekemään jotain maksusuunnitelmaa, noilla tuloilla, etenkin kun teillä on velkojen vakuudeksi 100% vakuus. Kannattaisiko nyt käydä vielä muissa pankeissa tai jotain. Kyllähän sen asunnon voi pakkohuutokaupata myöhemminkin. En millään jaksa uskoa, etteikö tuossa tilanteessa voisi päästä johonkin järkevään ratkaisuun, joko pankin uo:n tai muiden valkojien kanssa.

    Nordea on muuten nihkeä lainoittaja, kannattaa ehdottomasti kääntyä muiden pankkien puoleen.

    Äänestä

...noilla veloilla vaatii aika lahjakasta typeryyttä ajaa itsensä umpikujaan.

Pakko olla provo.

Äänestä
  • Ei ole provo. Vakuudettomia lainoja kuulemma liikaa. Sekä Nordean, että OP:n mielestä. Luottotiedot pois kummaltakin. Tulot ennallaan, mutta ulosottoon mennään.

    Äänestä

Teillä ei onneksi kirjoituksen mukaan ole lapsia. Älkääkä hankkiko. Teidän geeniperinnöllänne tulee vain lisää riemuidiootteja joten olisi Suomen kansan ja yhteiskunnan kannalta parempi, että pidättäydytte lisääntymästä.

Mistä muuten löytyy se vuokranantaja, koska maksukykyä teillä ei selvästikään ole. 80 kilon yhteisillä vuosituloilla ei pitäisi olla tarvetta pikavippeihin ellei ole peliongelma tai narkomaani.

Äänestä
  • Yhteisiä lapsia ei ole, mutta muuten 5 kpl aikuisia sellaisia omillaan toimeentulevia kylläkin.

    Äänestä

Jos tulot 80.000€/vuosi, talo ja tontti ja lainaa hakiessa vielä luottotiedot kunnossa, niin ei voi olla mitenkään mahdollista, että pankki ei myönnä 6000€:n luottoa.
Tehän olisitte saaneet mistä tahansa pankista vaikka vakuudellista luottoa tuon määrän. Ja vakuudetontakin ilman mitään mutinoita.

Joten aloittaja: Kirjoitas tuo juttusi uusiksi TODELLISILLA tiedoilla. Tuo juttusi ei nimittäin voi pitää paikkaansa.

Äänestä
  • Tulot, niinkuin kerroin. Luottotiedot olivat OK. Pikavippeihin sotkeuduimme, kun sijoitimme Club Creeceen. Luottotiedot menivät. Koska otimme pikavippejä, eivät omat pankkimme myöntäneet meille lainaa.

    Äänestä

Missä talonne sijaitsee? Olisin kiinnostunut jos hinnasta sovitaan.

Äänestä
  • Satakunnassa. Rintamamiestalo, jossa tehty 1980 laajennus ja remontti. Alakerrassa keittiö, mh, oh, sauna ja yksiö, jossa oma keittiö. Yläkerrassa aula, iso mh ja isohkot ullakkotilat molemmin puolin ap.taloa. Rakennusv.1950. Tontti n.7000 neliötä. Pikkuinen metsäpläntti ja pari pellonpuolikasta. Rakennuslupaa yli 200:n neliön verran. 3 km kouluihin ja muihin palveluihin. Piharakennuksessa sauna, puuliiteri ja pari varastoa. Talossa aloitettu remontti. Vastaavanlaisesta talosta maksettiin 140000 euroa saman kadun varrella, vaikkakin pienemmällä tontilla. Ei tästä tahtoisi luopua. On paljon marjapensaita, vadelmiakin, omena-ja luumupuita ja piharakennuksen eteläpuolella kasvavia viinirypäleitä. Osasta peltomaata olemme viljelleet vuoden perunat ja osa on annettu kaurankasvattajalle talvisia lumitöitä vastaan. Mutta, jos pakko on myydä, niin myydään.

    Äänestä

jonka on tehnyt joku "opiskelija" joka seurailee ihmisten reaktioita ja kirjoituksia ja tekee sitten jonkun typerän lopputyön "opiskelupaikassa".

Äänestä
  • Mistä noita kaiken kyseenalaistajia oikein sikiää? Mitään ei uskota, jos ei ole omakohtaista kokemusta tai ei omin silmin näe. Ap.kirjoitus oli totta joka sana, vaikka tuntui kirjoittajastakin omituiselta, kun laina evättiin. Toivon totisesti, että joudut joku päivä käymään läpi samanlaisen helvetin, kuin meillä nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PA kirjoitti:

Viime kesänä hain 6000:n euron lainaa Nordeasta. Sillä summalla olisi voitu katkaista pikavippikierre. Lainaa ei myönnetty ja kierre jatkui. Oli pakko keplotella pikavippien kanssa ja velka kasvoi. Sitten tuli aika, ettei enää pystynyt maksamaan pikavippejäkään. Myytiin 20000:lla 41000 maksanut auto. Maksettiin, mitä voitiin. Luottotiedot menivät minulta sekä mieheltäni. Vuositulomme ovat yhteensä n.80000 euroa ja velkaa yht. n.100000. Miehenikään ei saanut pankistaan lainaa, koska oli ottanut pikavippejä. Kohta menee koti ja 7000:n neliön tontti vasaran alle. Täällä meillä päin voi juuri ja juuri saada sen 100000 euroa tästä paikasta. Häpeä on hirveä ja talomme on mieheni isovanhempien rakentama. Syy pikavippikierteeseen on niin typerä, ettei sitä kehtaa edes kertoa. Jos ja kun menetämme kotimme, joudumme etsimään vuokranantajaa, joka uskoo maksukykyymme luottohäiriöstä huolimatta. Meillä ei ole sellaisia sukulaisia, jotka voisivat tulla avuksi. Onneksi ovat säännölliset palkkatulot kummallakin. On myös usko, jonka varassa jaksamme mennä eteenpäin. Mutta kipeää tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu