Britanniassa (joka ennen oli Iso) oli eilen parlamenttivaalit. Tässä tuloksia:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/
Tämän palstan aihepiiriin liittyen merkittävänä voinee pitää BNP-puolueen vakiona pysynyt menestys (tai menestymättömyys). Toisaalta lähes maanpetoksellisestikin äänestäjiä maan rajojen ulkopuolelta haalinut hallituspuolue Labour menettänee reippaasti paikkoja.
Sikäläisestä vaalimatematiikasta johtuen Liberal Democrat (liberaalit) ei ole saanut juuri paikkoja, vaikka sen äänimäärä on melko lähellä Labouria (sikäläinen SDP).
Tiivistelmä: Jos Britanniassa (joka ennen oli Iso) on merkittävää maahanmuuttokriittisyyttä, se ei ainakaan kanavoitunut tuolla teemalla esiintyneelle puolueelle.
http://news.bbc.co.uk/2/shared/election2010/results/
Tämän palstan aihepiiriin liittyen merkittävänä voinee pitää BNP-puolueen vakiona pysynyt menestys (tai menestymättömyys). Toisaalta lähes maanpetoksellisestikin äänestäjiä maan rajojen ulkopuolelta haalinut hallituspuolue Labour menettänee reippaasti paikkoja.
Sikäläisestä vaalimatematiikasta johtuen Liberal Democrat (liberaalit) ei ole saanut juuri paikkoja, vaikka sen äänimäärä on melko lähellä Labouria (sikäläinen SDP).
Tiivistelmä: Jos Britanniassa (joka ennen oli Iso) on merkittävää maahanmuuttokriittisyyttä, se ei ainakaan kanavoitunut tuolla teemalla esiintyneelle puolueelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse näen että vaaleissa oli sitä hyvää, joka edeltää hyviä asioita. Työväen puolue maksoi Irakin sodasta ja muista kertynyttä painolastia, eikä talouskaan sille mitään hyvää tuonut. Nyt on uutta ytyä hommassa ja menestymisen meininki taas kehissä Britanniassa. Toivotaan että kaikki menee hyvin. Saisi Britannia myös liittyä Euroon, tuomaan Eurolle lisää vaikutusvaltaa ja hyötyjä sekä uskottavuutta. Tämä olisi kuitenkin hyvä Euroopan Unionille ja Euro alueelle. http://mattiviikate.newsvine.com/
British National Party, jonka konservatiivit tuomitsevat erityisen jyrkästi, ei onnistunut saamaan juuri minkäänlaista kannatusta. BNP-rasistipuolueen johtaja Nick Griffin kärsi nöyryyttävän tappion omassa vaalipiirissään. Valkoinen ylivalta ei ole tekemässä paluuta Iso-Britanniaan. Äänestäjät ovat ilmaisseet kannattavansa suvaitsevaista maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulttuurista Iso-Britanniaa. Yhtä huonosti muukalaisvastaisten rasistien tulee käymään myöskin Suomen vaaleissa ensi vuonna, vaikka ikävä kyllä on pakko todeta, että täällä rasistien kannatus on hivenen suurempi kuin briteissä. Kuitenkin myös Suomessa rasistit joutuvat pettymään suurissa toiveissaan ja odotuksissaan.
Suomessa maahanmuuttokriittisten puolueena ei toimi BNP:n kaltainen rasistinen puolue. Suomen maahanmuuttokriittiset toimivat huomattavasti järkevämmissä puolueissa. Samankaltaisissa kuin yli 20% kannatusta nauttiva Norjan Edistyspuolue, lähes 30% kannatusta nauttiva Sveitsin kansanpuolue, 13% kannatusta nauttiva Tanskan kansanpuolue - jne.
Perussuomalaiset rp on vahvasti äärioikeistolaisten soluttama. Viranomaisten äärijärjestöksi määrittelemän Suomen Sisu ry:n aktiiveja on Perussuomalaisissa avainpaikoilla ja ykkösehdokkaina. Myös Jussi Halla-aholla on vanha ja vahva sisulainen tausta, vaikka Halla-aho väittääkin olevansa entinen vihreä maailmanparantaja, joka muka kääntyi maahanmuuttajavastaiseksi pelkästään arkisia havaintoja tekemällä. Kaukana siitä - Halla-aho on pyörinyt äärioikeistopiireissä ainakin 2000-luvun alusta lähtien, ja Halla-ahon entinen lukio-opettaja on kertonut, miten Halla-ahon äärimmäiset mielipiteet järkyttivät häntä jo tuolloin. Rotuopeista Halla-aho ei enää vuosiin ole uskaltanut julkisuudessa puhua, mutta hän on ilmoittanut olevansa periaatteessa kaikesta samaa mieltä rotuoppeja kannattavan, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitun Mikko Ellilän kanssa. Ellilän mukaan afrikkalaiset ovat biologisista syistä kehitysvammaisen tasolla ja aasialaiset puolestaan rodullisesti kyvyttömiä demokratiaan. Halla-aho ei siis väitä vastaan.
On Saksan Demokraattisen Tasavallan perintö meille suomalaisille. Liike on haalinut toimintaansa mukaan kirjavan joukon vihervasemmistosta, entisistä stalinisteista, SKDL:stä, luontoterroristeista sekä muista ääriliikkeistä. Selvää yhteistä päämäärää tällä hajanaisella joukolla ei ole, ehkä eräänä yhteisenä päämääränä näyttäisi olevan demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän vastustaminen ja horjuttaminen.
Eräänä esimerkkinä vihreitten onnettomasta poliittisesta ajettelusta on energiapolitiikka. Vastustetaan ydinvoimaa, kotimaisen uusiutuvan energian, kuten turpeen ja puun käyttöä, vesivoimaa ja jopa tuulivoimalaitoksia, öljyn, kivihiilen ja maakaasun käyttöä. Vaihtoehtoisia energiamuotoja ei ole esittää.
Vihreiden munatonta politiikkaa osoittaa hallituksen päätös lisäydinvoiman rakentamisesta, jota vihreät "vastustivat", mutta vallanhimossaan eivät eronneet hallituksesta.
Yhteinen tavoite puolueen kannattajilla on hallitsemattomasti lisätä maahanmuuttoa ja näin aiheuttaa tuhoa ja kaaosta sekä ääriliikkeiden vahvistumista ja yhteiskunnallista sekasortoa.
Ei siitä kauan aikaa ole kun YLE uutisoi, että perussuomalaiset ovat keskustaan sijoittuva työväenpuolue. Voit toki uskoa vainoharhaisiin salaliittoteorioihisi, jos se helpottaa oloasi...
BNP:n kaltaisen oikeasti rasistisen puolueen on mahdotonta saada suurta kannatusta ennen kuin asiat ovat oikeasti niin huonosti kuin vain voi olla. Jos Britanniassa olisi samantyylinen puolue kuin esim. Geert Wildersin vapauspuolue, maahanmuuttokriittisten kannatus olisi ollut huomattavasti suurempi.