ei pidä uskoo mihinkään jumalaan, eikä jumalan ihmetekoihin, niinkun ei pidä uskoo vanhempiin, opettajiin niinkun ei kehenkään muuhunkaan "suuremmassa osassa oleviin".
pitäkää oma päänne ja omat ajatuksenne päässä, eläkää elämänne niinkun oman päänne mukaan on viisainta elää, älkä antako minkää vaikuttaa omiin päätöksiinne.
pitäkää oma päänne ja omat ajatuksenne päässä, eläkää elämänne niinkun oman päänne mukaan on viisainta elää, älkä antako minkää vaikuttaa omiin päätöksiinne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ittelleni kaikki oli jo selvää, mutta niinpä siinä kävi, että muut saivat käännettyä pääni. ja eihän siitä muuta seurannut kuin tuskaa omaan niskaan. kun ois vaan pitänyt päänsä niin ois ollut helponpaa.
no virheitä sattuu ja virheistä oppii, mut kumpa muut ei niit virheitä tekisi.
Joo onhan se hyvä pitää oma pää, mutta mistä TIETÄÄ onko oma pää oikeassa? Mitä jos sanotaan vaikka joku psyko uskoo että on okei kuunnella isopäistä Uranuslaista sammakkoa lämpöpatterin päällä ja paloitella ja syödä ihmisiä? Koska oma pää sanoo että se on oikein? hmhm. Mistä muka tunnistaa Hyvän Auktoriteetin?
Minulla on ehdotus ainakin yhdexi ohjeexi!
1. Katso aina tarkkaan, KUKA HYÖTYY siitä kun seuraat Auktoriteetin käskyjä!
Esim. nyky yhteis kunassa jos miettii mitä meihin on iskostettu käsityxiä oikeasta ja väärästä ja millainen on Hyvä Mies / Hyvä Nainen, Hyvä Kansalainen, jne jne niin tiiättekö kaikki ne asiat on semmoisia että kun olet ns. Kunnollinen niin päädyt aina uhraamaan oman etusi jollekin HÄMÄRÄLLE taholle joka hyötyy!
jep, jus ko oot hyvä kansalainen ja teet töitä niin palkast menee osuus tälläsille työttömille :D jep jep kylhän niit työttömiiki pittää ellättää.
no joy mut jos on noin seko et kuulee sammakoitten puhuvan, ni ehämmänyt semmost tarkottanut lhimainkaan, järki housuihin, niinkuin ilkka sanoi.
http://www.youtube.com/watch?v=wejE_37dx_A
Minä omalta kohdaltani olen sitä mieltä, että Jumalaan voi aina luottaa, vaikka ihmiset olisivat petollisia, Jumala ei ole.
Auktoriteetti on silti olemassa, vaikka sitä eivät kaikki tahdo totella. Onko se hyvä vai paha itselleen tekee kiusaa jos sen kyseenalaistaa.
Teesi: Säännöt on tehty noudatettaviksi
Antiteesi: Säännöt on tehty rikottaviksi
Synteesi: Säännät on tehty niitä varten, jotka noudattavat niitä.
Takku on ratkaissut ttämänkin penetroivalla kumoamatta järjeellään. Vai? Koitakaapa Qmota tuo.. anti tulla?
erakoksi jonnekin auitiolle saarelle. valitettavasti joudut muuten elämään ihmisten seassa ja et välttämättä onnistu pitämään puoliasi. Entäs jos tarvitset kuitenkin joskus lähimmäistäsi?
on monenlaista Auktoriteetin seuraamista, perusteltua ja perusteetonta... sekä kapinallinen että Käskyjä Totteleva voi olla oikeassa tahi väärässä, tapauxesta riippuen.
On ok ja kypsää viisasta käytöstä tunnustaa Auktoriteetti, jos se on ansainnut asemansa, sillä on hyvä tahto ja hyvät periaatteet. On sitten täysin eri asia seurata kritiikittömästi paikallista efebofiili kukkoa tunkiolla. (tämä on sitä mihin eksyy jos on liian lammasmainen laumaeläin, esim. lahkoissa ja pissisporukoissa ja yleensä kaikissa ahtaissa suljetuissa pikku yhteisöissä)
Auktoriteettien kyseenalaistaminen on erittäis JEES.
Automaattinen kapinointi KAIKKIA ohjeita vastaan ei.
Itse olen vain lainannut kirjastosta alfa ja omega nimisiä uskovaisten kirjasarjan kirjoja, ja hyväksi havaitsin.