eilen veli-matti saarakkala oli ajankohtaisessa kakkosessa aloittamassa omaa ek-vaalikampanjaansa ja "keskusteli" kreikan tilnateesta. täytyy sanoa että jopa timo soini vaikuttaa kurikan miehen rinnalla suorastaan nobel-palkitulta tiedemieheltä.
kuinka kukaan voi ihan tosissaan pyrkiä eduskuntaa tuollaisella tietotasolla? eli että kreikan tilanne ei vaikuta mitenkään siihen miten suomessa eletään ja ollaan? varsinkin kun perustelut oli napattu jostain iltapäivälehtien lööpeistä? tyyliin "kaikki kreikkalaiset pääsevät eläkkeelle 50 -vuotiaata ja kaikilla heillä on jättieläke".
jos kreikan kriisi heiluttelee jo kaukoidän ja amerikan pörssiä, niin on itsestään selvä että se heilutttaa myös suomen kokoista minitaloutta mennen-tullen. mutta ehkä saarakkala haluaakin juuri valtionvarainministeriksi? silloin suomi on täydessä kaaoksessa alta kahden viikon...
kuinka kukaan voi ihan tosissaan pyrkiä eduskuntaa tuollaisella tietotasolla? eli että kreikan tilanne ei vaikuta mitenkään siihen miten suomessa eletään ja ollaan? varsinkin kun perustelut oli napattu jostain iltapäivälehtien lööpeistä? tyyliin "kaikki kreikkalaiset pääsevät eläkkeelle 50 -vuotiaata ja kaikilla heillä on jättieläke".
jos kreikan kriisi heiluttelee jo kaukoidän ja amerikan pörssiä, niin on itsestään selvä että se heilutttaa myös suomen kokoista minitaloutta mennen-tullen. mutta ehkä saarakkala haluaakin juuri valtionvarainministeriksi? silloin suomi on täydessä kaaoksessa alta kahden viikon...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saarakkala esiintyi ainakin minun mielestäni edukseen ja puolusti aivan oikein kantaamme jossa Kreikkaa ei pidä lähteä tukemaan rahalla jonka takaisin saannista ei ole mitään takeita. Samaan tulokseen ovat tulleet myös monet muutkin puolueet kuten saksan sosiaalidemokraatit jotka kallistuivat vastustamaan tuollaista epävarmaa luotonantoa.
Ohjelmassa esiintyi myös joku kreikkalainen joka ihmetteli että mitä he tekevät niille miljoonalle pakolaiselle jotka he ovat vastaanottaneet maahansa? Hän kysyi että pitäisikö heidän ampua heidät, vai mitä pitäisi tehdä? Minun mielestäni kreikkalaiset voisivat ohjata nuo miljoona maahanmuuttajaa ja pakolaista suomeen varsinkin siinä tapauksessa jos ne ovat mustalaisia, koska meillä on rahaa!
Saarakkala oli, kuin isojen poikien leikissä, yritti takaa huutaa jotain ilkeyksiä. Taitaa olla kuitenkin parempi vaihtoehto, kuin Oinonen.
Kannattaa katsoa uudelleen ja hävetä, sillä nöösipoikaa Saarakkala oli. Pelkkää keltaisen lehdistön vakiokamaa hän viljeli, esim. miten jokaisen eläke on valtava jne. populistista lietettä.
Ainoa persuissa on Soini, joka kykenee keskusteluun isojen poliitikko-heppujen kanssa, siis persut on vain ja ainoastaan yhden kortin varassa, Soinin. Ei uskottavaa.
Kirjoittaja: jos kreikan kriisi heiluttelee jo kaukoidän ja amerikan pörssiä, niin on itsestään selvä että se heilutttaa myös suomen kokoista minitaloutta mennen-tullen. mutta ehkä saarakkala haluaakin juuri valtionvarainministeriksi? silloin suomi on täydessä kaaoksessa alta kahden viikon...
----------------------------------
Siis kuuluuko väitteesi niin, että 10 miljoonainen kreikan kansa heiluttelee sitä sun tätä maapallolla ja että pörssiheilahdus on jotain pysyvää?
MEILLE LUVATTIIN EURON TUOVAN STABIILISUUTTA, ja kattia kanssa, se tue epätasapainoa. Ruotsilla ja Englannilla ei ole euroa
ne eivät maksa Kreikan kuluja
eikä niillä ole ollut sen suurempaa epästabiilisuutta kuin Suomella, mutta Suomi on mahastaan kiinni
EUROSSA, joka näkyy mm. siitä, että Enso irtisanoo Suomessa, EI IRTISANO RUOTSISSA,
ja siitä että jopa ruotsalaista perunasalaattia kannatta tuoda Suomeen, maidosta nyt puhumattakaan.
Ylimieliset ja pelkurit Katainen Vanhanen ja Halonen, ovat rummuttaneet EU:n autuutta ja nyt se lähinnä bulgarioita ja romanioita sisältävä köyhäintalo, jossa Kreikka kinuaa lisää rahaa.
MUISTATTEKO KUN HALONEN PYRKI EU-KOKOUKSIIN, mutta on nyt merkittävästi hiljaa kun hänen pitäisi tehdä jotain ulkopolitiikassa suomalaisten edestä.
TÄRKEINTÄ ON ETTÄ VAIKKA KREIKKA PELASTETAAN, Suomi ei osallistu sen tukemiseen
koska
- Ei osallistu Englanti eikä RUotsi eikä Tanskakaaan
- Suomi on hoitanut asiansa
- KATAINEN VANHANEN Ja Halonen eivät ole EU:n kautta vaatineet Obamaa osallistumaan
Kreikan tukeen, koska ERITTÄIN SUURI OSA KREIKAN MENOISTA JA SITEN TUHOSTA JOHTUU
SEN NATO-ARMEIJASTA, JOKA ON YLISUURI, ja se pitäisi tässä tilanteessa maksaa USA:sta käsin
koska he sitä tarvitsevatkin Venäjää ja Irania vastaan.
------------Nyt voimat yhteen ja 2011 vaaleissa kataiset vanhaset ja urpilaiset eu-kiihkoineen
pieniksi puolueiksi vaaleissa -----------------
täydellinen palikka. siksi sinä sovellutkin vallan loistavasti perSSujen äänestäjäksi.
ps. mene pummi töihin...
Saarakkalaa telkussa.Se oli osoitus,että meillä on nuorenpaakin väkeä vastaamassa asioista.
Kyllä sitä vastuuta on alettava jakaa nuoremmillekkin,varsinkin nyt,kun Vitsbacakakin on
jäämässä pois politiikasta.
sanomaan,no ihan tyypillistä.
kaveri siinä kirjoitti että Ruotsi ei maksa,eihän se maksa koska ei tarvitse kun on oma kruunu edelleen käytössä.
Ruotsissa oli kansanäänestys eurosta ja nej tack tuli,täällä taas sitä ei uskallettu järjestää kun tiedettiin että kansa sanoo ei.
Ruotsi selviää jälleen voittajana tästä kaikesta,eikä se oli lainkaan kärsinyt siitä että sillä ei ole euro käytössä niinkuin täällä monet aikanaan väittivät.
Mutta tyhmä Suomi maksaa,on se hienoa ja mitään se ei auta.
kaaos tulee.
ja Hyvä Saarakkala! Esiinyit eduksemme ja olet oikealla, meidä suomalaisten puolella. Vielä kerran kiitos ja onnea ja menestystä sinulle!
perSSujen ajattelutasosta jos tuon luokan esiintyminen oli "loistavaa". saarakkala on ulkona kuin lumiukko silloin kun asioita pitäisi todella ymmärtää. kuten sanottu soinikin vaikuttaa hänen rinnallaan nobel-palkitulta tiedemieheltä. ilmankos toisilla keskusteluun osallistuneilla oli suoraan sanoen vaikea välillä pidätellä hymyään kun saarakalla yritti kommentoida asioita, joista hän ei itse asiassa ymmärtänyt yhtään mitään.
Myöntää pettynyt olin. Paremmin hän on aikaisemmin tv väittelyissä pärjännyt. Ei ole asiaa eduskuntaan..
YLIMIELINEN KOKOOMUS HÄVIÄÄ VAALIT 2011 ETELÄSUOMESSA. Ja kun Urpilainen ei vakuuta, ja Vanhasen porukkaa lähinnä tutkitaan koko ajan viranomaisten taholta, niin mitä jää jäljelle, kuka voittaa? Perussuomalaiset ja Räsäsen Kristillisdemokraatit.
SOININ LENTÄVÄ LAUSE KANSAINVÄLISEKSI
Nyt kansainvälisessä politiikassa on hyväksytty iskulauseeksi Soinin lause. Missä EU siellä ongelma.
Eu on probleema ei ratkaisu, eliitin ja kansan välinen kuilu kasvaaaaaaaaaaaaaaaaaa
http://www.stratfor.com/weekly/20100503_global_crisis_legitimacy
But the tension between masses and elites is every bit as intense.
The second part of the crisis is the crisis of the European Union and growing sense that the European Union is the problem and not the solution.
mieltä, kuin edellinen, mutta myös perussuomalaisissa sisällä on uskottavuuden puute, koska Halla-aho on EU: n kannattaja ja puolestapuhuja ja tulee olemaan ääniharava. Ristiriita perussuomalaisten sisällä tulee vaikuttamaan erittäin kummalliselta vaalipaneeleissa, sillä lähinnä lehdistö on kiinnostunut vain Halla-Ahosta ja Soinista ja he ovatkin ja tulevat olemaan eniten perussuomalaisista äänessä tai sanotaan vain he ovat PS: n vaalitentti ja paneelipuhujat. Mutta dilemma siis: mitä mieltä puolue on, Halla-ahon vai Soinin negatiivis-kriittisen kannan puolella ja kummatkin ehdolla eduskuntaan PS: n eduskuntaryhmään. Ei puolue voi olla kahta mieltä näin perus-asiassa...Erimielisyys tulee näkymään äänestystuloksessa... Maahanmuutto-asiassa puolue on, kuin yhtä köyttä, mutta EU ja NATO kannat eriävät uuden perussuomalaiset-ryhmän ja vanhoollisten välillä. Tähän tulee tarttumaan kaikki puolueet ja varsinkin media.
puoluesihteeri (se tollompi) on Ylen haastattelussa sitä mieltä, ettei maahanmuuttokeskustelu ole lainkaan tärkeä keskustelunaihen 2011 vaaleissa. Ei ole soinikusetuksella laitaa ei määrää...