Muistaako kukaan kun itseltä päässyt unohtumaan.
Vertailun vuoksi tässä Nürnbergissä tuomittujen natsijohtajien älykkyysosamäärät.
Hjalmar Schacht 143
Arthur Seyss-Inquart 141
Hermann Göring 138
Karl Dönitz 138
Franz von Papen 134
Eric Raeder 134
Hans Frank 130
Hans Fritsche 130
Baldur von Schirach 130
Joachim von Ribbentrop 129
Wilhelm Keitel 129
Albert Speer 128
Alfred Jodl 127
Alfred Rosenberg 127
Constantin von Neurath 125
Walther Funk 124
Wilhelm Frick 124
Rudolf Hess 120
Fritz Sauckel 118
Ernst Kaltenbrunner 113
Julius Streicher 106
Mikä ihmisen keskimääräinen ÄO?
Epäilijä
26
2869
Vastaukset
- kysyjä
Saiko Rudolf Hess Nürnbergissä julkisen oikeudenkäynnin? Lähteet kertovat että Spandaun vankilassa virunut henkilö oli korvike.
- Sten
on 100. Tarvii olla kyllä aika saapas, jos on 100 tai sen alle... Itselläni 144, enkä tosiaankaan ole mikään yleisnero. Noin niinkuin vertauskohtana.
Nuo natsijohtajat oli aika keskivertojamppoja siis, vähän keskivertoa korkeampi ÄO heillä.
Tietääkö kukaan paljonko Hitlerin ÄO oli???- vpr
Hitlerin älykkyysosamäärän on sanottu olleen 141.
Nerokas hän oli, sama mitä äo:sta sanotaan.
Liittoutuneiden tekemiin natsi-johtajien mittauksiin kannattaa suhtautua varauksella, kuten koko äo-teoriaan. Älykkyys ei ole pelkkää matemaattis-loogista päättelyä. - Fury
vpr kirjoitti:
Hitlerin älykkyysosamäärän on sanottu olleen 141.
Nerokas hän oli, sama mitä äo:sta sanotaan.
Liittoutuneiden tekemiin natsi-johtajien mittauksiin kannattaa suhtautua varauksella, kuten koko äo-teoriaan. Älykkyys ei ole pelkkää matemaattis-loogista päättelyä.ÄO-testit mittaavat vain tietyntyyppistä älyä. Eivät ne kerro ihmisen neroudesta tuon taivaallista.
- Epäilijä
vpr kirjoitti:
Hitlerin älykkyysosamäärän on sanottu olleen 141.
Nerokas hän oli, sama mitä äo:sta sanotaan.
Liittoutuneiden tekemiin natsi-johtajien mittauksiin kannattaa suhtautua varauksella, kuten koko äo-teoriaan. Älykkyys ei ole pelkkää matemaattis-loogista päättelyä....Aatu varmasti "nerokas" olikin, niinkuin me kaikki omilla aloillamme. Sotajohtajaksi ei tästä itävaltalaisesta korpraalista kuitenkaan ollut. Tuomitsi Saksan tuhoon kun yritti kenraalien saappaisiin astua...
- vpr
Epäilijä kirjoitti:
...Aatu varmasti "nerokas" olikin, niinkuin me kaikki omilla aloillamme. Sotajohtajaksi ei tästä itävaltalaisesta korpraalista kuitenkaan ollut. Tuomitsi Saksan tuhoon kun yritti kenraalien saappaisiin astua...
... jos olisi antanut saappaat kenraaleille, olisiko Wermacht kyennyt parempaan suoritukseen itärintamalla?
- Epäilijä
vpr kirjoitti:
... jos olisi antanut saappaat kenraaleille, olisiko Wermacht kyennyt parempaan suoritukseen itärintamalla?
...kenraaleille en usko että koko hänen typerää sotaa olisi käytykään.
- vpr
Epäilijä kirjoitti:
...kenraaleille en usko että koko hänen typerää sotaa olisi käytykään.
Sodalla oli perustellut syynsä ja sitä tuki koko Saksan kansa.
- Kalevi
vpr kirjoitti:
Hitlerin älykkyysosamäärän on sanottu olleen 141.
Nerokas hän oli, sama mitä äo:sta sanotaan.
Liittoutuneiden tekemiin natsi-johtajien mittauksiin kannattaa suhtautua varauksella, kuten koko äo-teoriaan. Älykkyys ei ole pelkkää matemaattis-loogista päättelyä.Edessäni on lista kuuluisien henkilöiden älykkyysosamääristä ja siinä Adolf Hitlerin ÄO on 162 cattell asteikolla (yleisesti Euroopassa käytössä) mitattuna, joka on siis Stanford-Binetin asteikolla (USA:sa käytössä), ilmoittamasi 141.
- Anonyymi
Äijällä muka 144 etkä ymmärrä natsien älykkyyttä verrattuna koko kansaan??
- Anonyymi
Fury kirjoitti:
ÄO-testit mittaavat vain tietyntyyppistä älyä. Eivät ne kerro ihmisen neroudesta tuon taivaallista.
Oletko pettynyt Mensan tulokseesi?
- Anonyymi
vpr kirjoitti:
... jos olisi antanut saappaat kenraaleille, olisiko Wermacht kyennyt parempaan suoritukseen itärintamalla?
Syksyllä 1941 kenraalit ehdotti rauhanneuvotteluja-sota meni kuin juna,ja talvi tulossa Olis Satuin kannattanut kuunnella.
- Juhani
Tyypillisiä, ehkä aavistuksen alhaalla olevia, Äo-lukuja johtavassa asemassa olevilta henkilöiltä. satunnaiset luvut, joita olen kuullut, ovat esimerkiksi USA:ssa olleet poliitikoilla korkeampia. No, nuohan eivät pystyneet hallitsemaan tilannetta, vaan päinvastaisista päämääristään huolimatta raunioittivat maansa.
Hauska huomata että koko porukalla oli sentään minua alempi ÄO.- Johannes
Viimeisin tutkimus USA:n esim rebuplikaanien presidenttien älykkyysosamääristä paljastaa, että heidän, siis kyseisen otoksen keskimääräinen äo oli 111,5. Eli alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien äo:t.
- Johannes
Johannes kirjoitti:
Viimeisin tutkimus USA:n esim rebuplikaanien presidenttien älykkyysosamääristä paljastaa, että heidän, siis kyseisen otoksen keskimääräinen äo oli 111,5. Eli alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien äo:t.
Siis alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien keskimääräinen äo.
- Tutkija
natsijohtajien äo oli korkea, verrattaessa vaikkapa ranskalaisten, brittiläisten tai venäläisten kollegojen osamääriin.
- Epäilijä
Johannes kirjoitti:
Viimeisin tutkimus USA:n esim rebuplikaanien presidenttien älykkyysosamääristä paljastaa, että heidän, siis kyseisen otoksen keskimääräinen äo oli 111,5. Eli alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien äo:t.
...aika selvästi varsinkin George W. Bushista huomaa...
- Epäilijä
Tutkija kirjoitti:
natsijohtajien äo oli korkea, verrattaessa vaikkapa ranskalaisten, brittiläisten tai venäläisten kollegojen osamääriin.
...kun sinulla tuntuu tietoa tästä asiasta olevan. Ketä johtajia tarkoitit? Laita selostusta tai linkkiä tulemaan mihin tietosi perustat.
- QPR
ÄO voi olla korkea, joten se siitä, jos yritit tällä todistella jotain. Nuo luvut muutenkin ovat keskitasoa, joten yrititkö sanoa ettei kaverit tyhmiä olleet? Tuskin he Nurnbergissa tuomittavana olisivat olleet jos älykkyyttä olisi löytynyt hieman enemmän....
- Tutkija
USA:n entinen ulkoministeri totesi: "jos olisimme hävinneet sodan, meidät olisi varmasti tuomittu sotarikollisina".
Että näin. - joopajoo
Tutkija kirjoitti:
USA:n entinen ulkoministeri totesi: "jos olisimme hävinneet sodan, meidät olisi varmasti tuomittu sotarikollisina".
Että näin.Amerikkalaiset eivät tiettävästi tuhonneet toisessa maailmansodassa järjestelmällisesti mitään ihisryhmää, noh, ei lasketa intiaaneja. Natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia siviilejä.
- Terska
joopajoo kirjoitti:
Amerikkalaiset eivät tiettävästi tuhonneet toisessa maailmansodassa järjestelmällisesti mitään ihisryhmää, noh, ei lasketa intiaaneja. Natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia siviilejä.
Voisitko laittaa perusteluja tälle mainitsemallesi "natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia ihmisiä"? Turha sanoa, että media on näin väittänyt alusta asti. Vaadin todisteita. Ja kun niitä ei tule löytymään, niin sehän todistaa vain sen että keskitysleirien tieteellinen tutkimus on kielletty useiden eri valtioiden taholta.
En ole revisionisti, mutta uskon fysiikkaan eikä eläviä ihmisiä kyetä polttamaan maakuopassa.
Yksinkertaisilla tutkimuksilla voitaisiin todeta, ettei kuutta milj. ihmistä ole mahdollista hävittää niilla resursseilla jotka olivat tuolloin käytössä. - jeppe
joopajoo kirjoitti:
Amerikkalaiset eivät tiettävästi tuhonneet toisessa maailmansodassa järjestelmällisesti mitään ihisryhmää, noh, ei lasketa intiaaneja. Natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia siviilejä.
Amerikkalaisten terroripommituksissa menehtyi useita satoja tuhansia saksalaisia ja japanilaisia siviilejä. Toisekseen kyllä suurimmat synnit joista Saksa sekä Japani sodan jälkeen tuomittiin olivat hyökkäyssodan aloittamisessa.
- Laitilan parooni
Klaus von G:n ja S Lehdon ÄO on n. 137.
Siis yhteen laskettuna. Summa ei lisäänny vaikka siihen laskettaisiin myös Väpä Kuisman ÄO.- laskuri
Yhteen lyötynä niiden päiden älykkyys laskee alle 50:n...
- Laitilan parooni
laskuri kirjoitti:
Yhteen lyötynä niiden päiden älykkyys laskee alle 50:n...
Unohdin tosin mainitä että mukaan on laskettu mainittujen monet sivupersoonat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1492852Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3652030- 401757
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii351698Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321401Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941213- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327949Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110938Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53782