Muistaako kukaan kun itseltä päässyt unohtumaan.
Vertailun vuoksi tässä Nürnbergissä tuomittujen natsijohtajien älykkyysosamäärät.
Hjalmar Schacht 143
Arthur Seyss-Inquart 141
Hermann Göring 138
Karl Dönitz 138
Franz von Papen 134
Eric Raeder 134
Hans Frank 130
Hans Fritsche 130
Baldur von Schirach 130
Joachim von Ribbentrop 129
Wilhelm Keitel 129
Albert Speer 128
Alfred Jodl 127
Alfred Rosenberg 127
Constantin von Neurath 125
Walther Funk 124
Wilhelm Frick 124
Rudolf Hess 120
Fritz Sauckel 118
Ernst Kaltenbrunner 113
Julius Streicher 106
Vertailun vuoksi tässä Nürnbergissä tuomittujen natsijohtajien älykkyysosamäärät.
Hjalmar Schacht 143
Arthur Seyss-Inquart 141
Hermann Göring 138
Karl Dönitz 138
Franz von Papen 134
Eric Raeder 134
Hans Frank 130
Hans Fritsche 130
Baldur von Schirach 130
Joachim von Ribbentrop 129
Wilhelm Keitel 129
Albert Speer 128
Alfred Jodl 127
Alfred Rosenberg 127
Constantin von Neurath 125
Walther Funk 124
Wilhelm Frick 124
Rudolf Hess 120
Fritz Sauckel 118
Ernst Kaltenbrunner 113
Julius Streicher 106
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saiko Rudolf Hess Nürnbergissä julkisen oikeudenkäynnin? Lähteet kertovat että Spandaun vankilassa virunut henkilö oli korvike.
on 100. Tarvii olla kyllä aika saapas, jos on 100 tai sen alle... Itselläni 144, enkä tosiaankaan ole mikään yleisnero. Noin niinkuin vertauskohtana.
Nuo natsijohtajat oli aika keskivertojamppoja siis, vähän keskivertoa korkeampi ÄO heillä.
Tietääkö kukaan paljonko Hitlerin ÄO oli???
Hitlerin älykkyysosamäärän on sanottu olleen 141.
Nerokas hän oli, sama mitä äo:sta sanotaan.
Liittoutuneiden tekemiin natsi-johtajien mittauksiin kannattaa suhtautua varauksella, kuten koko äo-teoriaan. Älykkyys ei ole pelkkää matemaattis-loogista päättelyä.
ÄO-testit mittaavat vain tietyntyyppistä älyä. Eivät ne kerro ihmisen neroudesta tuon taivaallista.
...Aatu varmasti "nerokas" olikin, niinkuin me kaikki omilla aloillamme. Sotajohtajaksi ei tästä itävaltalaisesta korpraalista kuitenkaan ollut. Tuomitsi Saksan tuhoon kun yritti kenraalien saappaisiin astua...
... jos olisi antanut saappaat kenraaleille, olisiko Wermacht kyennyt parempaan suoritukseen itärintamalla?
...kenraaleille en usko että koko hänen typerää sotaa olisi käytykään.
Sodalla oli perustellut syynsä ja sitä tuki koko Saksan kansa.
Edessäni on lista kuuluisien henkilöiden älykkyysosamääristä ja siinä Adolf Hitlerin ÄO on 162 cattell asteikolla (yleisesti Euroopassa käytössä) mitattuna, joka on siis Stanford-Binetin asteikolla (USA:sa käytössä), ilmoittamasi 141.
Äijällä muka 144 etkä ymmärrä natsien älykkyyttä verrattuna koko kansaan??
Oletko pettynyt Mensan tulokseesi?
Syksyllä 1941 kenraalit ehdotti rauhanneuvotteluja-sota meni kuin juna,ja talvi tulossa Olis Satuin kannattanut kuunnella.
Tyypillisiä, ehkä aavistuksen alhaalla olevia, Äo-lukuja johtavassa asemassa olevilta henkilöiltä. satunnaiset luvut, joita olen kuullut, ovat esimerkiksi USA:ssa olleet poliitikoilla korkeampia. No, nuohan eivät pystyneet hallitsemaan tilannetta, vaan päinvastaisista päämääristään huolimatta raunioittivat maansa.
Hauska huomata että koko porukalla oli sentään minua alempi ÄO.
Viimeisin tutkimus USA:n esim rebuplikaanien presidenttien älykkyysosamääristä paljastaa, että heidän, siis kyseisen otoksen keskimääräinen äo oli 111,5. Eli alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien äo:t.
Siis alhaisempi kuin kyseisten natsi-johtajien keskimääräinen äo.
natsijohtajien äo oli korkea, verrattaessa vaikkapa ranskalaisten, brittiläisten tai venäläisten kollegojen osamääriin.
...aika selvästi varsinkin George W. Bushista huomaa...
...kun sinulla tuntuu tietoa tästä asiasta olevan. Ketä johtajia tarkoitit? Laita selostusta tai linkkiä tulemaan mihin tietosi perustat.
ÄO voi olla korkea, joten se siitä, jos yritit tällä todistella jotain. Nuo luvut muutenkin ovat keskitasoa, joten yrititkö sanoa ettei kaverit tyhmiä olleet? Tuskin he Nurnbergissa tuomittavana olisivat olleet jos älykkyyttä olisi löytynyt hieman enemmän....
USA:n entinen ulkoministeri totesi: "jos olisimme hävinneet sodan, meidät olisi varmasti tuomittu sotarikollisina".
Että näin.
Amerikkalaiset eivät tiettävästi tuhonneet toisessa maailmansodassa järjestelmällisesti mitään ihisryhmää, noh, ei lasketa intiaaneja. Natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia siviilejä.
Voisitko laittaa perusteluja tälle mainitsemallesi "natsit murhasivat suunnitelmallisesti miljoonia ihmisiä"? Turha sanoa, että media on näin väittänyt alusta asti. Vaadin todisteita. Ja kun niitä ei tule löytymään, niin sehän todistaa vain sen että keskitysleirien tieteellinen tutkimus on kielletty useiden eri valtioiden taholta.
En ole revisionisti, mutta uskon fysiikkaan eikä eläviä ihmisiä kyetä polttamaan maakuopassa.
Yksinkertaisilla tutkimuksilla voitaisiin todeta, ettei kuutta milj. ihmistä ole mahdollista hävittää niilla resursseilla jotka olivat tuolloin käytössä.
Amerikkalaisten terroripommituksissa menehtyi useita satoja tuhansia saksalaisia ja japanilaisia siviilejä. Toisekseen kyllä suurimmat synnit joista Saksa sekä Japani sodan jälkeen tuomittiin olivat hyökkäyssodan aloittamisessa.
Klaus von G:n ja S Lehdon ÄO on n. 137.
Siis yhteen laskettuna. Summa ei lisäänny vaikka siihen laskettaisiin myös Väpä Kuisman ÄO.
Yhteen lyötynä niiden päiden älykkyys laskee alle 50:n...
Unohdin tosin mainitä että mukaan on laskettu mainittujen monet sivupersoonat.