http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010050711618686_ru.shtml
HK:n broilerinpyörykät tehdäänkin lähinnä kanan nahasta, ei broilerin lihasta! Ihmekös kyseisille pyöryköille kertyykin hintaa!
Itse joskus olen erehtynyt syömään kyseisiä pyöryköitä ja kyllä nyt tekee pahaa ajatella että olivat kanan nahkaa ja jauhoja lähinnä!
Kuluttajaliitto vaatii että tuotteita pitäisi nimittää broilerinnahka pyöryköiksi ja pihveiksi eikä broilerinlihapyöryköiksi ja pihveiksi.
HK:n broilerinpyörykät tehdäänkin lähinnä kanan nahasta, ei broilerin lihasta! Ihmekös kyseisille pyöryköille kertyykin hintaa!
Itse joskus olen erehtynyt syömään kyseisiä pyöryköitä ja kyllä nyt tekee pahaa ajatella että olivat kanan nahkaa ja jauhoja lähinnä!
Kuluttajaliitto vaatii että tuotteita pitäisi nimittää broilerinnahka pyöryköiksi ja pihveiksi eikä broilerinlihapyöryköiksi ja pihveiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyi helvetti. Kuka siellä HK:lla on keksinyt että broilerinpyöryköihin pistetään kanan NAHKAA?
En minäkään mitä tahansa tavaraa pistä niihin jos itse teen pyörykät... jää HK:n pyörykät ja pihvit tästä lähin kyllä kaupan hyllylle. Mikä näissä sitten maksaa kun on niin hemmetin kalliitakin ja silti syöttävät pelkkää nahkaa ja lisäaineita?
Laskekaa huviksenne montaako E-lisäainetta niissä on ja ottakaa huomioon että loppu on mm. tuota kanan nahkaa ja ties mitä muuta epämääräistä! Ei ihmekään jos köyhä kansa lihoaa kun syöttävät tällaista.
Kysykäähän että mitä roskaa niissä sitten on jos joku saisi vastauksen.
Eviran ohjeiden mukaan tuotteen raaka-aineet pitää ilmoittaa valmistusajankohdan mukaisen painon mukaan alenevassa järjestyksessä. Eli jos esim. HK:n luettelossa tämä broilerin nahka on ilmoitettu listan ensimmäisenä, silloin siinä on eniten broilerin nahkaa eikä lihaa.
"Suomen Kuluttajaliiton mukaan ainakin HK:n ja Atrian jauhelihapihveillä on kuluttajia selvästi harhaanjohtava tuotenimi. Molempien tuotteiden ainesosaluettelon kärkipäässä ennen sianlihaa on mainittu broilerinliha.
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran pakkausmerkintäoppaan ja elintarvikelainsäädännön mukaan tuotteiden ainesosat on ilmoitettava valmistusajankohdan mukaisen painon mukaan alenevassa järjestyksessä, Kuluttajaliitto huomauttaa.
Mikäli tuotteen ensin mainittu valmistusaine on broilerinliha tai -nahka, tuotetta on Kuluttajaliiton mukaan kutsuttava broilerinnahkapihveiksi tai -pyöryköiksi."
Etkö osaa lukea?
Kyse on ollut siitä, että jauhelihapihveissä on ollut joukossa 20% kananlihaa ja 4% kanannahkaa.
Kananliha on naudan ja possunlihaa terveellisempää.
4% kanan nahkaa? Mitä se siellä pihvissä tekee? Yleensä se nahka otetaan pois kun ruokaa tehdään. 1 kilossa jauhelihapihviä on siis 40 grammaa pelkkää nahkaa, loput jauhoa ja lisäaineita.
.. sapuskaan sotketaan kaikkea muutakin lattialta kaavittua teurasjätettä: kamaraa, laardia, sisälmyksia ja siankikkeliä. Kysy vaikka halvan makkaran tekijältä.
nimenomaan grillatun kanan rapeasta nahasta. Eri asia on se sitten että minkälaisena se on sielä pullassa tai pihvissä, onko maku yhtä hyvä. En ole ostanut niitä enkä osta, tuoteselosteessa lukee liha ja nahka, se riittää. En syö grillatun kanankaan nahkaa. Mutta makuasioista ei voi kiistellä
Hyvät ihmiset ettekö tosiaankaan ole tienneet kun ostatte niitä iki ihania lenkki/grillimakkaroitanne että siinä samalla syötte sitä sian nahkaa eli kamaraa kuten tuoteselosteessa kauniisti on lueteltu... YÖK YÖK YÖK! Mitä piipitätte jostain kanan nahkasta kun ei se ole nahkaa kummempaa??? SYÖKÄÄ KANAA! SYÖKÄÄ KANAA!
Niin makkaran valmistukseenhan käytetään kamaraa,mitä ihmeellistä noissa jauhelihapihveissä on jos sinne broilerin nahkaa laitetaan.Katsokaa piruuttaan jos ostatte ryynimakkaroita mitä tuoteseloste sisältää.