syylliset kotimaassa?

Jotenkin tosta terrori-iskusta on jäänyt
sellainen maku, että sen toteuttamisessa on ollut
mukana amerikkalaisia.

Itse vietin aikanani vuoden länsirannikolla
eräässä pikkukaupungissa Friscon lähellä ja
siellä oli asuinpaikkani likellä ihan armeijan
tukikohtaan verrattava yksityisarmeijan
koulutuskeskus. Rahasta heillä ei ainakaan ollut
puutetta, ilmatorjuntaohjuksista lähtien kaikkea
oli.

Mikä nyt tuli mieleen, oli erään "collien" kanssa
käymäni keskustelu, jossa hän suoraan haukkui
maansa johdon ja "pehmoilun" arabien kanssa. Hän
leikillään? suunnitteli, että maan johto olisi
saatava koventamaan otteitaan rättipäihin, jos ei
muuten, niin pistetään rättien syyksi joku "pikku
pamaus"...

Lähi-idästä en usko tämän tekijöitä löytyvän,
onhan USA ainoa, joka voi jarruttaa juutalaisten
sotakoneita, muiden puheilla kun ei ole mitään
vaikutusta niihin.

Afganistanin sheikki saattaa jäädä julkisuudessa
ainoaksi syntipukiksi, mutten oikein usko että
tää olisi hänenkään hommia. Irakilaiset tuskin
uskaltavat tätä tehdä, sillä siellä valtiojohto
päättää ja ne nyt kyllä ovat sen verran viisaita,
että eivät pahenna nykyistä tilannetta.

Mielestäni siis USAn sisällä, vaikka julkisuus
toisin väittää, on paljon ryhmiä, jotka toivovat
sekasortoa syystä tai toisesta ja joilla on rahaa
ja mahdollisuuksia toteuttaa tämä ilman, että
turvallisuusviranomaiset asiaan kiinnittävät
huomiota. Arabeilla se olisi paljon vaikeampaa.
5397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

totta samat ajatukset pyörii päässäni.

Äänestä

Lohduttomalta tuntuu seurata suomalaisten
keskustelua näilläkin sivuilla. Ilman mitään
tietoa asioista jaetaan kuolemantuomioita.

Äänestä

Kyllä, mahdollista, jopa todennäköistä. Mutta
julkisuudessa jää syylliseksi Bin Laden. Mietin
millaiset päämäärät tällä iskulla olivat, voihan
tää olla periaatteessa vaikka jonkun mafioson
kosto sille, ettei WTC ole suostunut maksamaan
kiristysrahoja.

Noita eri mahdollisuuksia on paljon. Uskoisin
kuitenkin tän liittyvät usan ulkopolitiikkaan.
Koska syyllisiä ei vielä tiedetä, voisi asiaa
kelata siten, että kuka hyötyy ulkopoliittisesti
tästä iskusta, vai onko tämä "kosto".

Ensimmäiseksi tulevat mieleen erilaiset
fanaatikot, Castro tuskin tätä mobilisoi, Gaddafi
ja Hussein eivät uskalla enää, Arafat ja muut
palestiinalaiset on israel ryövännyt niin, ettei
niillä ole edes resursseja toteuttaa tätä. Siispä
ainakin julkisuudelle kelpaa taliban-liike,
afganistan ja Bin Laden, nämä kolme näyttävät
olevan myös usalle suurin uhka, niistä on tulossa
usan juutalaisille "punainen vaate" ääri-
islamismillaan.

Toisaalta kotimaassa ulkopoliittisesti aktiiviset
ryhmät... Aseteollisuus - tuskin, yksityisarmeija
- mahdollisesti, uskonnolliset ryhmittymät -
mahdollisesti. Mutta no, katsotaan vielä päivä
tai pari, mihin tää kääntyy.

Eikä se maailmanloppu tule niin kauaa,kun
israelin kansa on olemassa, muistattehan raamatun
lauseen, jossa vasta kun israelin kansa on
tuhoutunut, jumala tulee todeksi. Eli niin kauan
kuin joku ei pamauta ydinpommia israeliin,
maailma elää tavallaan.

Äänestä

Tuossa oli lähes totuuden sana. Koska ei ole
voitu todistaa että kuka tämän asian takana on se
voi olla jopa joku suomalainen. Itse epäilel joko
jotain vähä älyistä Arabialaista tai sitten
jotain vielä vähempi älyistä amerikkalaista!

Äänestä

Huomatkaa, kuinka hyvä asia netti on ja kiitos
suomi24.fi-palvelulle siitä, että keskusteluihin
on niin helppo päästä,nyt täälläkin on paljon
ihmisten omia pelkoja ja järkytyksiä kuvaavia
viestejä, tänne kirjoittaminenkin auttaa.

Asia sinänsä, mihin vastaan, ei yllätä, noinhan
se on. Omien Usa-matkojeni aikana olen huomannut,
että vapaus, vaikka se onkin näennäistä
jenkeissä, tarkoittaa myös vapautta olla hullu,
toteuttaa ideoitaan ja itseään. Näitä itseään
maailman johtajina pitäviä kahjoja löytyy
muistaakseni pelkästään Nykistä yli 600, laskettu
juttu muuten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZeD kirjoitti:

Jotenkin tosta terrori-iskusta on jäänyt
sellainen maku, että sen toteuttamisessa on ollut
mukana amerikkalaisia.

Itse vietin aikanani vuoden länsirannikolla
eräässä pikkukaupungissa Friscon lähellä ja
siellä oli asuinpaikkani likellä ihan armeijan
tukikohtaan verrattava yksityisarmeijan
koulutuskeskus. Rahasta heillä ei ainakaan ollut
puutetta, ilmatorjuntaohjuksista lähtien kaikkea
oli.

Mikä nyt tuli mieleen, oli erään "collien" kanssa
käymäni keskustelu, jossa hän suoraan haukkui
maansa johdon ja "pehmoilun" arabien kanssa. Hän
leikillään? suunnitteli, että maan johto olisi
saatava koventamaan otteitaan rättipäihin, jos ei
muuten, niin pistetään rättien syyksi joku "pikku
pamaus"...

Lähi-idästä en usko tämän tekijöitä löytyvän,
onhan USA ainoa, joka voi jarruttaa juutalaisten
sotakoneita, muiden puheilla kun ei ole mitään
vaikutusta niihin.

Afganistanin sheikki saattaa jäädä julkisuudessa
ainoaksi syntipukiksi, mutten oikein usko että
tää olisi hänenkään hommia. Irakilaiset tuskin
uskaltavat tätä tehdä, sillä siellä valtiojohto
päättää ja ne nyt kyllä ovat sen verran viisaita,
että eivät pahenna nykyistä tilannetta.

Mielestäni siis USAn sisällä, vaikka julkisuus
toisin väittää, on paljon ryhmiä, jotka toivovat
sekasortoa syystä tai toisesta ja joilla on rahaa
ja mahdollisuuksia toteuttaa tämä ilman, että
turvallisuusviranomaiset asiaan kiinnittävät
huomiota. Arabeilla se olisi paljon vaikeampaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu