Uneton_yö

Itkin taas koko yön, olen hyvin masentunut mummo. Tosin vain 53 vuotias.
Olisiko vertaistuesta hyötyä? Tiedän, että vastaavia tapauksia on. Ystävieni puheet lastenlapsistaan ja heidän äitienpäiväksi askertelemistaan lahjoista liikuttaa syvästi, itkettää.
Miten Jehovan Todistajat pystyvät olemaan noin julmia. Poikani ei edes soita äitienpäivänä. Onko se oma pelastuminen niin varmaa, jos äitinsä jättää huomioitta. Olen koittanut raamatusta löytää jotakin äitienpäivään liittyvää, mutta en löydä. Menen ilmeisesti taas mökille koirani kanssa ja juon pari lasia viiniä ja odotan arjen alkua. Aika kuivaa taas kyyneleet.
23476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sitä se synti teettää, olet siittänyt poikai syntistenhimojen vallassa. Nyt saat tuntea seuraukset. Olet vanha eikä kukaan välitä sinusta. Se on synnin palkka. Painu vaan mökille ja pysy siellä, parempi kaikille.
Voit sitä ennen lahjoitaa testamentilla vähäiset varasi jehovantodistajille, ne käytetään yleishyödylliseen toimintaa vanhempien veljien lomarahastoon.

Äänestä
  • Sisikuntasi on näköjään saastaa täynnä. Nautit lyödyn lyömisestä, mikähän ateisti sitten lienetkin. En ole jehova enkä yleensä käy tällä palstalla, nyt satuin tänne tulemaan ja suuttumukseni nousi heti tuollaista hävyttömyyttä kohtaan. Olet tosi inhottava ihmiseksi.
    Jeesus rakastaa tuotakin yksinäistä mummelia ja lohduttaa häntä varmasti, ettäs tiedät. Sinulla sen sijaan voi olla kiperä paikka vastata kerran Jumalan edessä tuostakin viestistäsi, uskot siihen tai et.

    Äänestä

  • jokainen vastaa tekemisistään, sinäkin mummeli. Ainoastaan jehovantodistajat on vapautettu seuraamuksista, me ei olla lain alaisia niinkuin syntiset vaan vapaat laista.
    Synnin seuraus on kärsimys, olet menettänyt poikasi, onneksi hän on löytänyt vapauden.
    Olet itsekäs ihminen, ainut huoli on ettet saa äitienpäivä lahjaa ja sitä itket. Ettet häpeä. Poikasi on löytänyt pelastuksen sinä et sitä tajua vaan suret maallisia.

    Äänestä

  • Miettiskää kirjoitti:

    Sisikuntasi on näköjään saastaa täynnä. Nautit lyödyn lyömisestä, mikähän ateisti sitten lienetkin. En ole jehova enkä yleensä käy tällä palstalla, nyt satuin tänne tulemaan ja suuttumukseni nousi heti tuollaista hävyttömyyttä kohtaan. Olet tosi inhottava ihmiseksi.
    Jeesus rakastaa tuotakin yksinäistä mummelia ja lohduttaa häntä varmasti, ettäs tiedät. Sinulla sen sijaan voi olla kiperä paikka vastata kerran Jumalan edessä tuostakin viestistäsi, uskot siihen tai et.

    katkera jehovantodistaja,joka riehuu tällä palstalla rangaistuksen saatuaan.

    Äänestä

  • joku entinen kirjoitti:

    katkera jehovantodistaja,joka riehuu tällä palstalla rangaistuksen saatuaan.

    Entinen tai ei - virheistä päätellen ei edes tunne "tuotuutta", vaikka osuva olikin. Mitä merkitystä on omalla luullun arvauksellasi jonkun kommentoijan taustasta? Kysymyshän on järjestön epäraamatullisesta ja inhimillistä kärsimystä aiheuttavasta karttamisvaatimuksesta, jolla se epätoivoisesti koettaa pitää todistajansa uskollisina. Onko sinulla siihen mitään sanottavaa?

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    Entinen tai ei - virheistä päätellen ei edes tunne "tuotuutta", vaikka osuva olikin. Mitä merkitystä on omalla luullun arvauksellasi jonkun kommentoijan taustasta? Kysymyshän on järjestön epäraamatullisesta ja inhimillistä kärsimystä aiheuttavasta karttamisvaatimuksesta, jolla se epätoivoisesti koettaa pitää todistajansa uskollisina. Onko sinulla siihen mitään sanottavaa?

    järkyttävä karttamissääntö on epäinhimillinen.Ei uskoisi,että uskontoon voi kuulua tuollaista.Senpä takia en voikaan uskoa Raamattuun,koska se aiheuttaa niin monissa asioissa kärsimystä ihmisille.Ei sellainen voi olla Jumalasta.

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    Entinen tai ei - virheistä päätellen ei edes tunne "tuotuutta", vaikka osuva olikin. Mitä merkitystä on omalla luullun arvauksellasi jonkun kommentoijan taustasta? Kysymyshän on järjestön epäraamatullisesta ja inhimillistä kärsimystä aiheuttavasta karttamisvaatimuksesta, jolla se epätoivoisesti koettaa pitää todistajansa uskollisina. Onko sinulla siihen mitään sanottavaa?

    perustelevat sitä,että joitakin ihmisiä täytyy karttaa?Entäs jos ei suostu karttamaan jotain ihmistä,jota yleensä kartetaan.Mikä sen karttamisen tarkoitus on?

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    Entinen tai ei - virheistä päätellen ei edes tunne "tuotuutta", vaikka osuva olikin. Mitä merkitystä on omalla luullun arvauksellasi jonkun kommentoijan taustasta? Kysymyshän on järjestön epäraamatullisesta ja inhimillistä kärsimystä aiheuttavasta karttamisvaatimuksesta, jolla se epätoivoisesti koettaa pitää todistajansa uskollisina. Onko sinulla siihen mitään sanottavaa?

    tahansa,mutta ensimmäisenä tulee mileen joku katkera jehovantodistaja.Hän riehuu tuolla edellä olevalla tavalla tällä palstalla,ja se on törkeää.

    Äänestä

  • tuomiopäivänä taivaista tuleva tuho rangaistuksena pahuudesta ja julmista sanoista,joista hän joutuu tilinteolle viimeisenä päivänä.

    Äänestä

  • että tuollainen kirjoitti:

    järkyttävä karttamissääntö on epäinhimillinen.Ei uskoisi,että uskontoon voi kuulua tuollaista.Senpä takia en voikaan uskoa Raamattuun,koska se aiheuttaa niin monissa asioissa kärsimystä ihmisille.Ei sellainen voi olla Jumalasta.

    Eihän ole Raamatun vika, jos kaikenlaista näennäisesti perustellaan Raamatulla. Kuten niin moni muukin vartiotorniseuran kehitelmä, on karttamissääntökin nimenomaan epäraamatullinen. Ihmeen vähäsanaisiksi ovat tuonkin opin puolustelijat käyneet, kun perusteita on alettu lähemmin tarkastelemaan.

    Raamattu kieltää toivottamasta tervetulleeksi "veljeksi kutsuttua", joka elää sopimattomasti. Se myös kieltää ottamasta opettamaan sellaisia, jotka vääristelevät evankeliumia.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 5:11&mod1=FinPR
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=2. Joh. 1:10&mod1=FinPR

    Jehovan järjestön tukinta tästä on kieltää kaikki kanssakäyminen sellaisen kanssa, jota EI enää "kutsuta veljeksi". Ei ole mitään väliä sillä, miten moraalisesti, tai Raamatun mukaisesti tämä elää ja uskoo - tärkeää on vain ja ainoastaan suhde järjestöön. Sen sijaan järjestön työvelvoitteet täyttävä "veljeksi kutsuttu" saa paljon anteeksi, kunhan tämä ei vain tule yleiseen tietoon. Järjestön edun nimissä salailussa jopa autetaan. Totuuden nimessä on todetava, ettei Jehovan järejestö ole tämänkään suhteen mitenkään ainutlaatuinen - samanlaista on pesiytynyt muuallekin.

    Raamatun vääristely on järjestön opissa ainoastaan järjestön hallintoelimen yksinoikeus. Yleinen käsitys on ja jonka myös Jehovan järjestö allekirjoittaa, että Raamatun sana olisi muuttumaton. Mutta annas olla: Samalla hetkellä, jolla järjestö julkaisee jonkin raamatunkohdan selityksen vaikkapa aivan päinvastaiseksi, on myös kaikkien sen todistajien käsitysten muututtava. Muuten ovat Jehova jumalan vastustajia.

    Karttamissääntö toimii kahdella tavalla: uskolliset pysyvät umpiossa ja epäilijät, jopa järjestöuskonsa menettäneetkin säilyvät ruodussa pelätessään sanktioita. Periaatteessa kaikkia järestölle joskus vihkiytyneitä, mutta sitten erotettuja tai eronneita tulee karttaa. Käytännössä moni ei ole näin "hengellinen" ja tästä lipsutaan. Kanssakäymistä julkiseseti järjestön kanssa poikkiteloin asettuneen kanssa katsotaan luonnollisesti harvemmin läpi sormien.


    Järjestön lumoihin joutunutta on hyvin vaikea saada ymmärtämään lukemaansa, jos se vain mitenkään kyseenalaistaa järjestön opetukset. Tämäkin, edellä esitetty lukemisen ymmärtämistehtävä on järjestön todistajalle (lähes) täysin mahdoton selvitettävä - oli hän muuten miten älykäs tahansa. Mutta yrittänyttä ei laiteta!

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    Eihän ole Raamatun vika, jos kaikenlaista näennäisesti perustellaan Raamatulla. Kuten niin moni muukin vartiotorniseuran kehitelmä, on karttamissääntökin nimenomaan epäraamatullinen. Ihmeen vähäsanaisiksi ovat tuonkin opin puolustelijat käyneet, kun perusteita on alettu lähemmin tarkastelemaan.

    Raamattu kieltää toivottamasta tervetulleeksi "veljeksi kutsuttua", joka elää sopimattomasti. Se myös kieltää ottamasta opettamaan sellaisia, jotka vääristelevät evankeliumia.

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 5:11&mod1=FinPR
    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=2. Joh. 1:10&mod1=FinPR

    Jehovan järjestön tukinta tästä on kieltää kaikki kanssakäyminen sellaisen kanssa, jota EI enää "kutsuta veljeksi". Ei ole mitään väliä sillä, miten moraalisesti, tai Raamatun mukaisesti tämä elää ja uskoo - tärkeää on vain ja ainoastaan suhde järjestöön. Sen sijaan järjestön työvelvoitteet täyttävä "veljeksi kutsuttu" saa paljon anteeksi, kunhan tämä ei vain tule yleiseen tietoon. Järjestön edun nimissä salailussa jopa autetaan. Totuuden nimessä on todetava, ettei Jehovan järejestö ole tämänkään suhteen mitenkään ainutlaatuinen - samanlaista on pesiytynyt muuallekin.

    Raamatun vääristely on järjestön opissa ainoastaan järjestön hallintoelimen yksinoikeus. Yleinen käsitys on ja jonka myös Jehovan järjestö allekirjoittaa, että Raamatun sana olisi muuttumaton. Mutta annas olla: Samalla hetkellä, jolla järjestö julkaisee jonkin raamatunkohdan selityksen vaikkapa aivan päinvastaiseksi, on myös kaikkien sen todistajien käsitysten muututtava. Muuten ovat Jehova jumalan vastustajia.

    Karttamissääntö toimii kahdella tavalla: uskolliset pysyvät umpiossa ja epäilijät, jopa järjestöuskonsa menettäneetkin säilyvät ruodussa pelätessään sanktioita. Periaatteessa kaikkia järestölle joskus vihkiytyneitä, mutta sitten erotettuja tai eronneita tulee karttaa. Käytännössä moni ei ole näin "hengellinen" ja tästä lipsutaan. Kanssakäymistä julkiseseti järjestön kanssa poikkiteloin asettuneen kanssa katsotaan luonnollisesti harvemmin läpi sormien.


    Järjestön lumoihin joutunutta on hyvin vaikea saada ymmärtämään lukemaansa, jos se vain mitenkään kyseenalaistaa järjestön opetukset. Tämäkin, edellä esitetty lukemisen ymmärtämistehtävä on järjestön todistajalle (lähes) täysin mahdoton selvitettävä - oli hän muuten miten älykäs tahansa. Mutta yrittänyttä ei laiteta!

    on,että eronneita ja erotettuja pitää karttaa,että ei tule itse vedetyksi pois asiasta.Mutta on sillä asialla toinenkin puoli.Jos oma lapsi tai muu läheinen joutuu erotetuksi ja pitää karttaa häntä,niin voi käydä niin,että jää lopulta pois itsekin,kun ei saa olla yhteydessä läheiseensä.Kyllä minä olen kuullut,että niinkin on käynyt.Tuo sääntö,että hengellisten suhteiden täytyisi mennä perhe-ja sukulaissuhteiden ohi,on luonnoton.Eikä se yleensä toimi noin vaikka Jehovan todistajat ja Raamattu sanoisi niin.Tuollainen eristäminen sukulaisista on luonnotonta.

    Äänestä

  • yksi tarkoitus kirjoitti:

    on,että eronneita ja erotettuja pitää karttaa,että ei tule itse vedetyksi pois asiasta.Mutta on sillä asialla toinenkin puoli.Jos oma lapsi tai muu läheinen joutuu erotetuksi ja pitää karttaa häntä,niin voi käydä niin,että jää lopulta pois itsekin,kun ei saa olla yhteydessä läheiseensä.Kyllä minä olen kuullut,että niinkin on käynyt.Tuo sääntö,että hengellisten suhteiden täytyisi mennä perhe-ja sukulaissuhteiden ohi,on luonnoton.Eikä se yleensä toimi noin vaikka Jehovan todistajat ja Raamattu sanoisi niin.Tuollainen eristäminen sukulaisista on luonnotonta.

    >> voi käydä niin,että jää lopulta pois itsekin,kun ei saa olla yhteydessä läheiseensä.

    Toki näinkin aina joskus käy, mutta silloin takana täytynee olla jo orastava tietoisuus totuudesta järjestön "totuuden" takana. Valitettavan usein käy niinkin, että aiemmin yhteyttä pitäneet ovat katkaisseet välit tehtyään hengellisen ryhtiliikkeen. Ei pidä aliarvioida mielenhallinnan ja henkisen painostuksen mahtia. Pieni ihminen on aika voimaton, jos vastassa on - kuten hän uskoo - Jehova jumalan edustaja maan päällä.


    >> Raamattu sanoisi niin.

    Raamattu ei sano niin. Järjestön todistajalle mikä tahansa hallintoelimen suollos on Jehova jumalan sanaa ja Raamatun opetus. Aina sen ei tarvitse edes vedota asemaansa Jehova jumalan edustajana, vaan usein riittää jo vihjaus kiinnostavasta tulkintamahdollisuudesta.

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    >> voi käydä niin,että jää lopulta pois itsekin,kun ei saa olla yhteydessä läheiseensä.

    Toki näinkin aina joskus käy, mutta silloin takana täytynee olla jo orastava tietoisuus totuudesta järjestön "totuuden" takana. Valitettavan usein käy niinkin, että aiemmin yhteyttä pitäneet ovat katkaisseet välit tehtyään hengellisen ryhtiliikkeen. Ei pidä aliarvioida mielenhallinnan ja henkisen painostuksen mahtia. Pieni ihminen on aika voimaton, jos vastassa on - kuten hän uskoo - Jehova jumalan edustaja maan päällä.


    >> Raamattu sanoisi niin.

    Raamattu ei sano niin. Järjestön todistajalle mikä tahansa hallintoelimen suollos on Jehova jumalan sanaa ja Raamatun opetus. Aina sen ei tarvitse edes vedota asemaansa Jehova jumalan edustajana, vaan usein riittää jo vihjaus kiinnostavasta tulkintamahdollisuudesta.

    >>Pieni ihminen on aika voimaton, jos vastassa on - kuten hän uskoo - Jehova jumalan edustaja maan päällä>>

    Jt-lahkon johto on jo vuosikymmenien ajan halunnut tehdä pienelle ihmiselle selväksi, mikä sen asema on. Järjestön sanomisiin tulee suhtautua kuin Jumalan sanomisiin, mikä käy hyvin ilmi tämän kaltaisista lausunnoista:

    "Miten me reagoimme, jos uskontoverimme on - - hidas noudattamaan vanhinten tai ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” neuvoja? (Matt. 24:45–47.) Saatamme olla valmiita pitämään lihallisia ominaisuuksia normaaleina Saatanan maailmassa, mutta samanlaisiin puutteisiin törmääminen veljiemme keskuudessa voi olla hyvin koettelevaa. Mikäli toisten vajavuudet tahtovat ärsyttää meitä, meidän on hyvä kysyä itseltämme, miten voisimme paremmin heijastaa ”Kristuksen mieltä”" (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, s. 7)

    "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)

    Järjestön johto haluaa jäseniensä mieltävän itsenäisen ajattelun tällaiseksi:

    "Voidaksemme valmentaa ajattelukykyämme meidän on kehitettävä halu tutkia Raamattua ja "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" julkaisuja sekä tyydytettävä se." (Vartiotorni 15. toukokuuta 2010, s. 23)

    Onko näin ollen mikään ihme, että yksittäinen Jt ajattelee kaikesta juuri niin kuin järjestö haluaa hänen ajattelevan.

    >>Järjestön todistajalle mikä tahansa hallintoelimen suollos on Jehova jumalan sanaa ja Raamatun opetus.>>

    Nimenomaan näin. Esimerkiksi tämä suollos on Jt-järjestön todistajalle täyttä totta, kun tarkasteltavana on mikä tahansa MUU uskonto kuin Jehovan todistajat:

    "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 28, 29)

    Jehovan todistaja ei näe kuitenkaan mitään kummallista siinä, että tämän estämättä hänen OMA USKONTONSA vaatii täsmälleen samalla tavalla jäseniään harrastamaan järjestelmällistä syrjintää entisiä jäseniään kohtaan.

    Uskonnosta, vakaumuksesta tai mielipiteestä johtuva syrintä on rikos:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjintä
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus

    Äänestä

  • Voimantorni kirjoitti:

    >>Pieni ihminen on aika voimaton, jos vastassa on - kuten hän uskoo - Jehova jumalan edustaja maan päällä>>

    Jt-lahkon johto on jo vuosikymmenien ajan halunnut tehdä pienelle ihmiselle selväksi, mikä sen asema on. Järjestön sanomisiin tulee suhtautua kuin Jumalan sanomisiin, mikä käy hyvin ilmi tämän kaltaisista lausunnoista:

    "Miten me reagoimme, jos uskontoverimme on - - hidas noudattamaan vanhinten tai ”uskollisen ja ymmärtäväisen orjan” neuvoja? (Matt. 24:45–47.) Saatamme olla valmiita pitämään lihallisia ominaisuuksia normaaleina Saatanan maailmassa, mutta samanlaisiin puutteisiin törmääminen veljiemme keskuudessa voi olla hyvin koettelevaa. Mikäli toisten vajavuudet tahtovat ärsyttää meitä, meidän on hyvä kysyä itseltämme, miten voisimme paremmin heijastaa ”Kristuksen mieltä”" (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, s. 7)

    "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa (4. Moos. 16:1-3)." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)

    Järjestön johto haluaa jäseniensä mieltävän itsenäisen ajattelun tällaiseksi:

    "Voidaksemme valmentaa ajattelukykyämme meidän on kehitettävä halu tutkia Raamattua ja "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" julkaisuja sekä tyydytettävä se." (Vartiotorni 15. toukokuuta 2010, s. 23)

    Onko näin ollen mikään ihme, että yksittäinen Jt ajattelee kaikesta juuri niin kuin järjestö haluaa hänen ajattelevan.

    >>Järjestön todistajalle mikä tahansa hallintoelimen suollos on Jehova jumalan sanaa ja Raamatun opetus.>>

    Nimenomaan näin. Esimerkiksi tämä suollos on Jt-järjestön todistajalle täyttä totta, kun tarkasteltavana on mikä tahansa MUU uskonto kuin Jehovan todistajat:

    "Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009, s. 28, 29)

    Jehovan todistaja ei näe kuitenkaan mitään kummallista siinä, että tämän estämättä hänen OMA USKONTONSA vaatii täsmälleen samalla tavalla jäseniään harrastamaan järjestelmällistä syrjintää entisiä jäseniään kohtaan.

    Uskonnosta, vakaumuksesta tai mielipiteestä johtuva syrintä on rikos:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Syrjintä
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus

    artikkelit,niin niistä tulee selville selvästi,että Jehovan todistajathan rikkovat räikeästi Suomen lakia.Eikö Jehovan todistajien pitänyt olla kuuliaisia kansalaisia?

    Äänestä

  • nuo Wikipedian kirjoitti:

    artikkelit,niin niistä tulee selville selvästi,että Jehovan todistajathan rikkovat räikeästi Suomen lakia.Eikö Jehovan todistajien pitänyt olla kuuliaisia kansalaisia?

    >> Eikö Jehovan todistajien pitänyt olla kuuliaisia kansalaisia?

    Rivitodistajien on ehdottomasti noudatettava lain kirjainta. (Room. 13:1) Järjestöä tämä ei koske. Järjestön hallintoelinhän on opetustensa mukaan itsensä Jehova jumalan äänitorvi!

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    >> voi käydä niin,että jää lopulta pois itsekin,kun ei saa olla yhteydessä läheiseensä.

    Toki näinkin aina joskus käy, mutta silloin takana täytynee olla jo orastava tietoisuus totuudesta järjestön "totuuden" takana. Valitettavan usein käy niinkin, että aiemmin yhteyttä pitäneet ovat katkaisseet välit tehtyään hengellisen ryhtiliikkeen. Ei pidä aliarvioida mielenhallinnan ja henkisen painostuksen mahtia. Pieni ihminen on aika voimaton, jos vastassa on - kuten hän uskoo - Jehova jumalan edustaja maan päällä.


    >> Raamattu sanoisi niin.

    Raamattu ei sano niin. Järjestön todistajalle mikä tahansa hallintoelimen suollos on Jehova jumalan sanaa ja Raamatun opetus. Aina sen ei tarvitse edes vedota asemaansa Jehova jumalan edustajana, vaan usein riittää jo vihjaus kiinnostavasta tulkintamahdollisuudesta.

    että jehovan todistajat tulkitsevat Raamattua monesti rivien välistä.He käyttävät omaa mielikuvitustaan monissa kohdissa ja myös mm. Raamatun eri kertomuksissa.Toisin sanoen niitä asioita ei ole Raamatussa,mutta lisätään omaa tulkintaa värittämällä asioita.

    Äänestä

veljesseura.org sivustolle. Täällä et saa aikaan järkevää keskustelua. vs:n sivuilla keskustellan ilman suurempaa kiihkoa, sekä väittämiin annetaan useimmiten hyvät perusteet.

Ymmärrän olosi oikein hyvin. Jehovantodistajat on hiipuva ryhmä, odota vain niin saatat saada omaisesi takaisin.

Äänestä

Niin se on todella surullista, että jos joiltain on kielletty sureminen surevien kanssa ja iloitseminen iloitsevien kanssa? Tämä on monien suru, jos heidän omaisensa ovatn pakotettuja ratkaisuihin, jotka tuottavat tuskaa heille itselleen. Kun kaikki inhimillinen kuoritaan ihmisestä pois ja jäljelle jää vain pelkkä raadollinen laskelmoiva kone, joka miettii jokaista elämänsä siirtoa. Ja itse elämä kaikkine sen suruineen, murheineen ja kokemuksineen jää elämättä.

Jotain hyvää on kuitenkin on siinä, että ainakin periaatteessa ei olla kännäyksen puolella. Vaikka käytännössä jokainen tietää jonkun joka kännää ja kiertää tanssiravintoloita lohtua elämäänsä etsien. Ja niin monen kohtalo onkin vahva lääkitys, että voi mukana mukana menossa. Sairaslomat, loppuunpalamiset ja ihmistenväliset ristiriidat ja juonet etsivät jatkuvasti uusia uhreja, joihin patoutunut viha ja epäoikeudenmukaisuus voitaisiin kohdistaa.

Mutta silti on tärkeää rakastaa ihmisessä sitä, mikä siinä vielä on ehjää. Että se mitä ei ole onnistuttu vielä ehkä tuhoamaan ihmisen mielessä ja psyykkeessä onnistuisi kerran vielä nostamaan kyseisen ihmisen jaloilleen ja mukaan elämänarvoiseen ja ihmistä persoona kunniottavaan ja kasvattavaan elämään.
Jokaiselle se on mahdollista. Suurin osa jehovan todistajista lähteneistä kuitenkin on saanut elämänsä parhaat vuoden ja itse elämän takaisi vasta, kun he ovat tämän ratkaisunsa tehneet!

Äänestä

2Moos 20:12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi,että kauan eläisit siinä maassa,jonka Herra,sinun Jumalasi,sinulle antaa.

Äänestä

Todella ikävä kuulla sinun kohtaloasi. Itse olen menettänyt vanhempani, oikeastaan heidän kuolemaansa saakka. Tiedän Jehovan Todistajien julmuuden. Paras keino on löytää ystäviä, jotka eivät ole joutuneet uskonnon kovettamiksi. Se kuitenkin tuntuu pahalta, kun omat lapset ja varsinkin pienet lapsenlapset eivät saa tavata sinua. Tällaiseen tilanteeseen ei löydy minulta mitään neuvoa. Itse en tilanteesta koskaan ole toipunut. Olen kanssasi hengessä mukana. Koita kuitenkin kestää. Mieti sitä, että lapsesi eivät tee sitä omasta tahdostaan, he rakastavat sinua, mutta järjestön antama uhka on niin suuri, että se voittaa rakkauden äitiinsä.

Äänestä

olen kyllä kuullut jehovantodistajista juttuja mutta tämä on jo täysin uskomatonta käytöstä.

Tulee vain mieleen, että eikö se ole jo rikollista, mihin virkavallalla olisi mahdollisuus puuttua. Siis 'uskonnon' vapautta myös sille osapuolelle, joka ei ole jehovalainen?

Äänestä
  • on totuus. Meillä on myös oikeus. Jos me joku tuomitaan on tuomio oikea. Ja jos me käsketään karttaa jotain syntistä me olemme oikeassa siinäkin. Onneksi loppu on lähellä. Vuosi 2012 tulee olemaan onnenvuosi jehovantodistajille ja syntisille turmion päivä.

    Äänestä

  • hodari kirjoitti:

    on totuus. Meillä on myös oikeus. Jos me joku tuomitaan on tuomio oikea. Ja jos me käsketään karttaa jotain syntistä me olemme oikeassa siinäkin. Onneksi loppu on lähellä. Vuosi 2012 tulee olemaan onnenvuosi jehovantodistajille ja syntisille turmion päivä.

    Itse olen saman ikäinen kun sinä,siis 15 v täyttänyt ja minulla on samanlaisia kokemuksia kun sinulla,tosin olen mies.
    Jos haluat tietää mitä minulle on tapahtunut niin kirjoita sähköpostiini osoitteeseen [email protected].
    Tällä palstalla karjuu raateleva leijona nimeltä jehovalaisten oppi joten ei kannata asiasta enempää kirjoitella täällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mummeli_vain kirjoitti:

Itkin taas koko yön, olen hyvin masentunut mummo. Tosin vain 53 vuotias.
Olisiko vertaistuesta hyötyä? Tiedän, että vastaavia tapauksia on. Ystävieni puheet lastenlapsistaan ja heidän äitienpäiväksi askertelemistaan lahjoista liikuttaa syvästi, itkettää.
Miten Jehovan Todistajat pystyvät olemaan noin julmia. Poikani ei edes soita äitienpäivänä. Onko se oma pelastuminen niin varmaa, jos äitinsä jättää huomioitta. Olen koittanut raamatusta löytää jotakin äitienpäivään liittyvää, mutta en löydä. Menen ilmeisesti taas mökille koirani kanssa ja juon pari lasia viiniä ja odotan arjen alkua. Aika kuivaa taas kyyneleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu