Uudet 7. ihmettä

varma asiasta. Pitänee miettiä.

Sinänsä uudet ihmeet oli hyvä valita, antiikin ihmeistä kun ovat säilyneet vain pyramidit (ja rauniot Faroksen majalkasta, Efesoksen Artemiin temppelista ja Halikarnassoksen mausoleumista). Mutta toisaalta oli hölmöä nimenomaan väenväkisin valita ne; antiikin ajan ihmeet vakiintuivat ajan kuluessa kun tehtiin erilaisia listoja niistä. Parasta olisi kai jatkaa samalla linjalla eli tehdä silloin tällöin uusi listaus ja odottaa mitkä kohteet saavuttaisivat suurimman maineen.

Useimmat nykynyoret ei edes tiedä mistä on kyse. tuolla on listattu ne vanhatkin. Kumma ettei Kiinan muuri ole mukana uusissa eikä vanhoissa imeksissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_seitsemän_ihmettä

Luetteloja ”uuden ajan seitsemästä ihmeestä” on laadittu lukemattomia, mutta yksikään niistä ei ole vakiintunut. Suosittuja ihmeitä ovat muun muassa Golden Gaten silta, Empire State Building sekä Englannin ja Ranskan välinen Kanaalitunneli. Käsite kahdeksannesta ihmeestä on myös varsin käytetty.

Sveitsiläinen NewOpenWorld Corporation -yritys järjesti vuonna 2007 laajan internetissä käydyn äänestyksen uusista maailman seitsemän ihmeestä. Äänestyksen voittivat: Kiinan muuri, Petra, Rio de Janeiron Kristus-patsas, Rooman Colosseum, Taj Mahal, Machu Picchu ja Chichén Itzá.

Ketä kiinnostaa sinun mielipiteesi? Ei ketään!

Juu tämä on ajan meininki kun eletään ajan hermolla ja kaikki haluaa 15 minuuttiansa julkisuudessa. Joka asia pitää päivittää ja määrittää uudelleen. Sitten ihmetellään sitä info ähkyä. Kuten joku jo ehdotti noi uudet ihmeet voisi määrittää sen mukaan mitkä jää koko kansan mielissä elämään. Jotkut golden gatet ja empirebuildingit voi olla jenkeille kova juttu mutta aika laimeita koko maailman mittakaavassa jos vertaa esim. kolmen rotkon patoon....
Antaa vanhojen määritysten olla ja valitaan modernit erikseen pitkällä kaavalla tai oikeastaan määritys tulee itsekseen niille jotka sen ansaitsee.....