Eiryn, kiihkofennomaanien ja Talan kirjoitukset osoittavat selvästi, että kiihkofennomaanien ja Hitlerin demagogioilla on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä:
1. Juutalaiset/ruotsalaiset eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.
2. Juutalaiset/ruotsalaiset kyykyttävät koko muuta kansaa
3. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa
4. Juutalaisilla/ruotsalaisilla on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.
5. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.
6. Juutalaiset/ruotsalaiset on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.
7. Hitler ja kiihkofennomaanit eivät näe mitään väärää tässä demagogiassaan.
Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan.
1. Juutalaiset/ruotsalaiset eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.
2. Juutalaiset/ruotsalaiset kyykyttävät koko muuta kansaa
3. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa
4. Juutalaisilla/ruotsalaisilla on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.
5. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.
6. Juutalaiset/ruotsalaiset on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.
7. Hitler ja kiihkofennomaanit eivät näe mitään väärää tässä demagogiassaan.
Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
rasististen svekomaanien ohjelmajulistus, tosin sanan "ruotsalainen " tilalle kuuluu sana "suomalainen"
Mutta mitä muutakaan voisi rasistiselta nettifennolta odottaakaan.
vetävät esiin aina natsikortin. Juutalaiset ovat sopeutuneet kanssaelämiseen vähemmistönä ja silti monet ovat säilyttäneet identiteettinsä ja kulttuurinsa mutta suomenruotsalaiset vaativat suurilla kustannuksilla omat laitoksensa ja järjestönsä ja yrittävät kaiken lisäksi kyykyttää suomenkielisiä tuolla vieraalla murteella.
"Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan."
Asia tuli kyllä selväksi.
Sanotaanko teitä ali-ihmisiksikin?
Ottaen huomioon että RUOTSALAINEN Carolus Linnaeus jakoi ihmiset ensimmäisenä rotuihin aika paksua puhetta svekko paskalta.
Preussi taas ei ollut rasistinen vaan rasismin uhri. Saksaahan ei valtiona ollut olemassa ennen kuin 1871. Pehr Kalm oli kyseisen herran paras oppilas joten rasismi Suomeen ja Saksaan levisi nimenomaan Ruotsista, Veäjältä joissa oli pogromit sekä Ranskasta ja Englannista.
Mutta tottahan tuo on. Epärehellisyys ja röyhkeys on yleinen piirre ruotsalaisilla ja juutalaisilla.
Ei mitään epäilystä:
"Epärehellisyys ja röyhkeys on yleinen piirre ruotsalaisilla ja juutalaisilla."
Itse he sen todistavat päivittäin.
että itse vahvistavat asian.
No onhan se. Hurri homot ja koukkunokka armeija mahtailevat "voimallaan" mutta tosi paikan tullen itkevät kuin pelkurit.
mutta eihän siinä mitään uutta ole,
ole siinä, että nettifenno on natsien kannattaja.
Tottakai kun näkyy suomalainen ja saksalainen kikkeli svekko naisille maistuvan vaikka välillä vaihtavat mokkaan ja savunahkaan.
Ehkä aloittajalla on aito huoli asiasta, mutta kannattaa pohtia asiaa myös todellisuuden kannalta:
1. X:t eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.
Sekä wikipedian että monen suomenruotsalaisen omasta mielestä suomenruotsalaisia voidaan pitää etnisenä vähemmistöryhmänä, tätä tukee myös uusin dna-tutkimus. Tietysti 1300-1700 -luvuilla maahan tulleet ovat jo historiallisesti osa tämän alueen "kansaa", silti heillä voi olla oma etninen taustansa. Useimmilla suomalaisilla on kielestä riippumatta juurissaan viimeisen kymmenentuhannen vuoden aikana täällä asuneita. Suomalaisheimoiksi historiassa kutsutut ryhmät ovat asuttaneet tätä maata yli kaksi tuhatta vuotta ja heimoissa näkyy hyvin erilaisia geeniperintöjä. Rotupuhtauspuheet voidaan jättää omaan arvoonsa, en ole niitä suomalaisiksi itsensä identifioivien teksteissä havainnut.
Silti suomenruotsalaiset ovat osa suomalaisia, he ovat jopa se rikkaus, josta he aina itsekin puhuvat.
2. X kyykyttävät koko muuta kansaa
Ensinkin ruotsinkieliset ovat itsekin todenneet, että historiallisten tapahtumien vuoksi ruotsi on leimautunut "suomalaisten kansansielussa" valloittajan ja alistajan kieleksi - syystä. Se, että ruotsinkielisyyttä edelleen pakolla yritetään ylläpitää koko kansan keskuudessa ei voi tuntua miltään muulta kuin kyykyttämiseltä. Tässä olisi nyt rehellisyyden paikka ja tiedän, että moni suomenruotsalainen kykenee asian ymmärtämään.
Tavalliset ruotsinkieliset eivät tietenkään kyykytä ketään. Kyse on oudosta perinnöstä ajalta runsas sata vuotta sitten, jolloin ruotsinkielisyys oli käytännössä maan valtaeliitin ja kulttuurin kieli.
3. X:t ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa
Kyse ei ole soluttautumisesta vaan avoimesta vaikuttamisesta. Historiallinen fakta on se, että hyvin monen suomenruotsalaisen tausta on tuossa yli sadan vuodan takaisessa valtaeliitissä ja heillä on siksi enemmän perittyä varallisuutta, verkostoitunutta vaikutusvaltaa ja koulutusmyönteisyyttä. Tällaiset asiat kasaantuvat yhteen kaikkialla.
Se, miten rahastojen kautta käytetään valtaa, on toinen juttu ja sitä avataan aikanaan.
4. X:llä on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.
Historialliset faktat näkyvät edelleen. Kyse ei ole vääryydestä vaan 1800-luvun taloudellisten ja kielellisten realiteettien perinnöstä. Lisäksi koulutuspolitiikalla on pidetty huolta siitä, että ruotsinkielisten koulutuksellinen asema on tilastollisesti korkeampi kuin suomenkielisillä. Eihän tätä kukaan kiellä edes ruotsinkielisten joukossa.
5. X:t ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.
6. X:t on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.
Nämä ovat harvinaisia äänenpainoja, mutta niitä löytyy ja ne ovat tietysi rasistisia.
Tavoitteena tulee olla vain vapauteen perustuva tilanne, jossa suomenkielisiltä ei vaadita ruotsin osaamista eikä suomalaista identiteettiä yritetä ahtaa kaksikielisyysideologiaan.
Vetailuna tälle listalle pitäisi nostaa esiin se, mitä jotkut ruotsinkieliset kirjoittavat:
1. Ruotsalaiset olivat täällä ensin. Metsäsuomalaiset tulivat vasta 900-luvulla jostain idästä.
2. Painotetusti suomalainen, suomenkielinen identiteetti on ruotsalaisvihaa.
3. Suomenkieliset saisivat olla kiitollisia siitä, että ruotsinkieliset ovat luoneet heille kielen, kulttuurin ja vaurauden.
4. Suomen kieli ei olisi koskaan noussut hallinnon ja tieteen ja kulttuurin kieleksi Suomessa elleivät fennomaanit olisi aikanaan nöyristelleet ja liehakoineet venäläisiä ja tätä kautta muuttaneet muuten luonnollista kehityskulkua kohti skandinaavista Suomea. Ruotsinkielinen, ruotsalaistunut Suomi olisi ollut onnellisempi ja vauraampi maa.
5. Suomalaiset ovat hyviä lähinnä läträämään viinalla - nyt suomalaiset yrittävät tehdä Suomesta itä-balttilaisen umpiperän estämällä lapsia oppimasta ruotsia, joka on avain länsimaiseen demokratiaan maassa.
6. Koska suomalaisvanhemmat olisivat niin tyhmiä, etteivät valitsisi ruotsia lapsilleen ja näin estäisivät lapsiaan omaksumasta todellista kulttuuria, saamasta mahdollisuutta olla skandinaaveja, hävittäisivät lapsiltaan todelliset suomalaisen kulttuurin juuret, suomalaislapsilla täytyy olla pakollinen ruotsinopetus kouluissa.
Ei noilla korteilla kannata heilutella Hitler-korttia muille.
ovat kirjoituksillaan moneen kertaan toistaneet, että kiihkofennomaanien ja Hitlerin demagogioilla on paljon yhtäläisyyksiä:
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan.
Miksi meillä skandinaavisuudesta puhuminen on "suvaitsevaista sivistystä" mutta suomalaisuudesta puhuminen lähes "rasistista kiihkoilua"?
up
ylös
sitten
sitten
ylös
"Eiryn, kiihkofennomaanien ja Talan kirjoitukset osoittavat selvästi, että kiihkofennomaanien ja Hitlerin demagogioilla on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä:
1. Juutalaiset/ruotsalaiset eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.
2. Juutalaiset/ruotsalaiset kyykyttävät koko muuta kansaa
.
3. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa
.
4. Juutalaisilla/ruotsalaisilla on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.
5. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.
6. Juutalaiset/ruotsalaiset on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.
7. Hitler ja kiihkofennomaanit eivät näe mitään väärää tässä demagogiassaan.
Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan."
Palstan pikkunasset toimivat oivina esimerkkeinä asiasta
ovat säälittäviä.
Yhtä säälittäviä ovat Israelin persettä nuolevat svekkomaanit. :D
"Eiryn, kiihkofennomaanien ja Talan kirjoitukset osoittavat selvästi, että kiihkofennomaanien ja Hitlerin demagogioilla on mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä:
1. Juutalaiset/ruotsalaiset eivät ole rotupuhdasta alkuperäiskansaa.
2. Juutalaiset/ruotsalaiset kyykyttävät koko muuta kansaa
.
3. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat soluttautuneet valtakunnan tärkeimmille johtopaikoille talouselämässä ja politiikassa
.
4. Juutalaisilla/ruotsalaisilla on hallussaan valtamedia ja pääosa omaisuudesta.
5. Juutalaiset/ruotsalaiset ovat verenimijöitä, etuilijoita, varkaita ja ryöväreitä.
6. Juutalaiset/ruotsalaiset on poistettava asemastaan ja heidät on pantava maksamaan teoistaan.
7. Hitler ja kiihkofennomaanit eivät näe mitään väärää tässä demagogiassaan.
Kiihkofennomaanien ainoa puolustautumiskeino näiltä syytöksiltä on: Taasko vedetään vanha Hitler-kortti esiin?
Muistuttajan väite: Kenenkään sivullisen ei tarvitse vetää Hitler-korttia esiin, sillä kiihkofennomaanit ovat tehneet sen itse omilla kiihkokirjoituksillaan."
Palstan pikkunasset toimivat oivina esimerkkeinä asiasta
Tala hankki itselleen nollakannatuksen eduskunnalta
Saksalaisten juomalaujen unohduksen myötä, unohduksen yöhön katoaa myös suomenruotsalaisuus, niin vahva on suomenruotsalainen korkeakulttuuri Suomessa.
vuonna 1918, vain sillä erotuksella, että he eivät koskaan joutuneet vastuuseen teoistaan
Punikki nettifenno natsifennojen seassa. Mielenkiintoista.
svekojohtajat olivat siis natsisvekoja
En mää, mut sää on 6-vuotiaitten "argumentointia".
Mutta 6w onkin tyypillinen nettifennon älykkyystaso.
Hyvin epäuskottavaa.