ei olekaan kaikkitietävä. Jeesus ei ole jumala, koska Hän on Isä Jumalan käskyvallan alaisena aina. Isä määrää ja Poika häärää. Lisäksi Jeesus ei ole jumala, koska Hän ei ole kaikkitietävä. Oman tietämättömyytensä Hän todistaa itse.
Matt.24.
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan ISÄ YKSIN.
Ennenkuin täällä aletaan taas kirjoittelemaan, että x-hirvas kieltää Jeesuksen ja jumaluuden, niin todistan, että uskon Jeesukseen ja Hänen evankeliumiin täysin. Lisäksi uskon Hänessä asuvan jumaluuden ja että Hän on siinnyt Pyhästä Hengestä. En kiellä mitään noista em. seikoista, koska ne on todistettu Raamatussa.
Silti Hän ei ole jumala, vaan kutsun Jumalan Pojaksi, koska enkeli käski Häntä kutsuttaman Jumalan Pojaksi. Mitäpä tuumaavat kolminaisuusopin teoreetikot tästä?
Matt.24.
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan ISÄ YKSIN.
Ennenkuin täällä aletaan taas kirjoittelemaan, että x-hirvas kieltää Jeesuksen ja jumaluuden, niin todistan, että uskon Jeesukseen ja Hänen evankeliumiin täysin. Lisäksi uskon Hänessä asuvan jumaluuden ja että Hän on siinnyt Pyhästä Hengestä. En kiellä mitään noista em. seikoista, koska ne on todistettu Raamatussa.
Silti Hän ei ole jumala, vaan kutsun Jumalan Pojaksi, koska enkeli käski Häntä kutsuttaman Jumalan Pojaksi. Mitäpä tuumaavat kolminaisuusopin teoreetikot tästä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jeesus ei ole jumala, koska Hän on Isä Jumalan käskyvallan alaisena aina. Isä määrää ja Poika häärää. Lisäksi Jeesus ei ole jumala, koska Hän ei ole kaikkitietävä. Oman tietämättömyytensä Hän todistaa itse.
Vastaus on tässä:
Fil.2:
Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
ja tiedät varmaan että Herra on JHWH
tiedän kuka on yksi ja ainoa Jumala JHWH. Mutta sinähän kiersit koko pääasian, eli Jeesus ei tiedä sellaista mitä Isä Jumala tietää. Pitääkö paikkansa?
Ja toiseksi, olla Jumala JHWH tai olla jumalan kaltainen, ne hyvä ystävä ovat täysin kaksi eri asiaa.
1. Moos. 5:1
Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.
Oletko itse siis Jumala, koska sinut on luotu Jumalan KALTAISEKSI ? Mitäpä sinä siihen vastaat?
ihminen luotiin jumalan kuvaksi.
meillä on henki, sielu ja ruumis.
Vastasin sinulle suoraan Raamatun jakeilla miksi
Jeesus ei tiedä tulemuksensa päivää eikä hetkeä.
Fil.2: Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Kun luopuu kirkkaudestaan ja jättää sen ylös josta lähti ja
sikisi ihmiseksi ja tuli lihasta ja verestä osalliseksi, tarkoitti se paljosta
luopumista, muustakin eikä vain tuosta tiedosta.(myös asemastaan)
Hän kielsi itseltään sen tiedon lisäksi paljon muutakin, kuten olemuksensa Luojana.
Niinhän tuossa sanotaan;
"katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,"
vaan tuli miksi; "vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon,
millainen on orjan muoto(ihminen syntisyydessään)
: tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;"
Kuitenkin ilman syntiä ihmisenä!(Onko muuta synnitöntä ihmishahmossa olemassa?)
Ei hänen ihmisenä ollessaan tarvinnut tietää tuota hetkeä.
Ei meidänkään tarvitse, vaan elää uskossa ja odottaessa jouduttaa
tuon päivän tulemista.
Joko näet vastaukseni?
puhunut Jumalan kuvasta, joksi ihminen luotiin. Minä puhuin Jumalan kaltaisuudesta, joksi ihminen luotiin. Eli sinä ja minä olemme Jumalan kaltaisia Raamatun mukaan, mutta minä en silti ole Jumala. Oletko sinä "ruusu-elo"?
Jumalan kaltainen on ihminen jossa on henki, sielu ja ruumis.
Jumalan kaltainen on synnistä pelastettu ja vapautettu
vasta sitten kun hän on saanut kirkastetun ylösnousemusruumiin
ja tullut Kristuksen kaltaiseksi.
Ihminen luotiin "lähes" jumal´ olennoksi alkujaan,
mutta menetti puhtautensa ja alkuperäisen kirkkautensa
syntiinlankeemuksessa.
Hänestä tuli elävä sielu, sielullinen ihminen, jonka
kaltainen jokainen meistä on syntyessä.
eläväksi sieluksi (Gen 2:7), hänestä ei minkään lankeemuksen seurauksena vasta sellaista tullut.
ole ruumista, koska Hän on Henki.
manipuloi Jumalan sanaa. Ruusu.elo kyllä selvästi Raamatulla osoitti, että Jeesus oli Jumala, ja oli Isän tykönä, luopui siitä asemastaan, otti lihaa ja verta olevan ihmisen ruumiin, jonka Jumala Hänelle valmisti, ja oli siksikin synnitön. Ensimmäinen Aadam oli maasta, toinen, Jeesus Kristus on taivaasta, ja kuitenkin luopui Jumalan asemastaan, joka Hänellä on ollut ikusista ajoista alkaen, aivan niikuin Isälläkin. Turhaa tähän asiaan vedät luotua syntistä ihmistä, Hän tuli lunastamaan ja pelastamaan sitä, mikä on tuhoon menossa ilman pelastusta Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan veressä.( Ilm.1:8.)
" Joka on nöhnyt minut, on nähnyt Isän!" Ja Jeesuksella on ylösnousemus ruumis, joka Hänelle annettiin ylösnaousemuksessa, iankaikkinen taivaallinen kuolematon. Jos saat Joskus nähdä Hänet sellaisena kuin Hän on, olet silloin nähnyt Jumalan.
ihmiselläkin on henki, sielu ja ruumis.
Siksi Jumalan piti pukeutua ihmiseksi kun synti lihassa tehtiin.
Poika tekee sitä mitä on nähnyt Isän tekevän.
Kuinka paljon Jeesus on nähnyt Isän tekevän?? Ei Jeesuksen tarvitse enää Isältä kysyä, mitä minä nyt
teen. Koska Isä Jumala on antanut, Pojalleen Jeesukselle kaiken vallan maan päällä ja taivaassa.
Jeesus tekee Isä Jumalan tahdon mukaan, ilman turhia kyselyjä!!!!!
"Lisäksi uskon Hänessä asuvan jumaluuden" mulle ei mene perille se, kun kirjoitetaan Jeesuksen jumaluudesta
senkin sain vasta tietää kun tulin näille sivuille noin 1.5 vuotta sitten. Kun puhutaan Jeesuksen jumaluudesta,niin kolminaisuusopin kannattajat kääntävät sen että Jeesus on jumala koska hänessä
on jumaluus.
Kerroppa mulle selvin sanoin tulkinta siitä???? Isä Jumala ja Poika Jeesus ei kumpikaan missään puhu,
jumaluudesta joka on myös Pojassa." Isä Jumala sanoo Henkensä hän laittaa Poikaansa"
minulta? Paavali sen mainitsee näin.
Kol.2.
8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys RUUMIILLISESTI,
Miten jumaluus esintyy ruumiillisesti? Onko se maallinen lihallinen ruumis, jossa asuu Pyhä Jumalan Henki?Siinä tapauksessa jokaisessa Pyhän Hengen saaneessa ihmisessä asuu jumaluus. Jeesuksessa asui jumaluus, koska Hän oli Jumalan Poika, mutta se ei tarkoita sitä, että Hän olisi tuon jumaluuden lähde. Se on saatu Isältä, eli koska Jumala on Henki, niin Jeesuksella ja PH:n saaneilla ihmisillä on sama mieli ja Henki. Se on lähtöisin Isästä Jumalasta, samoin kuin kaikki valta, voima ja sana. Ne kaikki ovat lähtöisin Isästä, ei Jeesuksesta.
"kieltää Jeesuksen ja jumaluuden,
Ketä kaikkia jumaluus pitää itsessään?
"niin todistan, että uskon Jeesukseen ja Hänen evankeliumiin täysin."
"Lisäksi uskon Hänessä asuvan jumaluuden"
Millaisen jumaluuden?
"ja että Hän on siinnyt Pyhästä Hengestä."
Kiitos Herralle!
Polkusi kirkastuu x-hirvas,
kiitos siitä Pyhälle Hengelle
joka avaa ymmärryksellesi Sanaa.
Se on Jumalan armoa!
jo vuosia sitten, ja aloituksessani ilmoitin kaiken varalta, mihin minä uskon. Kokemuksesta voin sanoa, että jos aloitukseni olisi ollut pelkkä todistus Jeesuksen tietämättömyydestä, niin seuraava vastaus olisi ollut, että x-hirvas kieltää Jeesuksen jumaluuden. Noinhan se tällä palstalla menee.
Mutta minä uskon Jeesuksen evankeliumiin, tehkää te samoin.
Ef. 1:13
Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden SANAN, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
on pajon käytetty jumaluus sanaa. Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, samoin mekin saamme kokea ,jotka totuudessa kuljemme ,Pyhässä Hengessä iloa ja rauhaa.Jumala on Henki, mutta Jeesus istuu Isä Jumalan oikealla puolella Poikana . Löytyykö muista kirjoituksista kuin kirjeistä, kuinka Jeesuksessa on jumaluus. Löytyykö se Isä Jumalan sanomana, jos ei löydy niin se on ihmisten kehittämä oppi, aivan samanlainen, kuin se että "veri puhdistaa kaikista synneistä ,tänäkin päivänä".
* Että x-hirvas tunnustaa Jeesusken, myös laihanpuolesta Jumalsta syntyneeksi? Koska tämä uudestisyntyminen on tapahtunut? Vaikka vieläkin epäilen, ettei kaikki ole ihan kohdallaan, ksoa kietää Jeesusken olevan Jumala. Kyllä Pyhästä Hengestä sikiäminen sisältää myös sen, että Jeesus on Jumala, ja sen Joh. ilmoittaa selvin Sanoin.
* Minä en ymmärrä tuollaista puolijumaluuden tunnustamista ollenkaan, pidetään kiinni jostain omavalintaisesta ymmärryksen tuomasta päähän pinttymästä. Jeesus on kokonaan Jumala, ja jos tätä Jumalaa Jeesusksessa ei ole, ei ole Jeesusta ollenkaan.
huono muisti, tai sitten hän ei ole lukenut vastauksiani. Kyllä Isä loi Pojan luomakunnan aluksi, ja sen minä olen tiennyt siitä lähtien, kun jätin helluntailaisten teoriat ja siirryin kuulemaan totuutta Pyhältä Hengeltä.
Ei Jeesus ole edes puolijumala, Hän on pelkkä Jumalan Poika, kuten Hän itsekin todistaa. Mutta eihän kolminaisuuten uskovat sellaista usko, koska heillä on monijumalainen uskonto.
vetovoima vie Raamattua vääntelemään? Ja aina sama oman uskonsa selittäminen, sama älytön jankutus ja vänkääminen. Uskonto sairastuttaa, sen näkee hirvaksesta. Pitää leikkiä tekopyhää ja aloittaa jatkuvasti samoja aiheita voidakseen uittaa harhaoppinsa esiin. Etkö mitään järkevämpää löydä kristillisyydestä kuin oman lihanpöhösi ympäriltä selittelyä?
Lopeta tuo pelleily! Ei ketään kiinnosta mihin joku hirvas uskoo tai on uskomatta
pitää epäuskoisena ja jumalattomana sellaista, joka mitätöi Raamatun ja väittää sitä ihmisopiksi!
1.Johanneksen kirje:
1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Mariasta syntynyttä Jeesusta voidaan kyllä - k u t s u a - Jumalan pojaksi, mutta
[Luuk.1:32,35] ei sanota että Daavidin jälkeläinen on Jumalan poika, vaan häntä ainoastaan saa kutsua Jumalan pojaksi!
Jeesuksen ja apostolien täsmäopetuksen mukaan Raamattu analysoi erikseen Daavidin siemenestä siinneen, Marian lihallisesta kohdusta syntyneen Jeesuksen ja erikseen pyhyyden Hengen mukaan Jumalan tahdosta syntyneen ja syntyvän Jeesuksen, jonka äiti on "jokainen, joka tekee Jumalan tahdon"!
Jeesus teki omastaan ja meidän syntymisestämme tarkan analyysin, johon on syytä uskoa;
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen;" [Matt. 1:1 ].
Mariasta syntynyt Jeesus oli Daavidin jälkeläinen. Ei Jumalan, eikä Paavali sanonut hänellä valtaa olleen, vaan ...
4 "pyhyyden Hengen puolelta hän - o l i - J u m a l a n - P o i k a, - jolla - o n
v a l t a, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
Ei siis lihallisen syntymisen perusteella ollut Jumalan poika, vaan kärsimyksiensä tähden ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu! Hän on Jeesus Kristus, Jumalan poika, meidän Herramme,"
Näin uskon Kaikkivaltiaan Jumalan kasvojen edessä puhtaalla sydämellä ja omallatunnolla. Kukin uskokoon sitten omalla tavallaan!
´
tunne Raamattua, teidän kannattaisi olla ennemmin hiljaa, kuin kirjoitella tyhmyyksiä ja panetella lähimmäisiään.
Jeesuksen ihmisyydessä olleen Jumalan Poika.
Hyvä, no itsehän tiedät mihin Jeesuksen kieltäminen johtaa.
tunnustaudut jo melko avoimesti antikristuksen joukkoihin.
Mariasta syntynyttä Jeesusta voidaan kyllä - k u t s u a - Jumalan pojaksi, mutta
[Luuk.1:32,35] ei sanota että Daavidin jälkeläinen on Jumalan poika, vaan häntä ainoastaan saa kutsua Jumalan pojaksi!
Räätälöit Raamatun tekstiä tahtosi mukaan, sehän sopii valheen isän palvelijoille.
Mikä on kotiseurakuntasi? Onko tampereen hellarit?
kerro se niin otan yhteyttä ja lähetän kopioita viesteistäsi.
Synkältä näyttää tulevaisuutesi ilman Jeesusta Kristusta,
joka eli oikein todella Jumalan tahdon todeksi ihmisruumiissa.
että Isä ilmestyi ja puhui poikansa kautta näinä viimeisinä aikoina.
Ei ole Raamatussa muuta Isän puhetta kuin se mitä Jeesus puhui
ja Pyhä Henki apostolien kautta ja VT:n profeettojen kautta.(ennustuksina VT:ssä)
Missä kohtaa Jeesus kieltää että hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä?
Yllytyshulluille ? Kuka nappasi syötin ja meni lihaan niinkuin Paavali varoitti monesti uskovaiset! Älkää olko sinisilmäisiä hupsuja ja väittele unitaristeitten kanssa !!
Tässä Jeesus todistaa olevansa myös täydellinen ihminen. Ihmisenä Hän ei tiedä päivää eikä hetkeä. Ei tämä minusta Jeesuksen Jumaluutta mitenkään kumoa.