Miten on mahdollista, että sosiaalidemokraattisesta "hyvinvointivaltiosta"
annetaan rahaa miljoona euroa, ilman veron maksua, ulkomaalaiselle professorille. Kaverin palkka on varmasti tuhansia/kk/netto!
kaikkien vasemmistolaisten ja ennenkaikkea keskustan on nyt mietittävä; miksi proffalta ei otettu 80 prosenttia veroja? tällä raha summalla olisi pönkitetty hyvinvointivaltiota reilusti. Moni miljonääri maataloustuen saaja olisi huokaissut helpotuksesta, jos raha olisi jaettu "kaikkien kesken" tasapuolisesti, niinkuin tähän asti on suomessa tehty. (leipäjonoissa seisoskelevät tietävät tämän hyvin)
Myyrmannin uhreillekkaan ei saanut kerätä rahaa suoraan, piti kaikki vakuutukset, sosiaalitoimistot ja muut käydä ensiksi läpi!
Onko englantilaisen professorin palkka todella niin pieni, että SUOMESTA pitää antaa tämänkaltainen, selvästi amerikkalaiselta kalskahtava palkinto!
Herätkää suomenkansa, taas viedään rahaa välistä, jota ei ole jaettu "tasapuolisesti"............
annetaan rahaa miljoona euroa, ilman veron maksua, ulkomaalaiselle professorille. Kaverin palkka on varmasti tuhansia/kk/netto!
kaikkien vasemmistolaisten ja ennenkaikkea keskustan on nyt mietittävä; miksi proffalta ei otettu 80 prosenttia veroja? tällä raha summalla olisi pönkitetty hyvinvointivaltiota reilusti. Moni miljonääri maataloustuen saaja olisi huokaissut helpotuksesta, jos raha olisi jaettu "kaikkien kesken" tasapuolisesti, niinkuin tähän asti on suomessa tehty. (leipäjonoissa seisoskelevät tietävät tämän hyvin)
Myyrmannin uhreillekkaan ei saanut kerätä rahaa suoraan, piti kaikki vakuutukset, sosiaalitoimistot ja muut käydä ensiksi läpi!
Onko englantilaisen professorin palkka todella niin pieni, että SUOMESTA pitää antaa tämänkaltainen, selvästi amerikkalaiselta kalskahtava palkinto!
Herätkää suomenkansa, taas viedään rahaa välistä, jota ei ole jaettu "tasapuolisesti"............
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päätöksen tekijänä ei ole ollut yhtään aitoa vasemmistolaista.
Päätöksen laadusta kuvastuu...toisin sanoen
Kapitalismin sääntöhän on, että raha sinne, missä sitä jo ennestäänkin on.
Kuten totesit noin niinkuin rivien välissä, että onhan suomi erittäin kapitalistinen ja korruptoitunut maa, ja vasemmistolla ei ole enää sanavaltaa.
Totta!
Voittaisiko valtio verotuloja siinä, että se nostaisi palkkiota suuremmaksi voidakseen pidättää siitä veron, kun palkkion saajan käteen ojennettavan summan kuitenkin tulisi olla sama, oli veroa tai ei.
Mitä palkintoon tulee, niin minusta on hienoa, että Pekka Tarjanne on saanut luoduksi uuden ja tarpeellisen teknologiapalkinnon, jonka ympärillä Suomi saa erinomaista ja tarpeellista julkisuutta Nokiaa monipuolisempana teknologiavaltiona.
Kaikki, mikä ko palkinnon ympärillä julkisuudessa tapahtuu viime kädessä edistää vientiämme ja sitä kautta tuottaa valtiolle enemmän verotuloja kuin voisit kuvitellakaan.
Niin, että lopetetaan niuhaaminen ja annetaan Pekka Tarjanteelle lämpimät kiitokset aivan erinomaisesta työstä, joka välillisesti edistää Suomen teknologiavientiä ja kasvattaa bkt:ta ja kartuttaa myös valtion verotuoloja
.."annetaan olla"... miten niin?
Suomessa saataisiin työllistettyä tuhansia ihmisiä, jos kaikkiin asioihin suhtauduttaisiin yhtä järkevästi kuin "pari kommenttia" kirjoittanut.
Millennium palkinto on periaatteellisesti väärin yleistä yhteiskunnallista demari linjaamme silmälläpitäen.
Rikoksien uhrit eivät "saa" rahaa oikeudessa, pienyrittäjien tynteko estetään verotuksellisin keinoin, tavallinen palkansaaja ei saa saada edes omasta työdstään ylimääräistä, ilman mielettömiä verotuksia jne..
Tunnustan etten kirjoittanut riittävän selvästi, kun en saanut sinua ymmärtämään tarkoitustani, mutta en aio yrittää enää uudelleen.
otappa ny poika selvää vaan asioista,sää jauhat ihan täyttä skeidaa...kyllä se vaan niin on että ahneet kapitalistit ei välitä ku omasta tilistään ja optioistaan,niille on ihan sama mitä normaali kansalle kuulu,kunhan ne saa vaan vähän rahaa....
Väitätkö, ettei itsenäisillä säätiöillä tai vastaavilla ole oikeutta käyttää rahojaan ihan mihin huvittaa vaan, että siitäkin vähästä pitäisi tehdä tiliä!
Mitä väliä sillä nyt on onko palkittu miljardööri tai kerjäläinen tai kuinka monta kertaa hänet on aiemmin palkittu!
Itse teknologisin perustein valittu aihe eli www kyllä oli ensi alkuun melko yllättävä, koska se tuntuu jo jotenkin ikivanhalta jutulta ja kuuluisi jo jotenkin enemmän teknolgian historiaan ja paleontologiaan ja tekno-perinnevaalijoitten saroille.
Mutta tarkemmin ajateltuna valinta oli ihan hyvä.
Valtava edistysaskelhan se on ollut.
Se ei ole ollut mikään itsestäänselvyys ollenkaan!
Ikävää vaan, että se on kehitetty aikana, jolloin ihmiskunnan henkinen ja muukin taso on niin valtavan alhaalla, ettei suurin osa www-käyttäjistä osaa millään tavalla arvostaa sen mukanaan tuomia mahdollisuuksia muuta kuin korkeintaan siihen, että ihmisten tasoa edelleenkin pidetään mahdollisimman alhaalla.
Sopiihan se toki siihenkin. Mikäs siinäkään.
..turha löpistä, vaikka olisi keksinyt ikiliikkujan tai aidsiin lääkkeen.
Suomessa ei saa antaa rahaa, edes jeesuksellekkaan. Demarien ja keskustan kannattajat ovat luoneet "hyvinvointivaltion" jos ei saa rikastua. Tai jos rikastuu, täytyy sen tapahtua jotenkin kullissien takana ja piilossa.
Tämä on tärkeää kepulaisille, hehän ryöväävät yli 30 miljardia toisten ihmisten rahoja omiin tarkoituksiin, demarit taas pelkäävät menettävänsä äänestäjät, jos luukku suomi loppuu.
Eli, on äärimmäisen väärin, että yhtä-äkkiä voidaankin antaa RAHAA jollekkin. ei siis väliä syystä. Rahaa ei saa antaa tässä maassa edes kuoleville!
...jatkosssa suosittelen, että puhut suoraan vain omasta näkökulmastasi etkä niinkuin kuvittelet, että joku epämääräinen kollektiivi kuten 'demarit' puhuisi tai ajattelisi.
Suo se ilo toki heille itselleen!
..piristää ilmaa, varsinkin jos kirjoittamani alku tekstin voi olettaa demarin kirjoittamaksi?
Iltasanomien keskustelupalstalla on alkanut jo ölinä ja maukuminen siitä, että joku on saanut rahaa.......