Nyt on täällä suoritettavalle huumemyönteiselle propagandalle tultava loppu.
Eihän tätä harrasta täällä kuin pari hörhöä, mutta nekin sitäkin aktiivisemmin.
Kun tupakankin mainostaminen on kiellettyä, niin varsinkin huumeiden "mainostaminen" on sitäkin tuomittavampaa.
Tämä ei ole mikään k-18 sivusto, joten tuollainen johdattelu voi hyvinkin upota nuorisoon, ketkä eivät vielä välttämättä tiedä kaikkea huumeiden haittavaikutuksista.
Joten voisitteko poistua omiin hamppufoorumeihinne ylistämään ideologiaanne?
Tämä palsta ei todellakaan ole tarkoitettu siihen!
Eihän tätä harrasta täällä kuin pari hörhöä, mutta nekin sitäkin aktiivisemmin.
Kun tupakankin mainostaminen on kiellettyä, niin varsinkin huumeiden "mainostaminen" on sitäkin tuomittavampaa.
Tämä ei ole mikään k-18 sivusto, joten tuollainen johdattelu voi hyvinkin upota nuorisoon, ketkä eivät vielä välttämättä tiedä kaikkea huumeiden haittavaikutuksista.
Joten voisitteko poistua omiin hamppufoorumeihinne ylistämään ideologiaanne?
Tämä palsta ei todellakaan ole tarkoitettu siihen!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei todellakaan palsatan tarkoitus ole olla huumeiden puolestapuhuja.
menkööt hörhöt omiin luoliinsa
Kylla, mainitsemasi, "Huume,probaganda" Salut. On, ensin, "Tutkittava, valtio,tieteen,Tohtoreiden, avustamana" Salut.
Ja, todellakin, jokainen, "Kiistan,alainenkin, esitykseni" on, todellakin, "Tutkittu, Pohjois,maisen, Professuurin, vastuulla" Salut. Ja, tiedattehan, etta, tama, "Virallinen, keskustelu,palstamme" Suomi, 24. "Maailman,menoa" palstalta, on mahdollista, saada, joko, "Vangitsemis,maarays" Salut. Tahi, "Virallinen, Vaitos,kirjan, hyvaksynta" Salut. Luonnollisesti, "Esitykset, on esitettava, virallisesti, aina, omalla, henkilollisyydella" Salut.
Ja, niin, huomaatte, pikku,hiljaa, etta, olette, seuraamassa, "Raakkunan, Valtaan,nousua" Salut. Ja, taatusti, lahi,aikoina, ollaan, "Raakkunalle, ojentamassa, Kunnia,Tohtorin, arvoa, about, 16,esityksesta, jotka, Yli,opistojen, Professorien, virallinen, Palkinto,jako,lautakunta, ojentaa, Raakkunalle, soon. Salut.
:))
Parantavan viherkasvin lääkinnälliset ominaisuudet ansaitsevat kyllä puolestapuhujansa. Laillistakaa se, annatte ihmisille mahdollisuuden hoitaa ja parantaa itse itseään lääkemonopolien myrkkyjen sijaan.
sössöttää tuota yhtä ja samaa. Paskaa jolla saadaan pää sekaisin. Sekö se on tarkoituksesi? No sepä se...
Saako tupakalla pään sekaisin?
Kannabis on tutkimusten mukaan samaa tasoa, eikä muuksi muutu vaikka kuinka urputtaisi.
Terveyshaittoja siitä on mutta päätä sillä ei saa sekaisin.
ai että ihan tupakikin. Joutaa samaan kastiin muiden "aineiden" kastiin. Paitsi, että noilla kannabiksilla pistetään vielä nuppia sekaisin.
Ai ei saa päätä sekaisin? Älähän nyt hörheli puhu aivan skeidaa täällä.
mm. Bruce Lee, joka oli muuten harvinaisen terve ja poikkeuksellisen hyväkuntoinen ihminen. Kuolinsyy oli muistaakseni tämän "jalon yrtin" aiheuttama aivopöhö, eli nesteen kertyminen aivoihin, kunnes aivopaine ylitti verenpaineen ja lopetti verenkierron. Että älä puhu paskaa. Haluat vaan hakea lailliset tötsyt suoraan kaupan hyllyltä, joutumatta linnaan ja vieläpä halvemmalla kuin nyt. Ketä luulet huiputtavasi? Jos hasahemmoja olisi uskominen, hampulla paranisi mikä tahansa tauti impotenssista syöpään. Herättääkö ruoho myös kuolleet haudoistaan? Kyllä, ainakin jos pössypojilta kysytään. Hampulla voi myös kävellä vetten päällä, puhua kielillä ja tehdä kaiken poistumatta kotoaan. Pakko uskoa kun huumeveikko jankuttaa. Ja jankuttaahan se, kun muuta ei osaa ja päähän ei enää muuta ajatusta mahdu. Maailmassa vain ei ole muita asioita. Mikään muu ei kiinnosta. Siispä jankuti jankuti, hasa on hauska viherkasvi, jankuti jankuti. Joo, olen kapeakatseinen ja näköalaton jäykkis, joka ei tajua mitään mistään oikeasti tärkeästä, kuten huumeista.
myrkytettiin!
Joten se siitä!
Bruce Leen kohtalo on yleisesti tiedossa eikä kukaan täysjärkinen ihminen ole vielä yrittänytkään selittää tapausta muuksi kuin huumekuolemaksi. Asia on aikanaan tutkittu ja kuolinsyyntutkijan raportti on yksiselitteinen. Kuolinsyy: Hampun aiheuttama aivopöhö. Asiasta on tehty jopa varsin hyvä dokumentti, jota suosittelen lämpimästi kaikille hamppusankareille. Ihmisen täytyy olla vähän pöllyssä uskoakseen kaiken maailman idioottimaisiin salaliittoteorioihin. Myrkytysteorian levittäjinä käsittääkseni toimivat samat tahot kuin huumeidenkin levittäjinä. Joten se siitä!
kaikenlaisia huumehihhuleita, jotka yrittävät vääntää mitä uskomatatonta valhetta oman sekopäisen ideologiansa pönkittämiseksi.
ei mahdu pieneen päähän enää poikkeavia ajatuksia. Menisi maailmankuva sekaisin, jos joku onnistuisi uskottelemaan, että suurin osa maailman ihmisistä on ihan tyytyväisiä elämäänsä ilman hamppua, hepoa tai spiidiä.
rentoudu, ota bluntti huuleen, vedä pari henkosta, kuuntele samalla rentouttavaa musaa ja huomaat harvinaisen hyvin että hyvä yrtti on kyseessä. Lorota viinas viemäristä alas ja vaihda tilalle yrtti. Krapulan ja humalan eri vaiheet jää pois ja saat tilalle rentouttavaa laatuyrttiä. Terveellisempää se on mikään nykyinen sallittu päihde, esimerkiksi tupakka tai alkoholi. Vedä pääsi pois perseestä hyvä ihminen ja puhu kokemuksesta, äläkä siitä mitä paskaa sinulle siitä on väitetty. Käytä omaa päätäsi.
Olen käyttänyt nyt kannabista aktiivisesti n. pari vuotta ja se on rentouttanut, auttanu pääsemään stressistä ja henkoset vedän kerran pari viikossa, hyvässä seurassa ja rennon musan parissa. Ei ole parempaaa olemassa. Ei minulle ainakaan mitään haittoja siitä erityisemmin ole tullut, hieman ehkä kuuloaisti tehostui ja paransi ruokahaluani. Lääkärinkäynneilläkin todettu täysin terveeksi ihmiseksi. Keuhkosyöpävaaraakan ei ole, kun sitä voi vetää vapolla tai vaikka leivonnaisen seassa.
Mutta jos et käytä, niin älä käytä mutta älä jauha paskaa jos vedät mielipiteesi vain yksipuolisiin lähteisiin.
Viina ja tupakka ovat. Niihin kuolee joka hetki ihmisiä. pilven nauttiminen ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuolemaa.
Totuus on sitä ja totuus on tätä, kunhan vaan kaikki uskovat samaan tyhmään "totuuteen" kuin sinäkin. Pöllyssä ja pirtussa voi ajaa kolarin aivan yhtä helposti ja tappaa aivan yhtä monta sivullista. Jos ihminen haluaa tappaa itsensä hasalla, onnistuu se yhtä helposti kuin viinalla, voilla, suolalla, laihduttamisella, loiseliöillä, niittokoneella, AIDSilla tai maalaamalla naamansa mustaksi Ku Klux Klaanin kesäjuhlissa. Ihmisiä on kuollut hampputuotteisiin. Se on fakta. http://www.youtube.com/watch?v=kctBldE90pg&NR=1 ja lääkärien hyvin tuntema. Saddam Husseinkin kuoli hampun yliannostukseen. Katso vaikka Youtubelta video. Näyttääkö kuolleelta? Ja jätäppä hassesi maksamatta, niin katsotaan kauanko elät. Tässä video lisääntyneestä psykoosiriskistä http://www.youtube.com/watch?v=1Zwm6z53HyU vähän lisää: http://www.youtube.com/watch?v=iQnKmqejjf8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WqM9U_gslXM&feature=related
Tässä käytännön tuloksia yrtin suorituskykyä parantavasta voimasta http://www.youtube.com/watch?v=Kc8w0IX4UQc
Haluaisiko kukaan sotakaveriksi afgaania, joka ensin vetää pilveä, sitten leveästi hymyillen roiskii kaikki paukut päin pilviä, kun vihollinen on puskan juuressa? Osumia kyllä tulee, mutta kilometrien päähän vihollisesta ja todennäköisesti siviileihin. Mutta ehkä tämäkin video on vain väärennös, jonka tarkoitus on saada hasa näyttämään siltä kuin se tekisi ihmisistä idiootteja. Takana on varmaan kansainvälinen salaliitto.
..
on suoraan kytköksissä kannabiksen (hampun) levinnäisyyteen ja joka ei tätä usko katsokoon sen netistä. Lähdetietoutta kyllä löytyy.
Itse en ole koskaan käyttänyt ainottakaan huumetta, jollei oteta lukuun lääkkeenä määrättyä, joita sitten piisaakin.
Paljon asioita kyseiseltä näkökannalta tutkittuani, voin sanoa tosiasioiden puhuvan kannabiksen käytön puolesta, verrattuna moneen muuhun nautintoaineeseen.
Koska sitä voidaan todistetusti käytttää myös lääkinnällisiin tarkoituksiin, johon tarkoitukseen on myönnetty lupia ympäri maailmaa, niin voidaan olettaa käytön olevan hyväksi ainakin tietyille ihmisille.
Joskus olisi kokeiltava itsekin, että tietää omakohtaisesti, mistä on kyse ns, viihdekäytössä.
Lähtökohtaisesti ja todellisuudessa koko tämän kannabiskeskustelun aloittajana tällä saitilla, en tiedä yhtään syytä miksi se on kiellettyjen tuotteiden listalla, verotukseen liittyviä lukuunottamatta.
Jos valtio saisi osuutensa varmalla tavalla, niin kuvio olisi ollut selvä jo ajat sitten.
Kieltolaki siis jatkuu, kuten alkoholinkin suhteen joskus aiemmin, jolloin kaikki tiesivät käyttäjiä olevan jopa enemmän kun normaalisti, mutta se kielletty hedelmä osaa olla vaan niin houkutteleva, niin kun on ruohokin aidan toisella puolen.
Pieni lainaus jutustasi: "voidaan olettaa käytön olevan hyväksi ainakin tietyille ihmisille. "
Juu, nämä kuuluu samaan sarjaan, jossa voidaan kehoittaa alkoholia ottamaan esim. paniikihäiriöön.
Voihan se auttaa hetkellisesti, mutta loppujen lopuksi johtaa kuitenkin laitoshoitoon... jeeees!
Kannabis on vielä kaiken lisäksi terveellinen, ei myrkky kuten tupakka tai alkoholi.
siis ainoa mahdollisuus paniikkihäiriöistä kärsiville, ottipa sitten snapsin tai toisenkin.
Aika uuta juttua väännät, mutta ehkä sinulla löytyy taustatietoa tälle, jonka luonnollisesti linkität ketjuun.
Odotellaan tapahtumaa. Kauanko veikkaat siihen menevän?
Laitoshoito tarkoittitti vain näihin huumeisiin ryhtyjille.
Mutta vaikehan se on "pössyttelijän" sitä nyt ymmärtää. Odottele vain vuoroasi!
En ole vielä koskaan käyttänyt ainottakaan huumeeksi luokiteltavaa ainetta.
Pössyttelen kyllä, mutta se rajoittuu siniseen LM,n joten väännä siitä.
Odotan edelleen sitä näyttöä!
omapa on valintasi.
http://www.mll.fi/nuortennetti/paihteet/aikuisen_apua/kannabiksen_haitat/
hampun levinneisyyteen, olisi Afganistan maailman johtava sivistysvaltio. Mexico olisi rikas. Suomalaiset tappelisivat päästäkseen Marokon yliopistoon. Pakistanissa ei pidettäisi orjia. Intialaisilla olisi vesijohdot. Muutamalla muulla kehitysmaalla olisi viemärit ja korruptoitumaton hallinto. Että ÄLÄ PUHU PASKAA!
Islamististen terroristijärjestöjen rahanlähde on huumekauppa, senhän kaikki tietävät. Suurin osa maamme omaisuusrikoksista tehdään huumausaineiden käytön rahoittamiseksi. Yhteiskunnat käyttävät tähtitieteelliset määrät veronmaksajien rahaa huumausaineiden poistamiseen katukaupasta sekä huumeiden käyttäjien vankilarangaistuksiin. Ovatko huumeet hävinneet? Ne ovat yhä ja tulevät olemaan jokaisen helposti saatavissa diilereiltä ympäri suomen. Huumeet on työnnetty järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle, rikollisjärjestöjen "huoleksi", ja samalla joutuvat tavalliset suomalaiset laittomuuden piiriin vain halutessaan rentoutua jonkin kielletyn huumausaineeksi luokitellun tuotteen parissa. Lisäksi nuo aineet tuotetaan epäpuhtaasti, tavallisten käyttäjien terveyden kustannuksella, miljardivoittojen siirtyessä rikollisliigojen ja terroristien pankkitileille.
KUN huumausaineet laillistetaan yhteiskunnan kontrolliin kuten niistä vaarallisin, alkoholi on tehty, kontroloituun kauppaan valtion toimesta, poistuu kaikkinainen rikollisuus niiden valmistuksen, kaupan ja käytön alueelta. Rangaistavaa on silloin ainoastaan huumeiden, kuten alkoholinkin välittäminen alaikäisille. SAMALLA poistuu "sädekehä" huumeiden ympäriltä, kun kuka tahansa aikuinen voi ostaa "Hulkosta" oman tarpeensa mukaaisen viikonloppusatsin itselleen sopivinta huumetta (kuten alkoholia).
SILLOIN vasta valistus alkaa purra, sillä aniharva tahtoo huvikseen ryhtyä esim heroinistiksi, vai tahtoisitko esim. SINÄ??? Huumeiden käyttäjien määrä ei nouse nykyisestä, sillä saathan kadulta jo tänään huumeen kuin huumeen jos vain tahdot. Valtio tuo raaka-aineet ja valmistaa tuotteet puhtaasti, kerää verovoiton, käyttö on turvallista, ja 90% rikollisuudesta katoaa. Vankilat tyhjenevät, terrorismi kuihtuu rahoituksen puutteeseen, alkoholin kulutus vähenee ja nykyiset huumeiden käyttäjät palaavat tukemaan työpanoksellaan yhteiskuntaa kun kaikki aika ei mene enää rikoksiin huumeiden rahoittamiseksi. Ja poliisin määrärahan tarve putoaa vähintään puoleen nykyisestä.
Vain laillistamalla nautintoaineet yhteiskunnan kontrolliin, ne saadaan pois pimeydestä. Yhteiskunnastamme tulee monin kerroin turvallisempi meille kaikille elää. MIKÄ tässä menee yli sinun ymmärryksesi? Kerro vapaasti, mutta mieti ensin, ettet taas munaa itseäsi niillä "nistit hirteen"-kommenteillasi.
JOS haluamme paremman huomisen lapsillemme ja rikollisuudesta vapaan yhteiskunnan, otamme huumausaineet selkeään kontrolliin laillistamalla ne.
pläjäys oli tuokin edellinen kirjoitus.
Eli kaikki mitä kuitenkin maailmassa tapahtuu, olisi sallittava tuolla käsitysmallilla?
Kun kuitenkin raiskataan, pitäisi raiskauksetkin hyväksyä lailla. Ehkä sitten nekin pikkuhiljaa loppusivat, kun "sädekehä" poistuu rikoksen ympäriltä... voi vittu mitä ajatusmalleja......
Miten voit mennä sanomaan mitään puolesta tai vastaan siihen mitä toinen ihminen polttaa, injektoi tai juo? Sen pitäisi kai olla jokaisen täysin oma asia. Kai haluat itse päättää mitä nautintoainetta itseesi tunget jos jotain kerran haluaa käyttää. Tekemällä hänestä rikollisen sen vuoksi että hän tahtoo käyttää jotain päihdettä rentoutuakseen on täysin sairasta itsemääräämisoikeuden riistoa. Se jos teet pahaa toiselle ihmiselle (pahoinpitely, ryöstö tappo,raiskaus, jne) on rikollista ja rangaistava teko aina.
...niin, ja minä puhun kontrolloidusta laillistamisesta valtion monopoliin joka poistaa maastamme huume-kytköisen-rikollisuuden, tyhjentää vankilat ja tekee yhteiskunnastamme turvallisen meille kaikille. Rikollisuus huumeiden ympäriltä poistuu rasittamasta meitä kaikkia, tajuatko? Vai onko tärkeämpää saada tuomita toisen päihteenkäyttö kuin poistaa huumesidonnainen rikollisuus TÄYSIN???
Injektoi minun puolestani vaikka tolua, kunhan et noita idioottimaisia puheitasi tällä palstalla levittele!
ja ainoastaan sen vuoksi, ettei sinulta löydy näyttöä, muusta kun kuvitelmistasi ja se tuskin areenalla riittää.
Kun muut perustelevat sanomansa sinä syyllistyt heidän vähättelyyn ja teet itsestäsi samalla naurettavan.
Jos sinulla on näyttöä ja vankka mielipide, niin toki osaat sen esittää relevantisti.
Osaatko?
... Rappiolkoholisteja ei ole sen enempää nyt kun kieltolain aikaankaan, nyt vankilat eivät vain ole pullollaan viinatrokareita eikä salakapakoitsioita eikä lauantai-tissuttelioita. Homous oli vielä 25v sitten rangaistava rikos. Ei tänään ole silti enempää homoja kuin niitä oli salassa, kun homous oli vielä kriminalisoitua. Nykyiset aikuiset "silloin-tällöin-käyttäjät", joita on paljon jo nykyisin, eivät käyttöään lisää vaikka rikollisuus päihteen ympäriltä poistetaankin. Rappionistit ovat ja pysyvät keskuudessamme siitä huolimatta vaikka heitä ei enää käytöstä rangaistaisikaan. AINOASTAAN RIKOLLISUUS joutuisi poistumaan päihde-asian ympäriltä, siinä ainoa muutos nykytilanteeseen. Kenellä aivot on se ajatelkoon.
Satunnaisesti olen näitäkin "palstoja" lukenut, ja joihinkin kommenteihisi myös "törmännyt".
En olisi uskonut, että noin tyhmä voit olla. Oppia ikä kaikki.
hassu, näytä naamas!
Se että menit täysin jumiin tulkittakoon positiivisesti. Aivoissasi todennäköisesti tapahtui jotain ennenkuulumatonta; ajattelit, ja se alkoi synnyttää suurempaa ymmärrystä. Tämä asia on loppujen lopuksi helppo ymmärtää, eikä sitten enää oikein osaa perustella mikä yksittäisestä jonkin tietyn päihteen avulla rentoutuvasta ihmisestä tekee MIELESSÄSI rikollisen.
tosin vain Itä-Suomen hovioikeuden alueella. Itse asiassa, jos kaadat siellä salaa vaikka karhun, muista raiskata se ensin. Selviät pienillä sakoilla. Voit jopa saada rahaa.
RAISKAUS, ei RAIKAUS.
käytä päihteitä. Mutta joo, rikolliset vastuuseen.
Selitäpä minulle miten kannabiksen käyttäjä olisi yhtään rikollisempi kun kukaan muukaan ihminen? Itse en ole örveltänyt kännissä, potenut krapulaa viikonlopunjälkeisen "hauskanpidon" jälkeen ja en ole kännipäissäni koskaan ketään satuttanut, miksikö? Koska alkoholinkäyttöni on todella vähäistä (esim. yksi olut saunan jälkeen tai hieman viiniä ruoan kanssa) jos tuotakaan. Käytän kylläkin kannabista ja olen rikkonut vain yhtä lakia, arvaapa mitä? PÄIHDELAKIA. Vedän savut kerran pari viikossa ja siitä mut sit pitäs saada vastuuseen kun mitään muita lakeja en ole rikkonut. Jotain rajaa.
Ja uskottavuutta ei hamppareilta löydy, vai missä viipyy se aineen riippuvuutta aiheuttamattomuuden todistava viiden vuoden totaalikäyttämättömyys.
No niin, kaikki hampparit vain pistävät nimensä listaan ja sitoutuvat olemaan käyttämättä tuon viisi vuotta ja sen jälkeen voimmekin sitten uskoa että käyttö on hallinnassa. Kai se asianne on nyt tuon pienen uhrauksen arvoinen. Eikä sitten siirrytä sekakäyttäjinä myöskään mihinkään muihin aineisiin.
Käyttö ei ole hallinnassa! Ei niin. Siis tehkäämme asialle jotain.
viime vuonna poltin kuusi kertaa, tänä vuonna olen polttanut kerran. ei mitään naurettavaa viiden vuoden
kieltäytymistä tarvita todistamaan riippuvuuden puutetta. kokeileppa ehdottaa viinan juojille samaa, en usko että saat yhtäkään suostumaan.
ite polin viimeeksi vuosi sitten, sitä ennen vuosi sitten.
eli olen 2 vuoden aika polttanut 1-2 kertaa.
pilveä voi poltella vaikka joka ilta ja aamulla mennä selvänä töihin ilman krapulaa.
Väität toimineesi noin, mutta entäs ne muut.
Ja miksi tuota alkoholia jaksetaan jauhaa tässä yhteydessä.
Miksei verrata vaikkapa riippuvuuteen bingosta (on niitäkin jotka siitä kärsivät).
No niin, siitä vain keräätte listan kaikista hamppareista koko maassa ja kaikki laittavat nimensä lakkolupauksen alle, eikä sitten siirrytä muihinkaan aineisiin (vaikka sekakäyttäjiähän te melkein kaikki olette).
Järki kuitenkin kärsii.
Keuhkoihinkin tulee vikaa.
Kaikkea muutakin ikävää.
Voi kuollakin jos sydän ei kestä aineen aiheuttamaa rasitusta.
kokeile pystytlö olemaan viisi päivää ilman nettiä? epäilen vahvasti. bingo ei ole päihde ja jos et ymmärrä miksi verrataan viinaan niin sehän on oma ongelmasi.
kouluammuskelu-uhkauksiin. Niitä ei tule suvaita hetkeäkään, vaan parempi on ottaa IP:t välittömästi selville ja käydä hakemassa retku rautoihin.
Mikäli Suomi24 ei täytä velvollisuuttaan huumemainonnan kitkemisessä, on katsottava että suomi24 siinä tapauksessa osallistuu huumeiden mainostamiseen ja näinollen huumerikollisuuteen.
Maininta huumemainonnan kiellosta on lisättävä rasististen viestien ja rasististen ilmausten kiellon yhteyteen, ja sen noudattamista on valvottava.
Tuohon ei ole juurikaan lisättävää.
Rikollinen toiminta kuriin vain!
Et saanut vieläkään sanottua mikä yksittäisestä jonkin nautintoaineen kanssa rentoutuvasta tavallisesta aikuisesta tekee mielessäsi rikollisen? Voin vastata meidän kaikkien puolesta: "SE ETTÄ HÄNEN OSTAMANSA NAUTINTOAINE ON SAATAVISSA VAIN PIMEILTÄ, RIKOLLISILTA MARKKINOILTA". Kun sallimme hänen ostaa laillisesta kaupasta laillisesti tuotetun, ilman myrkyllisiä lisäaineita valmistetun nautintoaineen itselleen kohtuu hintaan, ei keinotekoisesti synnytetylle rikollisuudelle jää enää sijaa nautintoaineiden valmistuksen, maahantuonnin ja kaupan ympärille. Uskomatonta miten näinkin yksinkertaisen asian ymmärtäminen voi tuottaa sinulle noin suuria vaikeuksia. Missä vaiheessa olet unohtanut elämän tärkeimmät edellytykset, kuten yksilönvapauden kunnioittamisen ja omilla aivoilla ajattelemisen taidon. Tekikö Suomen Neuvostokommunismin aika 60-80-luvuilla osaan kansastamme todella noin vakavan tunnevamman?
Minä puhun nimenomaan itseaiheutettua rikollisuutta vastaan, jossa sinä roikut kynsin hampain kiinni.
nuo sherifit tältä palstalta ovat hävinneet. Todellakin aloittaja on oikeassa... poistakaa lainvastaisiin tekoihin yllyttäminen heti... kun paljon turhempiakin juttuja poistellaan. Vai liekö sielläkin näitä pössöttelijöitä ?
Viina ja tupakka, heroiini ja kokaiini ovat vaaraqllisia huumeita. Niiden mainostaminen ja puolustaminen on lopetettava.
Marihuana taas ei ole mikään huume, vaan vaaraton viihdeaine.
huume tarkoittaa ainetta joka on niin vaarallista että sillä saa hengen pois, hampulla ei ole ainakaan minun tietääkseni kukaan kuollut.
Hamppu tuo kivan aistikkaan viihdelisän yhdessäoloon. Viina on järkyttävä päänsekoittaja. Mutta yksikään joka on kokeillut marihuanaa ei väitä sen sekoittavan päätä. Hassis suorastaan terästää aisteja ja aivotoimintaa.
Humalsaa ajavatkin ovat sitä mieltä että ovat loistavassa ajokunnossa.
Muut kyllä näkevät että päässä vippaa.
Tässä loistava esimerkki hampun terästävästä vaikutuksesta: http://www.youtube.com/watch?v=n0u266b7guc&feature=related
Järjen jättiläinen, ainakin kaikkien hasastelijoiden mielestä.
Lopeta se narina ja tutki asioita ennenkuin nariset!
On olemassa monenlaisia hirveitä huumeongelmia. Pahimpia on alkoholi, niin käyttäjien määrän kuin äärimmäiseen käyttöön liittyvän epäsosiaalisen käytöksen vuoksi. Alkoholismi on johtava teini-ikäisten kuolinsyy: 8000 amerikkalaista teiniä kuolee ja 40 000 vammautuu joka vuosi humalatilan ja autolla ajamisen yhdistelmän vuoksi. (MADD, Mothers Against Drunk Driving, "äidit rattijuoppoutta vastaan"; SADD, Students Against Drunk Driving, "opiskelijat rattijuoppoutta vastaan"; NIDA, jne.)
Itse asiassa Yhdysvaltain hallituksen/poliisin tilastot vahvistavat seuraavat oudot luvut:
Alkoholin käytön vuoksi kuolee vuosittain 100 000 ihmistä, verrattuna marihuanaan, joka ei ole aiheuttanut yhtäkään kuolemaa sen 10 000-vuotisen käyttöhistorian aikana.
Noin puolessa murhista ja liikennekuolemista on osallisena alkoholi. Itse asiassa, Chicago Tribunen ja L.A. Timesin mukaan alkoholin osuus liikennekuolemista voi olla niinkin korkea kuin 90 %.
Alkoholi on myös mukana valtaosassa (69–80 %) insesti/lapsen hyväksikäyttötapauksissa; perheväkivaltatapaukset ovat myös valtaosaltaan alkoholiin liittyviä (60–80 %).
Heroiini on osallisena 35 %:iin asuntomurroista, ryöstöistä, aseellisista ryöstöistä, pankkiryöstöistä, autovarkauksista jne.
Oikeusministeriön ja FBI:n tilastojen mukaan Yhdysvalloissa pidätettiin vuonna 2005 786 545 ihmistä pelkästä marihuanan hallussapidosta (määrä oli 400 000 vuonna 1992).