Mietin vain että onko okei jos helluntalainen ja luterilainen esim. seurustelee? Riippuu tietysti henkilöstä, mutta mikä on kirkon niin sanottu virallinen kanta asiaan, jos sellainen on.
Helluntailainen+ev.lut=?
57789
15223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikös nuo usein ole osittain samaa porukkaa? Tai siis itse en kuulu kumpaankaan ryhmään mutta jotenkin sen käsityksen olen saanut, että helluntailaisten tilaisuuksissa käy aika paljon evlut-porukkaa, jotka siis samalla käyvät omissa messuissaan ja esim. ehtoollisella omassa kirkossa mutta sitten lisäksi helluntailaisten jutuissa bailaamassa, heillä kun usein tuntuu olevan sellaista kevyempääkin menoa tarjolla. Niin luulisi ettei se sitten kovin paheksuttavaa ole.
Itse olen ortodoksi ja kyllä meilläkin varmaan suurin osa on luterilaisten kanssa naimisissa ja eipä sitä kukaan suuremmin paheksu, ja kuitenkin meillä on aika paljon enemmän eroa luterilaisiin kuin helluntailaisilla... Omakin mieheni oli naimisiin mennessämme evlut, nyt tosin siirtynyt Luther-säätiön juttuihin ja eronnut kirkosta :( eikä meillä mitään ongelmia ole ollut, molemmat käydään sujuvasti toistemme palveluksissa, ja onhan niitä ekumeenisia pareja vaikka kuinka paljon muutenkin.
on Luterilaisen seurakunnankin jäsen, kirkon kirjoissa. Ja jos kerran kaikkia eriseurakuntia kristillisinä pitävät seurustelevat keskenään niinhän se kuuluukin ollakin ja mennä. Miten sitä Kristittyjen välistä yhteyttä muuten nykytilassa elettäessä voi?
voidaan menna samaan taivaaseen?jollei taalla maanpaalla sovita samaan 'kuppikuntaan'...??
vai kyraillaanko siellakin eri nurkissa...kui se menee???
Ei kai sillä ole mitään väliä ja merkitystä, jos näiden uskonnolisten puolueiden jäsenet avioituvat keskenään. Onhan lähes kaikki Suomalaiset jossain vaiheessa olleet Luterilaisia.
Mutta, ihan ongelmien välttämiseksi, niin Raamatussa on hyvät ohjeet uudestisyntyneelle ihmiselle eli hänen tulisi avioitua vain uudestisyntyneen ihmisen kanssa.No, jokainen ymmärtänee, ettei edes seurustelu onnistu, jos toinen vain on uudestisyntynyt ja toinen ei.Onhan heidän ajatusmaailmansakkin etäällä toisistaan jne....
Meillä ei pidä olla mitään yhteistä saastaisten luterilaisten kanssa. "Älä antaudu kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottoman kanssa", varoittaa Herran sanakin.
saastainen,mene heti pesemaan se ymparistoystavallisella mantysuovalla,ja puhaltele kuplia pitkan aikaa ,ennenko huuhtelet sen.
Vaikene, demoni!
jos kepulainen ja kommari seurustelevat keskenään. Ja kirkolla on omat tapakristilliset sääntönsä, jotka se on itse keksinyt, puhumattakaan sitten ahdasmielisistä ihmisistä.
* Jos molemmat ovat aidosti uudestisyntyneet, ovat siis uskossaan Hengen yhteydessä kekenään, niin mitä väliä mihin yhteisöön kuuluu. Kirkossakin kun VOI olla, myös uudestisyntyneitä, vaikka yleislinja on keinotekoisesti vauvakasteessa liitetty kirkon jäseneksi. Tyhmäkin sen tajuaa, että ei se ole mikään uudestisyntyminen, ettei sen varaan voi elämäänsä jättää.
* Kirkon sisällähän on eri lahkoja, joissa on elävää kristillistä toimintaa, käyvät kuulemma salaa uskovien kastellakin muutamat? Hyvä niin. Sydämen tila sen määrää, voivatko eri seurakuntiin kuuluvat mennä avioon, jos Henki on altis ja Hengenyhteys pelaa, niin mikäpä sitä kenenkään taholta estämään!
* On siinä mielessä hyvä selvittää ennen aviota tämä hengellinen tila yhteiselämässä, onko sama sävel ? Ellei, siitä voi koitua ongelmallinen tilanne!
Palstan uskovien kirjoittelun perusteella on hyvinkin tarkkaa, millaiseen jumalaan, uskoontuloon, pelastukseen jne. uskoo. Väärällä opilla ei kuulemma pelastu. Monet kerrat vääräoppisia manataan h......
Tämän perusteella voisi olla vaikea rakastaa vääräuskoista.
Elämässä taitaa kuitenkin olla niin, että uskonnolliset erot jäävät taka-alalle ja hyvä lihallinen ihmissuhde voittaa. Maallinen rakkaus voittaa sittenkin kuvitteellisen rakkauden. Ei kai siinä mitään pahaa ole.
Ennen vanhaan avioliitto helluntailaisen ja luterilaisen välillä olisi ollut puolin ja toisin vaikea asia. Nykyään siinäkin asiassa ollaan menty eteenpäin.
Vanhempani olivat näin: äitini oli helluntaiseurakunnan jäsen ja isäni luterilaisen kirkon jäsen avioituessaan. kukaan ei koskaan kummaltakaan puolelta sanonut heille ettei sellainen liitto ole sovelias! Isäni kastatti myöhemmin itsensä Raamatun mukaisesti upottamalla ja liittyi helluntaiseurakuntaan. Myöhemmin hän erosi luterilaisesta kirkosta. Pappi kirkossa siunasi hänen ratkaisuaan ja toivotti runsasta siunausta ja menestystä helluntaiseurakunnan parissa. Joissakin tiukoissa piireissähän eri suuntien uskovien kielletään seurustelemasta tai avioitumasta toistensa kanssa, mutta missään Raamatussa ei sellaista ohjetta ole. Sillä vain yksi usko on olemassa ja yksi uskovien paikalliseurakunta paikkakunnallaan.
Niin myöskin helluntailaisuuden sisällä on paljon eri lahkoja. Yhtä niistä näkemyksinesi edustat sinä Mohis. Sinä pidät omia kirjoituksia täydellisinä ja oikeina, mutta ei ne ole. Kovasti sekavaa oppia on monesti! Ja sitten sinua siunaa hyvin epäraamatulliset Saviksen kirjoitukset. Et moiti siitäkään, että Savis kumoaa vanhurskauttamisopin täysin sanoen sen olevan saatanasta. Näin ollen sinä osallistut hänen synteihinsä hyväksymällä mm. tuollaisen opetuksen!
käyvät harhaoppisella kasteella helluntailahkolaisten luona. Ymmärtäisivät samalla jäädä siihen lahkoon, ei kirkko käenpoikia halua elättää.
ole kiihtyneessä tilassa. En ole koskaan edes kysellyt saviksen vanhurskauttamis opista? Mutta sen, mitä hän yleensä kirjoittaa, saa kyllä sen käsityksen, että hän on vanhurskautettu Kristuksen veressä ja omistaa lahjavanhurskauden. Näin olen ymmärtänyt.
* Oletkohan vaan nyt jostain henkohtaisesta syystä tulistunut savikseen, ja haluat sen varjolla kaikki jotka antavat tunnustusta hänelle, haluat mestata omien mieltymystesi mukaan. Savonarola kuuluu tietääkseni Babtistiseurakuntaan, ja sikäli kun ymmärrän, niin siellä on aivan samat opiloiset opetukset kuin helluntaiseurakunnassakin, uopuskasteineen, uskosta Jeesukseen vanhurskautuminen, Pyhällä Hengellä täyttyminen. Kaikkine armolahjoineen jne.!
* Enkä todellakaan ole täydellinen, mutta se mitä opetan tai paremminkin täällä kirjoitan, jos sitä joku seuraa ja niin menettelee, pelastuu varmasti, eikä ole menossa uskonnolliseen viidakkoon, vaan päätyy Jeesusken seuraajaksi kaikkineen mitä Raamatun sana lupaa siitä seuraavan. Uskovien kaste upottamalla, PH: kaste, kielillä puhumisineen ja kaikkine armolahjoineen mitä Sana lupaa, ennen tai jälkeen vesikasteen, niin ja tietenkin kaikkein ensimmäisenä tulee uudestisyntyä, muuten ei taivaasta heru mitään. Ja luoppujen lopuksi kun Jeesus sitten tulee, hän vie uskovansa kotiin Isän luo, jospa sinkin ottaisit Sansta vaarin, ja tutkisit, mitä olen kirjoittanut, niin voisit löytää todellisen elämän Jeesuskessa Kristuksessa, irti uskonnollisuudesta ja perinnäis säännöistä henkohtaiseen Kristuksen sisäiseen tuntemiseen. Se on sinullekkin tarjolla, jos vain nöyrryt Jumalasi edessä ja tunnustat Jeesuksen Herraksi Pyhässä Hengessä ja Jumalan Pojaksi!