1) Valmentajien väärä valinta puolustajien valinta. Kokemattomia ja liian nuoria.
2) Suomen maalivahti ei kolmesta paras.
3) Tanskan maalivahti huippuvireessä.
4) Suomen pulistus petti, olisi pitäny merkata omat miehet.
5) Asenne lähdössä jo lepsu. Vastustajan aliarviointi.
6) Valmentajat eivät osanneet kannustaa pelaajia eka maalin jälkeen.
Vastassa on seuraavaksi Saksa oman yleisön kannustamana voittavat Suomen.
Seuraavana USA. Pakkovoitto, mitä ei tule.
Suomi pelaa karsintasarjassa, ja joutuu koville rupusakipelaajen kanssa.
Ei ehkä putoo sarjaa alemmaksi. Jos putoo se on valmentajan menoa.
Valmentajan vaihto jo silloin jos Suomi ei pelaa loppusarjassa.
Jämtti on nii....
2) Suomen maalivahti ei kolmesta paras.
3) Tanskan maalivahti huippuvireessä.
4) Suomen pulistus petti, olisi pitäny merkata omat miehet.
5) Asenne lähdössä jo lepsu. Vastustajan aliarviointi.
6) Valmentajat eivät osanneet kannustaa pelaajia eka maalin jälkeen.
Vastassa on seuraavaksi Saksa oman yleisön kannustamana voittavat Suomen.
Seuraavana USA. Pakkovoitto, mitä ei tule.
Suomi pelaa karsintasarjassa, ja joutuu koville rupusakipelaajen kanssa.
Ei ehkä putoo sarjaa alemmaksi. Jos putoo se on valmentajan menoa.
Valmentajan vaihto jo silloin jos Suomi ei pelaa loppusarjassa.
Jämtti on nii....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taisi Suomi-tiimi olla krapulassa, mikä ei olisi laisinkaan erikoista noissa turnajaisissa, joita pidetään halvan alkoholin maissa. Monissa MM-peleissä on käynyt niin, että railakkaan illan ja yön jälkeisenä päivänä luistin ei meinaa oikein liikkua. Valmentajana Jalonen ei taida kyetä pitämään joukkuetta kurissa. Kurre Lindström lienee ollut Suomen valmentajista paras järjestyksenpitäjä.
mitä aina oon ihmetelly...niin miksi Hyökkääjät saa aina synninpäästön?!?
-Ensisijaisesti haukutaan tietysti puolustus!
-Sen jälkeen haukutaan valmennusjohto!
-Sitten haukutaan maalivahtipeli, mikäli on tullut haparointeja
-Sen jälkeen haukutaan vielä joukkuepelaaminen, että leijonat ei taistelleet joukkueena tai viisikkopeli tökki, eli puolustajat haukutaan uudelleen!?:D
-Sitten on pitkä hiljaisuus...ja joku uskaltautuu sanomaan, ettei hyökkäyspeli oikeen toiminu!?:D
Varmaan kirjotuksen aloittajakin tuossa kritisoi valmennusjohtoa, ettei he kannustaneet hyökkääjiä tekemään maaleja?!:D
Puolustajan virka on kaikkein epäkiitollisin pesti jääkiekossa! Aina saat kuulla henkilökohtaisesti töppäyksistäs, mutta jos pelaat hyvä/loistavan pelin, niin siitä ei juurikaan hehkutuksia irtoa.
Eilisessä Tanska ottelussa minua risoi nimenomaan se, että Hyökkäyspeli oli ihan hanurista! Näennäistä pyöritystä Tansakan päässä ja lähinnä nurkissa, mutta missä oli "työmiehet" maalilta?!
Kyllä Suomi hävis eilisen pelin nimenomaan surkean hyökkäyspelinsä takia!
Vahinkoja/hölmöilyjä sattuu puolustuspäässä, mutta kyllä Suomen tasoisen joukkueen pitäisi pystyä jotain Tanskaa vastaan lyömään se viis- kuus häkkiä hyvinkin, jotta puolustuksen/maalivahdin kämmäykset kuitattais.
Siihen ei tämän leijonaryhmän hyökkäysosasto pystynyt ja kysymys kuuluu, oliko tämä vain yksi totaalisen epäonnistunut peli vai onko meidän joukkueemme nyt surkein leijonamiehitys vuosikymmeniin?!
Aivan justiinsa jetsulleen niin. Maaleja tekemällähän ne pelit voitetaan jääkiekossakin. Nyt Suomen joukkue on noissa Saksan MM-kisoissa pelannut kaksi kokonaista peliä ja saanut aikaan kaksi maalia. Ylivoimaminuuttejakin on siunautunut roppakaupalla. Maalien tekemistä ajatellen tehottomuus on ollut silmääntökkäävää. Toisaalta poissa joukkueesta ovat Saku ja Mikko Koivu, Teemu Selänne, Jere Lehtinen, Ville Peltonen, Olli Jokinen, Jarkko ja Tuomo Ruutu ynnä monet muut hyvät hyökkäyspelaajat. Kun vielä Suomen puolustuskaan maalivahtia lukuunottamatta ei ole mitenkään erityisen vahvaa laatuluokkaa, niin heikohko tulostilanne ei ole mikään yllätysten yllätys. Ja jos tosiaan kuvaan on vielä liittynyt vaikkapa vain osalla joukkueen jäsenistä reipasta ryyppäämistä ja vaikkapa yötä myöten bordelleissa käyntejä, niin saavutusten vaatimattomuus on pelkästää tilanteen ja toilailujen johdonmukaista seurausta. Tätä kirjoittaessa ottelu USA:n kanssa on vielä käymättä. Yllätyksenä pitäisin lähinnä Suomen voittoa. Todennäköisintä on tappio ja kenties karsintasarjaan jääminen, jos Saksa voittaa Tanskan kuten on etukäteen arvioitavissa.
Lopettakaa se turha p*illuralli siellä vastustajan kulmissa ja pyrkikää maalintekopaikkoihin! Hyvähän se on hallita kulmia, sieltä harvoin mitään saada aikaan, väsyneitä (omiakin) pelaajia korkeintaan. Ja mikä ihmeen pinttynyt uskomus on se, että suomalaiset ovat lähtökohtaisesti kovempikuntoisia kun vastustajat ja että tämä loputon p*lluralli väsyttää vastustajat? Potaskaa. Kaikki ovat ammattilaisia noissa karkeloissa, turha vetää kuntoa viivalle. Fakta on se, että Suomen hyökkäyksessä (ja Jalosen pelikirjassa yleensäkin) ei ole mitään pelisysteemiä. Ikivanha "kiekko alueelle/päätyyn ja sinne pyörimään" taktiikka ei toimi, ei ole ikinä tuottanut tulosta jos sitä peliä eivät pyöritä huippuyksilöt.
Ja tämä miespuolustus?! GTFOH!
Ilolla on saanut seurata taas jääkiekon MM-kisoja. Parasta antia ovat esittäneet pirteillä otteilla Tanska, Norja ja isäntämää Saksa. Jääkiekon tulevaisuudelle se tietää se tietää hyvää. Mikäli Keski-Euroopan maat eivät menesty tulisi jääkiekko jäämään pois monikansallisesta TV-tarjonnasta kituen supistuen joidenkin markinaaliryhmien pohjoiset idutiitit: kanadalaiset ja suomalaiset yksinoikeudeksi; vailla yleistä mielenkiintoa.
Suomi on pärjännyt erittäin hyvin. Jos ei kestä häviöitä niin siirtyä takasin roolipeleihin tai räplätä tietsikan kanssa helpoimmalla vaativuustasoilla. Urheilun tekee mielenkiintoiseksi se ettei tulosta tiedä etukäteen. Oman joukkueen suorituksista tulee iloita vaikka turpiin tulisikin. Suomella on taas hyvä kiekkokontrolli ja pari hyvää maalivahti, joten ei voi muuta odottaa kuin mitalia lisää.
Erityisesti on voinut iloita siitä, että Venäjä pongaisssut jaloillee kaikkien aikojen tähtisikerman. Vangouverin tappiot eivät tunnu missään ja Kanada-venäjä ottelu olisi taas erityisen katsomomieleenkiinnon paikka.