Uskon paluu

pitäisi olla mitään uskontoja?

Minä en tajua, mihin ihmiset tarvitsevat jumalia. Se on niin käsittämätöntä. Tulee epätoivoinen olo tuollaisista tiedoista, että huuhaa leviää vaikka sen tietoinen levittäminen lopetetaan. Menee usko ihmisiin täydellisesti.

Tuo paavin palvonta on niin pelottavaa. Ihminen joka pystyy siihen pystyy mihin pahaan tahansa. Uskovat eivät tajua kuinka pelottavia he ovat tuon huuhaansa kanssa. En usko, että heillä on minkään laista kontrollia teoistaan, jos teot liittyvät jumalien palvontaan.

beenthere kirjoitti:

Minä en tajua, mihin ihmiset tarvitsevat jumalia. Se on niin käsittämätöntä. Tulee epätoivoinen olo tuollaisista tiedoista, että huuhaa leviää vaikka sen tietoinen levittäminen lopetetaan. Menee usko ihmisiin täydellisesti.

Tuo paavin palvonta on niin pelottavaa. Ihminen joka pystyy siihen pystyy mihin pahaan tahansa. Uskovat eivät tajua kuinka pelottavia he ovat tuon huuhaansa kanssa. En usko, että heillä on minkään laista kontrollia teoistaan, jos teot liittyvät jumalien palvontaan.

Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä? Miksi koskaan ei näe ateistien tekemiä aloituksia ateistien raiskauksista tai ateistisista pedofiileista? MIksi ette koskaan paheksu nimenomaan _ateistin_ tekemiä tekoja?

Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus.

Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen. Ja sitä pahuutta ei tarvitse edes opettaa, se tulee ihmiseltä luonnostaan. Hyvyyttä sen sijaan tarvitsee opettaa.

Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään. Ja ymmärtäisi likinäköisten uskontosyytöksiensä sijasta henkisen maailman lainalaisuuksia pahuuden henkivaltoineen ja niiden osuuden ihmisten tekemissä julmuuksissa. Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää.

Ehdottomuus, mikä uskontoihin liittyy, johtuu juuri ihmisessä olevasta jumal-kaipuusta, vaikka se meneekin yli silloin, kun ruvetaan tekemään murhia omaa uskomusta puolustettaessa.

Ateistinen kapeakatseisuus oman älyn kehuineen ja toisinajattelijoiden halveerauksineen on suoraan sanottuna kammottavaa/pelottavaa. Älykästä ja viisasta sen sijaan on etsiä tietä alkulähteensä luo..

rajojen kirjoitti:

Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä? Miksi koskaan ei näe ateistien tekemiä aloituksia ateistien raiskauksista tai ateistisista pedofiileista? MIksi ette koskaan paheksu nimenomaan _ateistin_ tekemiä tekoja?

Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus.

Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen. Ja sitä pahuutta ei tarvitse edes opettaa, se tulee ihmiseltä luonnostaan. Hyvyyttä sen sijaan tarvitsee opettaa.

Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään. Ja ymmärtäisi likinäköisten uskontosyytöksiensä sijasta henkisen maailman lainalaisuuksia pahuuden henkivaltoineen ja niiden osuuden ihmisten tekemissä julmuuksissa. Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää.

Ehdottomuus, mikä uskontoihin liittyy, johtuu juuri ihmisessä olevasta jumal-kaipuusta, vaikka se meneekin yli silloin, kun ruvetaan tekemään murhia omaa uskomusta puolustettaessa.

Ateistinen kapeakatseisuus oman älyn kehuineen ja toisinajattelijoiden halveerauksineen on suoraan sanottuna kammottavaa/pelottavaa. Älykästä ja viisasta sen sijaan on etsiä tietä alkulähteensä luo..

"Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä?"

Kyllä niistä on puhuttu.

"Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus."

Onko täällä kukaan väittänyt, että ateistit eivät tekisi pahoja tekoja?

"Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. "

Onko täällä kukaan väittänyt, että ateistit eivät tekisi pahoja tekoja?

"Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään."

Jos sinä välillä pysähtyisit ajattelemaan, ei sinun tarvitsisi kirjoittaa tuollaista paskaa.

"Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää. "

Sitä kovuutta kutsutaan kriittiseksi ajatteluksi. Sinun on ehkä vaikeaa sitä ymmärtää, kun olet sen luovuttanut pois Jumalasi kohdalla. Se saa sinut tekemään tuollaisia perusteettomia väittämiä, kuten että ihminen on hengellinen olento. Näytä todisteet siitä, että ihminen on sellainen tai lopeta väittäminen. Se, että ihminen etsii jotain jumalia, ei tarkoita, että ihminen olisi hengellinen olento.

rajojen kirjoitti:

Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä? Miksi koskaan ei näe ateistien tekemiä aloituksia ateistien raiskauksista tai ateistisista pedofiileista? MIksi ette koskaan paheksu nimenomaan _ateistin_ tekemiä tekoja?

Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus.

Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen. Ja sitä pahuutta ei tarvitse edes opettaa, se tulee ihmiseltä luonnostaan. Hyvyyttä sen sijaan tarvitsee opettaa.

Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään. Ja ymmärtäisi likinäköisten uskontosyytöksiensä sijasta henkisen maailman lainalaisuuksia pahuuden henkivaltoineen ja niiden osuuden ihmisten tekemissä julmuuksissa. Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää.

Ehdottomuus, mikä uskontoihin liittyy, johtuu juuri ihmisessä olevasta jumal-kaipuusta, vaikka se meneekin yli silloin, kun ruvetaan tekemään murhia omaa uskomusta puolustettaessa.

Ateistinen kapeakatseisuus oman älyn kehuineen ja toisinajattelijoiden halveerauksineen on suoraan sanottuna kammottavaa/pelottavaa. Älykästä ja viisasta sen sijaan on etsiä tietä alkulähteensä luo..

jos et osaa olla hyvä opettamatta. Toivottavasti asut yksinäsi, eikä lähelläsi ole lapsia.

rajojen kirjoitti:

Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä? Miksi koskaan ei näe ateistien tekemiä aloituksia ateistien raiskauksista tai ateistisista pedofiileista? MIksi ette koskaan paheksu nimenomaan _ateistin_ tekemiä tekoja?

Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus.

Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen. Ja sitä pahuutta ei tarvitse edes opettaa, se tulee ihmiseltä luonnostaan. Hyvyyttä sen sijaan tarvitsee opettaa.

Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään. Ja ymmärtäisi likinäköisten uskontosyytöksiensä sijasta henkisen maailman lainalaisuuksia pahuuden henkivaltoineen ja niiden osuuden ihmisten tekemissä julmuuksissa. Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää.

Ehdottomuus, mikä uskontoihin liittyy, johtuu juuri ihmisessä olevasta jumal-kaipuusta, vaikka se meneekin yli silloin, kun ruvetaan tekemään murhia omaa uskomusta puolustettaessa.

Ateistinen kapeakatseisuus oman älyn kehuineen ja toisinajattelijoiden halveerauksineen on suoraan sanottuna kammottavaa/pelottavaa. Älykästä ja viisasta sen sijaan on etsiä tietä alkulähteensä luo..

Minä kirjoittaisin kyllä ateistien tekemisistä, jos sellaisesta kuulisin. Oletko sinä nähnyt sellaisia uutisia viimeaikoina tai aiemmin? Minä en.
En väitä, etteikö ateistit voisi syyllistyä samaan, mutta niitä tekoja ei ole tullut ilmi. Täällä keskustellaan siitä, mitä uutiset tuovat esille. Ei ole ateistin syy, jos kirkko ja uskonnot joutuvat epämiellyttävän uutisoinnin kohteeksi. Siitä ovat vastuussa nämä pedofiilit ja heidän avustajansa jotka piilottelevat näitä hirveitä tekoja.

Oletko sitä mieltä, että uskonnot pitäisi asettaa kritiikin yläpuolelle? Eikö uskontojen tuomia negatiivisia asioita saa puida yleisesti ja julkisesti?

Sinulle Jumala voi olla alkulähde, minulle ei missään nimessä. Olen jo tuon asian selvittänyt itselleni. Se ei kaipaa lisäselvitystä. En pysty perustamaan elämääni valheelle.
Sinäkin voisit oikeasti etsiä sen alkulähteesi, etkä tyytyä ontuvaan selitykseen.

Kössönöm kirjoitti:

jos et osaa olla hyvä opettamatta. Toivottavasti asut yksinäsi, eikä lähelläsi ole lapsia.

Mistäs sinä tiedät, millainen olisit, jos sinua ei olisi opetettu olemaan hyvä?

Vastauksesi kertoo vain kyvyttömyydestä myöntää itsessäsi oleva pahuus.

rajojen kirjoitti:

Miksi te ette koskaan puhu ateistien tekemistä hirmutöistä? Miksi koskaan ei näe ateistien tekemiä aloituksia ateistien raiskauksista tai ateistisista pedofiileista? MIksi ette koskaan paheksu nimenomaan _ateistin_ tekemiä tekoja?

Edustatte varsinaista kaksinaamaisuutta muka-moralisoinneillanne, koska teissä itsessänne asuu sama pahuus.

Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen. Ja sitä pahuutta ei tarvitse edes opettaa, se tulee ihmiseltä luonnostaan. Hyvyyttä sen sijaan tarvitsee opettaa.

Pelottavaa on nimenomaan ateistinen kovuus kieltäytyä kohtaamasta totuus itsestä ja omaa pahuuttaan sekä näkemästä muuta kuin tämän aineellisen maailman. Jos ateisti uskaltaisi kohdata sisimpänsä, hän voisi aavistellen aistia ihan itsessään henkisen todellisuuden sisimmässään. Ja ymmärtäisi likinäköisten uskontosyytöksiensä sijasta henkisen maailman lainalaisuuksia pahuuden henkivaltoineen ja niiden osuuden ihmisten tekemissä julmuuksissa. Juuri se kovuus estää ateistia ymmärtämästä sitä tosiasiaa, että ihminen on hengellinen olento ja on kaikkina aikoina etsinyt kadotettua yhteyttä Jumalaansa, tehden itse itselleen omia jumalia, kun ei ole tiennyt, mikä oikea Jumala on ja mistä Hänet voi löytää.

Ehdottomuus, mikä uskontoihin liittyy, johtuu juuri ihmisessä olevasta jumal-kaipuusta, vaikka se meneekin yli silloin, kun ruvetaan tekemään murhia omaa uskomusta puolustettaessa.

Ateistinen kapeakatseisuus oman älyn kehuineen ja toisinajattelijoiden halveerauksineen on suoraan sanottuna kammottavaa/pelottavaa. Älykästä ja viisasta sen sijaan on etsiä tietä alkulähteensä luo..

"Meissä jokaisessa on oma pikku-hitlerimme sisällämme, jokaisella on mahdollisuus pahuuteen."

Sinun olisi paras nyt tilata kiireesti aika lääkärille, jotta et ala listimään ihmisiä.

http://www.suomenyritykset.fi/toimiala/L%E4%E4k%E4reit%E4+ja+l%E4%E4k%E4rikeskuksia/