Selvää lienee, että kepun nykyinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen joutuu jättämään paikkansa. Yhtä selvää on, että pohjalaiset valitsevat hänet eduskuntaan varsin suurella äänimäärällä. Jokseenkin varmaa kai myös on, että kepun uudeksi puoluesihteeriksi valitaan Timo Laaninen.
Yhtä selvänä pidän Mikael Jungnerin valintaa SDP:n puoluesihteeriksi. Kun espoolainen Jungner asettuu myös kansanedustajaehdokkaaksi Uudellamaalla, hänestä luultavasti tulee SDP:n kärkiehdokas vaalipiirissä ja vahvistaa SDP:n kannatusta niin, että puolue pysyy ainakin selvästi kakkosena ja maa saa sinipunahallituksen. Tuosta asiasta laitoin juuri avauksen SDP:n palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062468
Tuleva asetelma on mielenkiintoinen parissakin mielessä: kummasta tulee näkyvämpi ja vahvempi puoluesihteeri, poliittisesta konkarista mutta hieman värittömästä puurtajasta Timo Laanisesta vai räiskyvämmästä ideageneraattori Mikael Jungnerista, ja kumpi saa suhteellisesti suuremman kannatuksen ek-vaaleissa, kepun entinen puoluesihteeri Korhonen vai demarien uusi Jungner! Absoluuttisena kannatuksena oletan ilman muuta Jungnerin voittavan, sillä annetaanhan Uudenmaan vaalipiirissä paljon enemmän ääniä kuin Vaasan vaalipiirissä.
- - -
Julkisuudessa on ilkamoitu Kreikan politiikan kummallisuuksien kustannuksella, ja perin oudoilla perusteilla siellä erilaisia etuisuuksiajaellaankin. Mutta EU:iin kuuluu myös maa, jossa maanviljelijät saavat vuoristoalueiden tukea alueilla, joissa viljelysmaiden korkeuserot ovat enintään kymmeniä metrejä. Se outo maa on Suomi. Olisikohan tuollaisen outouden hankkija ollut eräs hyvin outo puolue, kepu?
Yhtä selvänä pidän Mikael Jungnerin valintaa SDP:n puoluesihteeriksi. Kun espoolainen Jungner asettuu myös kansanedustajaehdokkaaksi Uudellamaalla, hänestä luultavasti tulee SDP:n kärkiehdokas vaalipiirissä ja vahvistaa SDP:n kannatusta niin, että puolue pysyy ainakin selvästi kakkosena ja maa saa sinipunahallituksen. Tuosta asiasta laitoin juuri avauksen SDP:n palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062468
Tuleva asetelma on mielenkiintoinen parissakin mielessä: kummasta tulee näkyvämpi ja vahvempi puoluesihteeri, poliittisesta konkarista mutta hieman värittömästä puurtajasta Timo Laanisesta vai räiskyvämmästä ideageneraattori Mikael Jungnerista, ja kumpi saa suhteellisesti suuremman kannatuksen ek-vaaleissa, kepun entinen puoluesihteeri Korhonen vai demarien uusi Jungner! Absoluuttisena kannatuksena oletan ilman muuta Jungnerin voittavan, sillä annetaanhan Uudenmaan vaalipiirissä paljon enemmän ääniä kuin Vaasan vaalipiirissä.
- - -
Julkisuudessa on ilkamoitu Kreikan politiikan kummallisuuksien kustannuksella, ja perin oudoilla perusteilla siellä erilaisia etuisuuksiajaellaankin. Mutta EU:iin kuuluu myös maa, jossa maanviljelijät saavat vuoristoalueiden tukea alueilla, joissa viljelysmaiden korkeuserot ovat enintään kymmeniä metrejä. Se outo maa on Suomi. Olisikohan tuollaisen outouden hankkija ollut eräs hyvin outo puolue, kepu?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt on jotakin vavisuttavan uniikkia tapahtunut kun olet laittanut avauksen, peräti SDP:n palstalle. Odotan suurella mielenkiinnolla sen sisällön ainutkertaista olemusta.
Olen riittävän pitkään seurannut SDP:n tasapäistämispolitiikkaa, se näkyy nuorissa, siksi Keskusta vakaana liikkeenä on minulle enemmän mieleen.
Pitäisi Sinun myös tietää, että sanojen merkitysssisältö esim. tuissa voi olla jotakin täysin muuta kuin mitä ensi näkemältä luulisi. Tuo vuoristotuki on osa henkilökohtaista Hsi nao-tyyliäsi.
Nerokkain oivalluksesi oli Uudenmaan väkiluku suhteessa Vaasan vaalipiiriin. Onnittelut oivalluksestasi.
...tuon demaripalstalle laittamani avauksen olemuksen, kun menet sinne ja luet sen.
Oletpa varsinainen hupiveikko, kun nimität kepua vakaaksi liikkeeksi! Kepuhan on aivan periaatteeton, kulloinkin sitä, millä se vain valtapoliittisista syistään opportunistisesti uskoo eniten saavuttavan, tarvittaessa demareista selvästi vasemmalla ja kokoomuksesta selvästi oikealla, yhtäaikaa kumpaakin. Kepua labiilimpaa poliittista liikettä ei ole.
Minulle oli tuntematon käsite tuo Hsi nao, mutta nyt viisastuin siitäkin, kun googletin: näkyys siis tarkoittavan lähinnä aivopesua. Luueln, että näiltä palstoilta et löydä montakaan, joka olisi poliittiselle aivopesulle immuunimpi kuin minä. Itseesi se pesu on tainnut enemmän tehota, kun pidät kepua vakaana liikkeenä.
Mitähän tarkoittanet tuolla oivalluksellani Uudenmaan ja Vaasan vaalipiirien kskinäisestä asemasta? Kyllä Uudenmaan piirissä on hyvin paljon enemmän äänestäjiä kuin Vaasan piirissä ja Uusimaa saa paljon enemmän kansanedustajia. Myös Uudenmaan piirissä eniten ääniä saava ehdokas saa varmasti enemmän äänoä kuin Vaasan piirin äänikuningas, mutta suhteellisesti piirin äänimäärään nähden Vaasan piirin äänikunkku voi hyvinkin olla suositumpi Uudenmaan piirin vastaavaa.
Kyllä Keskusta on kaikesta huolimatta suurista puolueista kaikkein isänmaallisin ja vakain. Se on niistä myös ainoa kotimaisista lähtökohdista peräisin oleva.
Opportunistisin joukko on tällä hetkellä demarit ja kokoomus joutuu juoksemaan pelkästään elinkeinoelämän ehdoilla.
Jotakin tarkoitin Uudenmaan ja Vaasan vertailulla, kai se jossakin vaiheessa selviää.
Pese edes nysäkulliaan, hullua on turha pestä, ei muuta kuin saunan taakse...
Avaukseni peräänsä saama jono näyttää kepusaitilla olevaksi poikkeuksellisen siistiltä, kun ylläpito on jo kovin poistellut törkyilyjä. Mutta sittenkin asiallisempi keskustelu mielenkiintoisesta asiasta on virinnyt tuolla demarisaitilla.
On ollut sen verran vilkas neljän päiväm jakso monine mukavine tapahtumineen, että nyt väsyttää sen verran, että en viitsi snää tänään näillä palstoilla viipyä. Katson tuota kohta alkavaa jääkiekon MM-kisojen Venäjä-Slovakia-matsia, jos se rupaa vaikuttamaan kiinnostavalta, ellei, menen nukkumaan.
Eivätpä nuo kisat enää paljon jaksa kiinnostaa, kun Suomella näkyy olevan kautta aikain kehnoin joukkue, mikäli sen eilinen esitys ollenkaan suuntaviivoja antaa. Jos Suomi ei huomenna voita Saksaa, se putoaa jo tässä vaiheessa jatkosta. Sellaista ei ole tapahtunut viiteenkymmeneen vuoteen. Toivottavasti ei sentään nytkään.
Otahan kusivaippa haaroista ja tule puhumaan kuin miehet. Tule vain vilkaisemaan, ethän sinä "asu" täällä. Miltä muuten tuntuu riiputtaa elotonta nahkaa haarukoissa? Sano.