ei kiellä olevansa Betsyn uusi luomus.
Voitko sinä ruusu. elo sanoa kaikille palstalaisille ja Jumalan silmien edessä olevasi entinen Betsy67. Jos et voi tuota myöntää, niin sinun kirjoituksesi eivät ole uskovan kirjoituksia vaan saatanan henki on mennyt sinuun ja sitä ei Jeesuksen Veri enää sovita.
Tunnusta tekosi.
Voitko sinä ruusu. elo sanoa kaikille palstalaisille ja Jumalan silmien edessä olevasi entinen Betsy67. Jos et voi tuota myöntää, niin sinun kirjoituksesi eivät ole uskovan kirjoituksia vaan saatanan henki on mennyt sinuun ja sitä ei Jeesuksen Veri enää sovita.
Tunnusta tekosi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
aloituksen sanamuotoa enkä linjaa.
Oletetaan, että Betsy järkkäsi itselleen uuden nimimerkin. Olisihan se aika omituinen tapa. Mutta eikö kaikki palstan kirjoiitajat, itse mukaan lukien, ole melkoisen omituisia? Vai mitä?
Mielestäni on viheliäistä viheliäisempää syyttää Betsyä saatanan kätyriksi. Silti vaikka syytös on ehdollinen.
Ruusu.elola on samat oikeudet tuoda palstalle melipiteitään kuin muillkakin ilman, että hänet leimataan uskovalle äärimmäisen inhottavalla tavalla.
Jos olet Betsy niin älä välitä loukkauksista äläkä missään nimessä ryhdy selittämään öykkäreille mitään.
Ps. Omasta mielestä oletin huomaavani, että Betsy oli kahden viimeisen viikon aikana väsynyt.
ruusu.elokin ihan kohta väsynyt. Jeesuksen veren sovitustyö ei elvytä palstalla valehtelijaa. Täällä kuunnellaan vain rehellisiä ihmisiä.
Tässä ruusu.elossa ei vaikuta Pyhä Henki olkoompa hän kuka tahansa.Jos hän on Betsy, niin luopuiko Betsy uskostaan? Hänkin oli ailahteleva uskossaan.
Oletko entinen nm. Betsy vai et?
Vastaa rehellisesti, sillä olet Jumalan kasvojen edessä ja vastaat myös teoistasi Jumalan edessä.
Jos olet palstalla, älä vastaa. Tässä tapauksessa olet vastuussa itsellesi ja omalle tunnollesi. Perääsi kyselijöllä ei ole mitään oikeutta vaatia Sinulta mitään.
Syämesi on puhdasta kultaa inhimilliseltä kannalta katsoen, vaikka en hyväksykään hyvien tekojesi teoreettisia perusteuja.
Tunnistan kyllä Sinut, jos kirjoittelet. Esitämme argumentteja ja vasta-argumetteja vastakin. Eihän siinä sen enempää. Tulet huomaamaan senkin, kun vaivihkaa vihjaan tuntevani kirjoituksiasi.
nimim. merihukka: " Jos olet palstalla, älä vastaa" ja " Tulet huomaamaan senkin, kun vaivihkaa vihjaan
tuntevani kirjoituksiasi " .. minä olen myöskin kokoajan ollut varma siitä, että betsy on ruusu,elo.
ruusu.elo?
Jos et vastaa, niin ehkäpä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
Sopiiko näin?
olla merihukkakin sama henkilö kuin betsy ja ruusu,elokin. Meinaan vain kun heti on puolustelemassa ja kieltämässä että älä vastaa. Muutenhan se olisi aika omisuista vastata toiselle noin, mutta kun on sama henkilö niin silloinhan sen ymmärtää, mutta nyt taisi jäädä kiinni.
meidät ihmeellisesti, omiksi persooniksemme. Kaikilla meilla on oma käsialamme, ei ilmeisesti ole kahta samanlaista. Niin on myös oma kirjoitustyylimme. Kyllä se jokaisen persoona paljastuu kirjoitustyylinkin alta. Jumalan edessä me kuitenkin jokainen olemme, ja kaikki on alastonta ja paljastettua Hänen edessään.
Jätetään kaikki Jumalan käsiin, sillä Hän tietää kaiken. En minäkään ole millään nimimerkillä täällä esiintynyt, ehkä joku tyylini tunnistaa, vaikka en ole aktiivinen kirjoittelija.
Totuutta kuitenkin tahdon kirjoittaa. Jumalan Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
ruusu.elo.
Miksiköhän? Luepa ruusu.elon kirjoituksia, mitähän ne muistuttavat?
No, jos ihmisellä on näkökyky, niin jo hänen viestien sisältö ilmentää sydämentilaa, ohjaako hänen ymmärrystään Pyhä Henki.
Avoimella ja rehellisellä ihmisellä ei ole tarvetta/motiivia piilotella itseään eli saat hänen vastausta odotella kauan.
No, jokaisen ihmisen tapa ilmaista itseään kertoo sydämentilastaan ja persoonallisuudestaan.
Ymmärrän hyvin ajatuksiasi, mutta taas sinun vastavuoroisesti tulisi ymmärtää se tosiasia, ettei uudestisyntyneen ihmisen tule elää valheellisuudessa,- edes netissä.
Jeesukseen uskovalle ihmiselle on kunnia asia olla avoin ja rehellinen omia asioitaan kohtaan.Tätä aluetta et huomioi.
aina voi vaihtaa mutta se tapa jolla kyseessä oleva henkilö sen tällä kertaa teki osoitti sellaista toisten palstalaisten halveksuntaa jollaista ei odottaisi rehelliseltä ja toisia kunnioittavalta sen enempää uskovalta kuin uskomattomaltakaan.
vastataan,jos lappu on laitettu varpaaseen?
Tuota noin.....
ruusu.elo-nimimerkillä ei ole "komppi kunnossa",
jaa miksi....
Galleriassa hänellä on kuva,
ilmeisesti omasta asunnostaan....
Kaunis kuva tosin,
enkä kateellisena tätä sano.
MUTTA!
Minähenkilökohtaisesti en laittaisi kuvaa
galleriaani omasta kodista!
Kuva kertoo paljon.
Ja myös kirjoitukset ruusu.elo!
Montako hevosta Jumala on sinulle siunannut?
Jos olet rehellinen,
miksi et uskaltanut aiemmin tulla puskasta?
Ja mikä olet muita
tällä palstalla arvostelemaan.
Jotain outoa sinussa on...
En vain vielä tiedä mitä........
Kuitenkin,kaikkea hyvää sinulle.
T.leahim
Tuota, onkos sitten eroe-juhani-simsonissakin saatanan henki?
Tuon nimisestä hengestä ei ollut mielestäni kysymys.
Kaikki henget ovat hellareiden keksimiä,....
Kai itse olet kyseessä oleva henkilö????
Ajavat henkiä ihmisestä
herran nimeen,
ja samalla käyttävät hyväkseen.
Olit sitten poika tai tyttö!
Ratsastavat menneellä rikollisella taustallaan.
Kehuvat sitä.
Pelottelevat ja uhkailevat!
MITÄ ISOMPI ROISTO,
SEN PAREMPI EVANKELISTA,tei seurakunnan paimen.
Näin on.Kokemusta on......
>>eroe-juhani-simsonissakin saatanan hengestä", mutta ruusu.elo alias Betsylle vastattiin niin kuin hän itse puhuu.
Erittäin surullista, kun uskovan pitää valehdella täällä nikistään, mutta kuitenkin tuo palstalle jatkuvasti Jeesuksen veren puhdistavan voiman ja uskon JUMALAAN.
Herää epäluulo ja kysymys, keitä ovat nämä itseään evankelistoiksi mainitsevat ihmiset ja mitä he haluavat tuoda palstalle? Jos ihminen ei voi olla netissä nimettömänä rehellinen (joku mainitsi netin) niin kuinka hän voi olla rehellinen itselleen ja muille elämässä jota elää. Betsyhän toi palstalla ilmi hyvin voimakkaasti jalot tekonsa ja evankelioimistyön.
Onko tässä loppujen lopuksi kysymys kuitenkin jonkinlaisen hengellisesti sairaan ihmisen mielentilasta, jota hän purkaa palstalle, kun ei saa vastakaikua todellisessa elämässä.
Pysyisit asiassa ja lakkaisit yleisesti arvostelemasta kaikkia "helluntailaisia" samanlaisiksi,
jos itse olet törmännyt jossain tuollaisiin roistoihin.
Luuletko, että helluntailaisuudesta ortodoksiksi siirtyminen vapauttaa sinut vastuusta
Jumalan edessä niin, ettei sinun pahat ajatuksesi ja arvostelemisesi tulisi sinulle synniksi ?!
myöskin ihmeissäni, kun ajattelen millaisen vaikutuksen kuolinuutinen sai aikaan ja jos ei sitten ollutkaan..en osaa ajatella, että uskova toimisi tuollatavoin.
Niin, on erikoisen tärkeää huomioida, miten nettikirjoittajissa on paljon ns roolieläjiä.Netissä he ovat evankelistoja, parantajia, profeettoja, oikean opin opettajia, jne.... ja kun keskusteluissa alkaa paljastua todellinen sydämentila, niin muutetaan roolia/nikkiä.
Tämän todellisuudesta pakenemisen voi havaita henkilön viesteistäkin,- jos hän käyttää pitkäkestoisesti samaa nimimerkkiä. Yksittäisestä viestistä ei voi päätellä pakenemisen laajuutta.
Eli, kyllä meidän on vain tyytyminen todelisuuteen,- mikä se meillä kullakin on ja tästä todellisuudesta käsinm ymmärrettävä Raamatun ilmoitukset ja armolahjat.Tässä on tukeva alusta ihmisen Hengelliselle kasvulle ja ymmärryksen laajentumiselle.
Jeesuksen sanoja lainaten;
Tie - Totuus - ja elämä.
oikeassa!
"miten nettikirjoittajissa on paljon ns roolieläjiä.Netissä he ovat evankelistoja, parantajia, profeettoja, oikean opin opettajia, jne.... ja kun keskusteluissa alkaa paljastua todellinen sydämentila, niin muutetaan roolia/nikkiä."
netin roolieläjät -ovatko he ovat jotain paitsi live-elämässä- ei sitä muuten voi ymmärtää.
Sehän vaatii jo energiaa omaksua jonkin rooli kuin mitä itseasiassa ovat vai eivätkö he tunne itseään?
"" niin muutetaan roolia/nikkiä.""
- eihän tuolla vaihtamisella pitkälle pötkitä. Se on vain ikävää miten roolihenkilöt vedättävät muita ihmisiä ja erittäin lohdutonta se, kun pettävät kai ehkä tiedostamattomuuttaan itseään.
ei toimi noin valheellisesti.
olisi eri henkilö ja rehellinen uskovainen, niin hän olisi jo ilmoittanut itsestään
ja kertonut suoraan miten asia on..mielestäni vaikeneminen on myöntymisen merkki.