Miltä Paavalista olisi tuntunut

jos hänelle olisi sanottu päin naamaa, että siksi hän kääntyi Kristuksen seuraajaksi sen takia, kun hän oli ollut vain nimellisesti juutalainen!

Koen nimittelyn "nimiadventistiksi" minua loukkaavaksi. Mielestäni se osoittaa käyttäjänsä melkoiseksi typerykseksi.

Eikö tuo taukki tajua, että sen takia minä kirjoittelen näitä sydänverelläni, kun olin niin kokosydämisesti aikanani 100-prosenttinen adventisti ja kielsin itseltäni monta sellaista asiaa, jotka kirkkoon jääneet uskonveljeni joko salaisetsi tai julkisesti itselleen sallivat?

Pettymystäni on vaikea sanoin kuvata, sitä pettymystä, jonka koin, kun tosiasiat alkoivat minulle valjeta, kun näin, kuinka laajamittaista ja systemaattista satujen kertominen oli ollut.

Ja minä raukka kun olin luullut, että "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" koskisi myös a-kirkon jäseniä.

Mutta ei se näyttänyt koskevan suurinta osaa kirkon johtajista ja nimekkäimmistä teologeista.
2130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

[]Miltä Paavalista tuntuisi, jos hänelle olisi sanottu päin naamaa,
että siksi hän kääntyi Kristuksen seuraajaksi sen takia,
kun hän oli ollut vain nimellisesti juutalainen! [][][]

Aivan. Paavalista tuli oikea juutalainen kun hänestä tuli messiaaninen juutalainen.
Ja pakana saa "israelin kansalaisoikeudet", hengellisesti, kun uudestisyntyy kristityksi.
Uskon kautta pakana oksastetaan oikeaan israelilaisuuteen.

Mutta adventismissa asia käännetään päin honkia. Juutalaisesta ja pakanasta muka
tulee adventisti kun Hän ottaa Messias Kristuksen vastaan. Adventismi on varastamista. Sielujen varastamista.

Äänestä

etteivät advarit ole nimitelleet sinua millään tavoin eivätkä edes yritä kumota väitteitäsi.

Ja ajattelen vastauksen olevan tämän, että kuinkas he sellaisia tosiasioita kyseenalaistaisivat, joissa ovat itse osallisina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pcb666 kirjoitti:

jos hänelle olisi sanottu päin naamaa, että siksi hän kääntyi Kristuksen seuraajaksi sen takia, kun hän oli ollut vain nimellisesti juutalainen!

Koen nimittelyn "nimiadventistiksi" minua loukkaavaksi. Mielestäni se osoittaa käyttäjänsä melkoiseksi typerykseksi.

Eikö tuo taukki tajua, että sen takia minä kirjoittelen näitä sydänverelläni, kun olin niin kokosydämisesti aikanani 100-prosenttinen adventisti ja kielsin itseltäni monta sellaista asiaa, jotka kirkkoon jääneet uskonveljeni joko salaisetsi tai julkisesti itselleen sallivat?

Pettymystäni on vaikea sanoin kuvata, sitä pettymystä, jonka koin, kun tosiasiat alkoivat minulle valjeta, kun näin, kuinka laajamittaista ja systemaattista satujen kertominen oli ollut.

Ja minä raukka kun olin luullut, että "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" koskisi myös a-kirkon jäseniä.

Mutta ei se näyttänyt koskevan suurinta osaa kirkon johtajista ja nimekkäimmistä teologeista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu