Voisiko joku antaa mahdollisimman tarkan kuvauksen siitä, miten Nürnbergin rotulaeissa määriteltiin, kuka on saksalainen, kuka juutalainen ja ketkä eriasteisesti sekarotuisia. Jaotteluunhan vaikutti verenperimän lisäksi myös se, mihin uskontokuntaan henkilö kuului. Voisi olettaa, että oli paljonkin hankalia tapauksia, joissa piti ikään kuin laskemalla tarkkaan selvittää, mihin "lokeroon" kukin kuului.
Miten viranomaiset saattoivat kunnolla tietää kunkin henkilön rotu- ja uskonnollisesta taustasta?
Katsottiinko ”adoptiojälkeläisyys” näissä kysymyksissä eriarvoiseksi kuin biologinen jälkeläisyys?
Miten eriasteisesti sekarotuisten henkilöiden kohtelu erosi sen mukaan, minkä verran henkilössä oli juutalaista taustaa (esim. avioliiton solmiminen, ammattien harjoittaminen, opiskelemaan pääseminen, sotaväkeen joutuminen, leireille päätyminen)?
Oliko rotulakien noudattaminen matemaattisen täsmällistä, vai oliko paikka- ja tapauskohtaisia eroja ja harkintaa?
Saattoiko rahalla tai muilla keinolla hankkia itselleen puhdasverisen saksalaisen paperit?
Miten viranomaiset saattoivat kunnolla tietää kunkin henkilön rotu- ja uskonnollisesta taustasta?
Katsottiinko ”adoptiojälkeläisyys” näissä kysymyksissä eriarvoiseksi kuin biologinen jälkeläisyys?
Miten eriasteisesti sekarotuisten henkilöiden kohtelu erosi sen mukaan, minkä verran henkilössä oli juutalaista taustaa (esim. avioliiton solmiminen, ammattien harjoittaminen, opiskelemaan pääseminen, sotaväkeen joutuminen, leireille päätyminen)?
Oliko rotulakien noudattaminen matemaattisen täsmällistä, vai oliko paikka- ja tapauskohtaisia eroja ja harkintaa?
Saattoiko rahalla tai muilla keinolla hankkia itselleen puhdasverisen saksalaisen paperit?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.