Kataisen vastuu?

Katainen sanoi ottavansa vastuun Kreikka-sähläyksestä. Mitähän sekin tarkoittaa? Jos diili menee mönkään, eroaako Katainen ja maksaa veronmaksajille takaisin hassaamansa rahat? Eroaako Vanhanenkin ja ilmoittautuu maksukimppaan mukaan?

Sitä on turha odottaa, sillä poliitiikon vastuu on pääasiassa sitä, että veronmaksajien päälle kusta lorotetaan kuten ennenkin. On niin saakelin helppoa luvata vaikka mitä, kun tietää, että mitään vastuuta ei todellisuudessa ole, eikä mitään tarvitse tehdä. Ei maksaa, eikä erota.

Olisikin suorastaan ällistyttävää, jos miespoliitikko virastaan eroaisi. Naisistakaan ei monen ansiolistalta sellaista suoraselkäistä ratkaisua löydy, liekö Suvi Linden ainoa.
11174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Katainen on lyhessä ajassa syössyt Suomen ojasta allikkoon: olemme suhteellisesti yhtä suuren velkataakan alla kuin Espanja. Espanjan lainaosuus kansatuotteesta on noin 4 prosenttia, Suomen vastaavasti noin 3,8 prosenttia!? Kreikanapulaina nostaa meidät ohi Espanjankin! Kiitos Jyrki, olet euroopan mestari tälläkin alalla... Jumal meit siunakko!

Äänestä

lukuunottamatta, eivät menneet euron takuumiehiksi? Näkivätkö ne, että välimerenmaat euro-alueessa ovat niin iso riski, että takuuta ei haluta antaa? En kyllä yhtään ihmettele, vaikka näin asian näkisivätkin. On kyllä ollut sellaista menoa kreikkalaisilta - talouskulttuuri on aivan mätä. Italialaiset pitävät johtajanaan Berlusconia - omituista huulenheittäjää. Ja erittäin velkaisia maita ovat myös Espanja ja Portugali. Millä muut euro-maat saavat näiden maiden ihmisten talouskulttuurin muuttumaan, kun jo nyt eräiden näiden maiden poliittisten johtajienkin on sanottu väärentäneen tilastojakin? Näissä maissa olleet suurlähettiläät ovat selostaneet välimerenmaissa vallitsevaa kulttuuria esimiehilleen ja muille henkilöille kotimaassaan, mutta vaikuttaa siltä, että suurlähettiläille vain naureskellaan. Näyttää siltä, että rahaa on menossa Kankkulan kaivoon - sellainen puhallus näyttää euromaissa olevan päällä.

Äänestä

poliitikko,siis Katainen. Edellinen valtionvarainministeri Heinäluoma tiesi Kreikan huijauksesta ( hikeä pukkaen joutui myöntämään A-talk ohjelmassa ) mitä hän teki? Eikö olisi ollut vastuullista edes ilmoittaa kansalle että näin on käynyt. Kysyn vaan. Järkyttävää että Suomessa,lehdistössä ym. yritetään sysätä koko Kreikkasotkua Kataisen syyksi. Katainen sentään yrittää edes pelastaa sitä mikä ehkä vielä pelastettavissa on. Kreikassa SDP johtaa maata ja AYliikkeet ajaa jäsenilleen järkyttäviä etuja. Tuliko vaalien alla luvattua ....

Äänestä
  • puheet vaan teot,Katainen ei vastaa mistää se enempää kun Vanhanenkaan tämä on totuus ME VEROMAKSAT VASTAAMME KAIKKI NÄIDEN TÖPPÖJEN TÖPPÄYKSET

    Äänestä

  • Ei kannata vetää Heinäluomaa tähän juttuun, sillä elämme tätä päivää. Varmasti moni muukin aiemmin tiesi Kreikan valehdelleen taloutensa tilan jo vuosien ajan, mutta ei heitäkään parane syytellä. Tilanne ei vielä tuolloin ollut akuutti, eikä niin ollen ollut syöksemässä Suomea siihen mitä nyt tuleman pitää.

    Nyt on kyse Kataisen ja Vanhasen omavaltaisesta tavasta toimittaa rahaa Kreikkaan kansan tahdon vastaisesti, ja heidän vastuustaan jos jotain mene poskelleen. Kyllä pitää olla varsin sinisilmäinen, jos kummankaan vastuupuheisiin uskoo. Eihän Vanhanenkaan ottanut valehteluistaan ja vaalirahasekoiluistaan mitään vastuuta, eli ei eronnut.

    Äänestä

  • Pellekerhon pojat kirjoitti:

    Ei kannata vetää Heinäluomaa tähän juttuun, sillä elämme tätä päivää. Varmasti moni muukin aiemmin tiesi Kreikan valehdelleen taloutensa tilan jo vuosien ajan, mutta ei heitäkään parane syytellä. Tilanne ei vielä tuolloin ollut akuutti, eikä niin ollen ollut syöksemässä Suomea siihen mitä nyt tuleman pitää.

    Nyt on kyse Kataisen ja Vanhasen omavaltaisesta tavasta toimittaa rahaa Kreikkaan kansan tahdon vastaisesti, ja heidän vastuustaan jos jotain mene poskelleen. Kyllä pitää olla varsin sinisilmäinen, jos kummankaan vastuupuheisiin uskoo. Eihän Vanhanenkaan ottanut valehteluistaan ja vaalirahasekoiluistaan mitään vastuuta, eli ei eronnut.

    niin tietysti eihän sossut ota vastuuta mistään ja syy on aina muissa. Miksi ei ollut akuutti? Eli huijata saa kaikessa rauhassa kunhan ei kukaan huomaa. Sinisilmäinen ei tosiaankaan kannata olla eikä uskoa ihan kaikkea mitä media meille syytää.Tarkoitan yletöntä VAnhasjahtia,siitä on uskottavuus kaukana.

    Äänestä

  • SUUREN SUURET kirjoitti:

    puheet vaan teot,Katainen ei vastaa mistää se enempää kun Vanhanenkaan tämä on totuus ME VEROMAKSAT VASTAAMME KAIKKI NÄIDEN TÖPPÖJEN TÖPPÄYKSET

    jotka kuuluvat kreikkalaisille veronmaksajille otetaan noin vain suomalaistenkin veronmaksajien kannettavaksi. Jos kreikkalaiset ja Kreikan valtio on haluton ja veltto asioitaan hoitamaan, pitää maa saattaa kansainväliseen pakkokeinomenettelyyn. Sellainen se on periaate valtioidenkin sisällä yksityistä henkilöä kohtaan. Raakaa se on. Häätö vaan päälle, jos ei muu auta. Pitää kreikkalaistenkin ajatella tekojensa seurauksia. Vastuunsa pitää hoitaa, menköön sitten vaikka kehitysmaatasolle.

    Äänestä

  • veronmaksaja.... kirjoitti:

    niin tietysti eihän sossut ota vastuuta mistään ja syy on aina muissa. Miksi ei ollut akuutti? Eli huijata saa kaikessa rauhassa kunhan ei kukaan huomaa. Sinisilmäinen ei tosiaankaan kannata olla eikä uskoa ihan kaikkea mitä media meille syytää.Tarkoitan yletöntä VAnhasjahtia,siitä on uskottavuus kaukana.

    Kreikan tilanne ei vielä vuosia sitten vaikuttanut Suomeen tällä tavalla. Oletettavasti kaiken luultiin olevan hallinassa, kun politiikan suunalta ei tullut mitään vahvoja signaaleja Kreikan jyrkästä alamäestä. Kreikka huijasi kaikessa rauhassa, kun muut eivät tiettävästi puuttuneet siihen, ja nyt se kostautui. Kreikan korruptio oli tiedossa, mutta tuskin monikaan osasi odottaa sen olevan näin murskaava.

    Ei medialla mitään ajojahtia ole, on vain totuus Vanhasen toimista. Näyttävästihän ne on uutisoitu, mutta kuitenkin parempi niin kuin poliitikoilla itsellä on tapana. Kaikki sekoilu olisi muuten hys hys, ellei joku saisi siitä vihiä. Politiikassa avoimuus on tärkeää, vaikkeivat he itse siitä pitäisikään. Mutta jos ei sössi, ei ole mitään pelättävääkään. Onneksi Suomessa on valpas ja asiansa osaava media, joka tekee työtään uupumatta ja vailla korruptiota.

    Äänestä

  • Pellekerhon pojat kirjoitti:

    Kreikan tilanne ei vielä vuosia sitten vaikuttanut Suomeen tällä tavalla. Oletettavasti kaiken luultiin olevan hallinassa, kun politiikan suunalta ei tullut mitään vahvoja signaaleja Kreikan jyrkästä alamäestä. Kreikka huijasi kaikessa rauhassa, kun muut eivät tiettävästi puuttuneet siihen, ja nyt se kostautui. Kreikan korruptio oli tiedossa, mutta tuskin monikaan osasi odottaa sen olevan näin murskaava.

    Ei medialla mitään ajojahtia ole, on vain totuus Vanhasen toimista. Näyttävästihän ne on uutisoitu, mutta kuitenkin parempi niin kuin poliitikoilla itsellä on tapana. Kaikki sekoilu olisi muuten hys hys, ellei joku saisi siitä vihiä. Politiikassa avoimuus on tärkeää, vaikkeivat he itse siitä pitäisikään. Mutta jos ei sössi, ei ole mitään pelättävääkään. Onneksi Suomessa on valpas ja asiansa osaava media, joka tekee työtään uupumatta ja vailla korruptiota.

    Totta kai oli tärkeää olla avoin ja vatvoa jotakin lautakasaa oikein YLEssä, ja vasemmistolaisvoimin. Näin saatiin kansaa sumutettua lähes vuosi. Miksi media ei tarttunut aiemmin näihin EUn rahasotkuihin? Jos niitä olisi vatvottu yhtä suurella voimalla, kuin pieniä epämääräisiä sotkuja, niin ehkä kaikki olisi toisin.
    Missä nukkui SAK, oikea raha-asiantuntija? vai oliko sielläkin menossa joku pimeä rahanjakelu ?
    Hyvä kun Katainen sentään jotakin tekee. Tämä maa ei enää edes rahaa tarvi. Sossunluukut kiinni ja palkat puoliksi. Sitten demarikin herää!

    Äänestä

Vastuu on vieras käsite kokoomuksessa

Äänestä

vastuullaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pellekerhon pojat kirjoitti:

Katainen sanoi ottavansa vastuun Kreikka-sähläyksestä. Mitähän sekin tarkoittaa? Jos diili menee mönkään, eroaako Katainen ja maksaa veronmaksajille takaisin hassaamansa rahat? Eroaako Vanhanenkin ja ilmoittautuu maksukimppaan mukaan?

Sitä on turha odottaa, sillä poliitiikon vastuu on pääasiassa sitä, että veronmaksajien päälle kusta lorotetaan kuten ennenkin. On niin saakelin helppoa luvata vaikka mitä, kun tietää, että mitään vastuuta ei todellisuudessa ole, eikä mitään tarvitse tehdä. Ei maksaa, eikä erota.

Olisikin suorastaan ällistyttävää, jos miespoliitikko virastaan eroaisi. Naisistakaan ei monen ansiolistalta sellaista suoraselkäistä ratkaisua löydy, liekö Suvi Linden ainoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu