Missä vika kun ei pärjätä? Asiahan on IHAN yksinkertainen; luisteluvoimaa näyttäisi olevan, mutta suomalaiset eivät osaa tehdä maaleja, enemmän kuvioita maalintekoon!!!!!!!!
Minäpä NEUVON yhden kuvion; kun se ylivoimatilanne tulee, niin kiekko on vietävä maalivahdin silmien alta pois, eli tulee HYÖDYNTÄÄ vastustajan maalin takana pelaamista ja sieltä tuoda/laukoa kiekkoa maalilla kärkkyneelle pelaajallemme, ja jos homma oikein osataan niin tilanteeseen nousee nopealla tempolla puolustajamme ylös ja pelaa/ampuu ko. kiekon ns. tyhjään maaliin toiselta puolelta! Ymmärtäkää jo että suorat vedot eivät yleensä onnistu kuin harvoin!
Sanokaa/lähettäkää tämä viesti Jaloselle ja Sami Kapaselle ja kumppaneille! Suomi Voittoon!
Minäpä NEUVON yhden kuvion; kun se ylivoimatilanne tulee, niin kiekko on vietävä maalivahdin silmien alta pois, eli tulee HYÖDYNTÄÄ vastustajan maalin takana pelaamista ja sieltä tuoda/laukoa kiekkoa maalilla kärkkyneelle pelaajallemme, ja jos homma oikein osataan niin tilanteeseen nousee nopealla tempolla puolustajamme ylös ja pelaa/ampuu ko. kiekon ns. tyhjään maaliin toiselta puolelta! Ymmärtäkää jo että suorat vedot eivät yleensä onnistu kuin harvoin!
Sanokaa/lähettäkää tämä viesti Jaloselle ja Sami Kapaselle ja kumppaneille! Suomi Voittoon!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko Jalonen & Kapanen saivat yllä olevan viestin ja mitä mieltä olivat asiasta?
Onko Sakkea näkynyt?
MITÄ MINÄ SANOIN, juuri näin, vastustajan maalin takaa ja MAAAAAAALI TULI!!!!!
USKOKA jo ja jatkakaa sitä vastustajan maalin taakse pelaamista ja sieltä syöttö maalille, niin MAALEJA TULEE!!!
Mutta se maali voi tulla myös vastustajalle, kun kiekko meneekin niiden pelaajalle vastaiskuun, josta kolmella kahta tai yhtä vastaan...
Höpö höpö, kun kiekko pidetään, siellä täytyy vastustajan pelaajat olla mukana ja meidän puolustajat ovat valppaana tarkkaamassa tilannetta! Jos mennään sinun arkailuun niin me hävitään ottelu!
Ihannetilanteessa tietysti noin, mutta aika monta kertaa kyllä nähty kiekonmenetys juuri tuossa tilanteessa.
HÖPÖN HÖPÖ sinua!!!
MITÄ MINÄ SANOIN, USKOKAA JO MINUA peli pitää panna vastustajan maalin taakse ja MAAAAAAAAALEJA TULEE, VOITTO!!! Muista tilanteista ei tullut maaleja!
Jepjep. En minä kyllä mitään arkailua peräänkuuluttanut! Haluaisin nähdä suoraviivaista peliä, suoraan maalille eikä tuollaista nyhjäystä.
Näinhän se menee kun Saksassa pelataan saksalaisia vastaan on hyvä esittää lopuksi myös saksalainen juomalaulu.
Poijjaat on MAAMMELAULUN AIKA
Kolmannessa erässä oli jo sitä arkuutta mennä enää vastustajan maalille ja siksi Saksa painoin pelin Suomen maalille, se se on vaarallista meille!
No niin, joko (Suomi -USA otteluun) kuvioita maalitekemiseen on harjoiteltu?!
NEUVONi oli se, että kun ylivoimatilanne tulee, niin kiekko on vietävä maalivahdin silmien alta pois, eli tulee HYÖDYNTÄÄ vastustajan maalin takana pelaamista ja sieltä tuoda/laukoa kiekkoa maalilla kärkkyneelle pelaajallemme, ja jos homma oikein osataan niin tilanteeseen nousee nopealla tempolla puolustajamme ylös ja pelaa/ampuu ko. kiekon ns. tyhjään maaliin toiselta puolelta! Ymmärtäkää jo että suorat vedot eivät yleensä onnistu kuin harvoin!
Sanokaa/lähettäkää tämä viesti Jaloselle ja Sami Kapaselle ja kumppaneille! Suomi Voittoon!
Maalin takaa ei tehdä maalia. Sen lapsenkin luulisi ymmärtävän, että siinä ompi verkko edessä. Lisäksi yksi maalin taakke jättää vain yhden oman miehen hyökkäyssiniviivalle. kumpikin ränni tulisi pitää kiinni, joten semmoista jönglööriä ei ole syntynykkään joka pitää molemmat rännit kiinni yhtäaikaa. Etäisyydet on liian pitkät. Votostähtikuviolla pelataan NHL:ssä eli yksi maali eteen (maski), rännit kiinni (pakit) Kulmamies ja vapaa mies. Yhteensä 5. Vapaa mies pyrkii tulemaan apuun kiekolliselle tai hakee avointa laukaisutilaa. Maalin takana ei ole ketään seisoskelemassa.
Maalit tehdään edelleen siitä neljä kertaa neljä metriä sekrorista maalin edestä. Sinänsä sillä ei ole mitään eritysitä syytä muuttaa pelisysteemiä ylivoiman tähden. Siinä kun on nämä periatteet
1. pidä kiekko hyökkäysalueella, lyö ristipäätyyn ei suoraan päätyyn
2. pyri alueella aloittaiseen ylivoimaan, mutta älä taklaa kun menet apuun, ns ylipelaaminen ja jäähy
3. ammu kohti maalia aina maalisektorissa
Olet varmaan joku heinähattu, joka ei tajua jääkiekosta yhtikäs mitään, eikä aivokapasiteettisi riitä siihen miten se maalin maalin takaa tehdään!
Venäjäkin teki sen saman virheen kuin Suomen Leijonat, että yritti vetää suoraan maaliin edestä, mutta jos olisivat hyödyntäneet vastustajan maalin taakse pelaamista sieltä eteen syöttämistä, olisivat varmaan saaneet viitisen maalia lisää ja voittaneet ottelun, maailmanmestaruuden!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Missä vika kun ei pärjätä? Asiahan on IHAN yksinkertainen; luisteluvoimaa näyttäisi olevan Leijonilla, mutta suomalaiset eivät osaa tehdä maaleja, enemmän kuvioita maalintekoon!!!!!!!!
Minäpä NEUVON yhden kuvion; kun se ylivoimatilanne tulee, niin kiekko on vietävä maalivahdin silmien alta pois, eli tulee HYÖDYNTÄÄ vastustajan maalin takana pelaamista ja sieltä tuoda/laukoa kiekkoa maalilla kärkkyneelle pelaajallemme, ja jos homma oikein osataan niin tilanteeseen nousee nopealla tempolla puolustajamme ylös ja pelaa/ampuu ko. kiekon ns. tyhjään maaliin toiselta puolelta! Ymmärtäkää jo että suorat vedot eivät yleensä onnistu kuin harvoin!
Sanokaa/lähettäkää tämä viesti Jaloselle ja Sami Kapaselle ja kumppaneille! Suomi Voittoon!
Jaa ettei sillä, että puhtaasta taklauksesta 5 20 min ei ole merkitystä. Jaa, ettei sillä, että domarit tekee jagr pyytää ole merkitystä. Jaa, ettei sillä että sinne maalineteen ei vain mahdu ole merkitystä. Kun laittaa neljä ukkoa maaliin niin se reikä täysi, lobbuaika heitetään volttia ja ulvotaan domareilta vastustajalle jäähyä.
Maalin teko on vaikeata. Se maali on liian pieni. Kun saa etumatkan niin sen pystyy säilyttämään. Ruotsi on voittanut 8 kertaa maailmanmestaruuden ja yleensä säilyttänyt ottelun alussa saadun edun loppuun asti. Jalkapallossa voi laittaa kahdeksan tai yhdeksän ukkoa maaliin ja kullä pallo sinne menee kun aikansa laukoo. Kiekossa nyt on vain niin ettei miitä maaleja saa aikaiseksi.
Maalia siirettiin aikoinaan kohti päätyä jotta peli nopeutuisi. Samalla se maalin takana pelaaminen väheni. Tilalle tuli ne maalivahdin syösyt oman maalin taakse rännikiekkoja kiinniottamaan.
Nykykiekossa on vaikea tehdä maaleja kun toinen osaa sitkeästi puolustaa. Kiekkokontrolli ei sinänsä ratkaise voittoa.
Kyllä nyt luulisi että malkin kovaltsuk fetisov jne maalin osaa tehdä. Ei sitä nyt katsomosta tai enää edes vaihtoaitiosta voi neuvoa. Kaukolon pienentäminen amerikkalaiseksi olisi yksi ratkaisu. Kun laukasut maalia kohden noin kaksinkertaistuvat kaukalon pienuuden takia alkaa niitä mennä enemmän sisäänkin. Nythän sitä aikaa turhaan tuhlaantuu siihen keskialueen kuljetteluun. Pienessä kaukalossa on kiekko puota nopeammin päästä päähän.
Maalivahdin suojukset ovat kasvaneet noin tuplan verran parissa kymmenessä vuodessa. Lisäksi nyky maalivahdit torjuvat päälläänkin mitä ennen ei tehty. Tommotisella perhostyylillä saa maalinedustan täyteen ihan kivasti. Molarit on aina munat maassa kun lyö aition oven vähän kovemmin kiinni.
Saahan sitä yrittää