HEINOLAN REUMASAIRAALA

On se kumma ettei löytynyt 2 miljoonaa euroa pelastamaan sairaalaa joka hoitaa 600 reumapotilasta. Varsinkin kun siellä hoidetaan myöskin pieniä lapsia jotka ovat sairastuneet reumaan. Itse tiedän millainen sairaus se on, koska olen ollut sen vallassa jo yli 30 vuotta. En soisi sitä sairautta edes pahimmillekaan viholliselleni saatikka pienille lapsille. Kyllä rahaa löytyy yli 8 miljardia valtiolle joka elänyt yli varojensa. Ihmettelen sitä kun meillä samaan aikaan supistetaan terveyspalveluista, vanhustenhoidosta ja monesta muusta samalla kun lahjoitamme miljardeja maailmalle joita emme ikinä saa takaisin. Se ei mahdu millään päähäni että näin menetellään, entäs teillä muilla ihmisillä onko eriävä mielipide asiasta. Ihmettelen vieläkin suuresti meidän suurien politiikkojen ajattelu kyvyistä. Ympäri mennään ja yhteen tullaan.
15360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ihmettelee tätä hulluuden huipentumaa, jossa tämän maan sairaat ja vammaiset Suomen kansalaiset unohdetaan tyystin, mutta myönnetään kuitenkin miljaardeja euroja lainaa Kreikan valtiolle, joka on elänyt aina yltäkylläisyydessä ja elekkeellekin siellä on päästy jo 50 vuotiaina.
Miksi siis meidän, kylmän ja pienen Suomen asukkaiden pitäisi maksaa ikuisesti lämpimän ja rikkaan maan herrojen tekemää velkaa holtittomasti sitä jakanielle Kreikan pankeille.
Mitä iänkaikkisuuden hyvää on tuo yltäkylläisyydessä rypenyt Kreikka meille Suomalaisille antanut, että siitä hyvästä meidän invelreumaa sairastavat lapsemmekin joutuvat kärsimään.
Todella sairasta asioiden hoitamista ja niitä kuulemma hoitaa ihan meidän itsemme valitsema herra-kaarti.

Äänestä
  • Suomi on bruttokansantuotteessa/kapita laskettuna.

    Kristillisiin arvoihin kuuluu köyhemmän auttaminen!

    Äänestä

  • Panis Kuzaiski kirjoitti:

    Suomi on bruttokansantuotteessa/kapita laskettuna.

    Kristillisiin arvoihin kuuluu köyhemmän auttaminen!

    tottahan se kreikkalainen metsuriparka, joka joutuu ulkona työskentelemään tarvitsee ne bonusrahansa, ja tietokoneen käyttäjälle lisää jos osaa tietokonetta käyttää. Ja jos tulet töihin ajallaan, niin toki Kreikassa saat bonusta. Ja Kreikan armeijahan se vasta rahaa polttaakin.
    Onhan se Suomen maksettava tämä, toki.

    Mitenkähän ne Suomen metsurit... Onko meillä jossain puunkaatohalleja, joissa saa sisällä puita kaataa vai miten on? Itse olen kyllä heitä raskaissa ulkotöissä nähnyt, mutta onko lisäpalkkaa tästä tippunut?

    Äänestä

  • Panis Kuzaiski kirjoitti:

    Suomi on bruttokansantuotteessa/kapita laskettuna.

    Kristillisiin arvoihin kuuluu köyhemmän auttaminen!

    "Panis Kuzaiskilla" vähän vääristyneet käsitykset Kreika ja Suomen bruttokansantuotteen kohdalla?
    Googleta nyt ensin: Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan, niin huomaat ettet ole täysin ajan tasalla, sillä Kreikka on (sijalla 39) kun sitä vastoin Suomi on vasta (sijalla 54)
    Tämä taas johtuu siitä, ettei Kreikkalaiset maksa juuri mitään veroja, mutta meillä Suomessa viedään vaikka tuhkatkin pesästä, jos jätät vähääkään veroja maksamatta!

    Mitä saatanan kristillisyyttä siinä vielä tarvitaan, jos köyhän Suomen kansa laitetaan maksamaan rikkaiden sekä täysin yli varojensa elänieiden ja yleellisyydestä rypeneiden vierasmaalaisten velkoja?
    Mene jumalauta johonkin muualle esittämään noita kristillisiä metoodejasi, sillä ne ovat täysin perseestä.

    Äänestä

ihan kohtuullista, että rahojen vakuudeksi Suomi saisi vaikkapa Rhodoksen tai jonkun muun saaren, jossa sitten voisi kansalaiset käydä lomailemassa ja lämmittelemässä, vaikkapa reumapotilaat talven keskellä? Ja eikä maksaisi mitään kun miljardit on jo annettu etukäteen!
Mutta taitaa rahat mennä mustin perseeseen, noin suoraan sanottuna.

Äänestä

kahdella asialla Kreikalle taattavalla lainalla ja reumasairaalan rahoituksella ole mitään tekoa keskenään!

Lapsellisia kirjoitat.

Äänestä
  • Kaksi eri asiaa kylläkin en ole toisin väittänytkään mutta kumpi olisi tärkeämpi ja halvempi? "Puhut taattavalla lainalla" ja paskat sanon minä, niitä rahoja ei sen koommin nähdä enää. Joten taidat avata oman pussisi ja lainata Kreikalle ne rahat, kun kerran olet sitä mieltä. Ja kuka lapsellinen onkaan puheissaan. En viitsi sanoin sanoa mutta voin sormella kyllä osoittaa.

    Äänestä

  • mauriveikko kirjoitti:

    Kaksi eri asiaa kylläkin en ole toisin väittänytkään mutta kumpi olisi tärkeämpi ja halvempi? "Puhut taattavalla lainalla" ja paskat sanon minä, niitä rahoja ei sen koommin nähdä enää. Joten taidat avata oman pussisi ja lainata Kreikalle ne rahat, kun kerran olet sitä mieltä. Ja kuka lapsellinen onkaan puheissaan. En viitsi sanoin sanoa mutta voin sormella kyllä osoittaa.

    täysin erillistä asiaa voi verrata, kysymällä niiden tärkeydestä tai hintavuudesta.

    Pikkutytöillä on ns. "Ystäväni"- vihkonen, johon kaverinsa voivat vastata nmm. kysymykseen: "mistä väristä pidät eniten".

    -Mauriveikon kysymyksen asettelu on suoraan samaa tasoa ;))

    Äänestä

  • kreetanvävy kirjoitti:

    täysin erillistä asiaa voi verrata, kysymällä niiden tärkeydestä tai hintavuudesta.

    Pikkutytöillä on ns. "Ystäväni"- vihkonen, johon kaverinsa voivat vastata nmm. kysymykseen: "mistä väristä pidät eniten".

    -Mauriveikon kysymyksen asettelu on suoraan samaa tasoa ;))

    Sinullakin taitaa olla sellainen vihko, kun noin hyvin asiat tiedät. Mistä väristä sinä sitten pidät?? Taidat olla sitä mieltä että se mikä maksaa paljon on myös sen väärtti. Minäkin olen sitä mieltä että 2 miljoonaa on hieman eri asia kuin 8 miljardia, on siinä pieni hinnan ero vaikka kuinka yrittää ajatella että samapa se.

    Äänestä

  • Isotyttönen kirjoitti:

    Sinullakin taitaa olla sellainen vihko, kun noin hyvin asiat tiedät. Mistä väristä sinä sitten pidät?? Taidat olla sitä mieltä että se mikä maksaa paljon on myös sen väärtti. Minäkin olen sitä mieltä että 2 miljoonaa on hieman eri asia kuin 8 miljardia, on siinä pieni hinnan ero vaikka kuinka yrittää ajatella että samapa se.

    Kaks miltsii, tai kahdeksan miljardia on eri suuruisia lukuja!

    Jos suomalaisissa on n. miljoona henkilöä, joilta verottaja voi osuuden Kreikan lainasta ottaa, se tarkoittaa kahdeksaa tuhatta euroa maksukykyistä kohti.

    Se on paljon se.

    Äänestä

  • köyhyyttä mitä "keetta-x" paukuttelee typerästä lärvistään!

    Vai ei ole mitään tekoa keskenään näillä kahdella asialla, kun on kyseessä ensisijainen avustusten antaminen, yltäkylläisen Kreetan herrojen elostelujen maksamisessa tai köyhän Suomen reumasairaiden ja erityisesti reumasairaiden lasten hoidossa tarvittavien varojen myöntämisessä.

    En tiedä mistä johtuu, mutta ainakin minulla on sellainen käsitys että kovia kipuja sairastavat lapset ja muut vastaavat vammaiset täällä kotimaassa ovat ehdottomasti etusijalla näissä meille yhteiseksi velaksi luettavissa rahavarojen jaoissa, varsinkin kun kyseessä on kuitenkin suomalaisten päättäjien päätösvallasta, jossa he tunkevat ensisijaisesti rahaa muiden maiden pankkien töppäyksiin ja unohtavat kovista kivuista kärsivät lapsemme.
    Herrojemme myöntämät lahja-miljaardit menevät kuitenkin suoraan niiden Kreikan pankkien ylläpitämiseen jotka ovat tähänkin asti rikastuneet köyhtyneen kansan selkänahasta.

    Kyseessä ei ole mikään pikku-lainan takaus, vaan Suomi ottaa lainaa ja antaa sen Kreikalle olematonta korkoa vastaan ja tämä laina jää ilmeisesti ikuisesti korkoineen meidän Suomalaisten maksettavaksi, koska konkursissa oleva ja perseaukinen Kreikka ei sitä pysty taatusti milloinkaan maksamaan.

    Kysynkin sinulta "keetta-x" Miten selität tämän, jos kerran Suomen herrat voivat ottaa lainaa meidän kansalaisten nimiin ja antaa sen yleellisyydessä rypeneille ja sen vuoksi konkurssiin joutuneille Kreikkalaisille lahjaksi, niin miksi sitten ei voida antaa myös lahjaksi niitä vaivaista kahta miljoonaa Heinolan reumasairaalan konkurssin pelastamiseksi.
    Me Suomalaiset kuitenkin joudumme tämän kaiken herrojen hassaamisen maksamaan ja käymään työssä pakkasen ja lumen joukossa vielä 70 vuotiainakin, kun Kreikkaliset sitä vastoin makaavat hiekkarannoillaan jo 50 vuotiaina eläkkeellä ja nauravat partaansa meidän hyväuskoisuuttamme.

    Mitä tässä on "kreetta-x" vielä mielestäsi lapsellista???
    Eiköhän sinun mielipiteesi ole juuri sitä mitä arvioit muiden mielipiteistä, eli järjettömän lapsellista ja kaiken lisäksi tyhmää, mikä osoittaa sinut inva-x.n sukusieluksi ja täydelliseksi idiootiksi.

    Äänestä

  • Nimittäin rahapussi.

    Äänestä

  • Kyrön-Pärskijä kirjoitti:

    Nimittäin rahapussi.

    Hallitus teki päätöksensä, että työnantajajilta jätetään tulevaisuudessa keräämättä työnantajan Kela maksu.
    - Miljardi euroa.

    Kelalla ei ole verotusoikeutta, joten ainoa keino hallinnoida vähentyneitä varoja on supistaa toimintaa..

    Suomi velkaantuu koko ajan todella huimaa vauhtia, (Ilman mahd. realisoituvia Kreikan takuitakin) joten lähi- / puolipitkän- / huimanpitkän aikajanan saatossa, valtion on mahdotonta lisätä mainittavasti taloudellisia resursseja myöskään terveyspuolelle.

    Valtiontalouden nopea heikentyminen pakottaa kunnat tarkastelemaan yhteistyökuvioitaan vielä laajemmalla väestöpohjalla, kuin on Paras-hankkeen määrät.

    Nyt pitää ajatella tulevia polvia, ja heidät huomioiden on kuntayhteistyön suunta kristallin selvä.

    Niin liki Tampereen kainaloa, kuin mahdollista, niin ehkä täälläkin on vielä mahdollisuuksia vuonna 2030 !

    Äänestä

  • nostradamus 2. kirjoitti:

    Hallitus teki päätöksensä, että työnantajajilta jätetään tulevaisuudessa keräämättä työnantajan Kela maksu.
    - Miljardi euroa.

    Kelalla ei ole verotusoikeutta, joten ainoa keino hallinnoida vähentyneitä varoja on supistaa toimintaa..

    Suomi velkaantuu koko ajan todella huimaa vauhtia, (Ilman mahd. realisoituvia Kreikan takuitakin) joten lähi- / puolipitkän- / huimanpitkän aikajanan saatossa, valtion on mahdotonta lisätä mainittavasti taloudellisia resursseja myöskään terveyspuolelle.

    Valtiontalouden nopea heikentyminen pakottaa kunnat tarkastelemaan yhteistyökuvioitaan vielä laajemmalla väestöpohjalla, kuin on Paras-hankkeen määrät.

    Nyt pitää ajatella tulevia polvia, ja heidät huomioiden on kuntayhteistyön suunta kristallin selvä.

    Niin liki Tampereen kainaloa, kuin mahdollista, niin ehkä täälläkin on vielä mahdollisuuksia vuonna 2030 !

    mitään tekemistä sillä tosiasialla, että väestö meillä vanhenee huimaa vauhtia, ja silloin pitää myös santsata enemmän vahusten ja terveydenhuoltoon, tai pitää edes se vähäinen sairaalakokonaisuus kasassa mitä nyt on olemassa, eikä päästää niitä konkurssiin niin kuin kävi reumasairaalan kanssa.
    Kuntaliitoksista päättää kuitenkin aina jokin muu porukka, kuin täällä netissä rinta rottingilla ja itsestään luuloissa oleva sakki, joten otetaan näihin mitääntekemättömiin keskusteluihinkin ne tärkeimmät tosiasiat edelle ja jätetään se turha suur-kyröskoski haaveileminen taka-alalle.
    Paskanpoltosta on myös turha rutista, sillä siihen ei ole enää millään kunnalla varaa, vaan omat paskat on tästä lähtien nieltävä ja kasvatettava lihaksi uudelleen.
    Kaiken lisäksi paska ei ole koskaan työllistänyt tällä vuosisadalla ketään muuta, kuin siitä puhujia.

    Äänestä

  • kreetanvävy kirjoitti:

    täysin erillistä asiaa voi verrata, kysymällä niiden tärkeydestä tai hintavuudesta.

    Pikkutytöillä on ns. "Ystäväni"- vihkonen, johon kaverinsa voivat vastata nmm. kysymykseen: "mistä väristä pidät eniten".

    -Mauriveikon kysymyksen asettelu on suoraan samaa tasoa ;))

    Palaan tähän vanhaan asian ja rahojen käyttöön. Taidat pitää kovinkin paljon siitä että meidän niin sanottu "sotalaivamme" lähti puolustamaan suuria laivayhtiöitä ettei vaan pääse rosmot yllättämään.
    Siinäkin palaa aika paljon rahaa kun isot jätkät leikkivät rauhanturvaajaa. Mutta ei siinä tarvitse kuin "yksi" ohjus niin meidän lippulaivamme on pohjassa kuin kivi ja joudumme maksamaan kaikille leskille pitkät pennit.

    Joten ajattele hieman järjelläkin välillä, äläkä ota vihkoasi esiin.
    Tärkeetä mitä tärkeetä vai mitä?????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mauriveikko kirjoitti:

On se kumma ettei löytynyt 2 miljoonaa euroa pelastamaan sairaalaa joka hoitaa 600 reumapotilasta. Varsinkin kun siellä hoidetaan myöskin pieniä lapsia jotka ovat sairastuneet reumaan. Itse tiedän millainen sairaus se on, koska olen ollut sen vallassa jo yli 30 vuotta. En soisi sitä sairautta edes pahimmillekaan viholliselleni saatikka pienille lapsille. Kyllä rahaa löytyy yli 8 miljardia valtiolle joka elänyt yli varojensa. Ihmettelen sitä kun meillä samaan aikaan supistetaan terveyspalveluista, vanhustenhoidosta ja monesta muusta samalla kun lahjoitamme miljardeja maailmalle joita emme ikinä saa takaisin. Se ei mahdu millään päähäni että näin menetellään, entäs teillä muilla ihmisillä onko eriävä mielipide asiasta. Ihmettelen vieläkin suuresti meidän suurien politiikkojen ajattelu kyvyistä. Ympäri mennään ja yhteen tullaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu