Onko Raamatussa tai kanoneissa kerrottu mitä vaaditaan papilta? Pitääkö hänen olla parempi kuin seurakuntalaiset? Pitääkö hänen elää synnittömämpää elämää kuin me muut?
Papit parempia?
srk:lainen
30590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei pidä. Jos luullaan että pappi on seurakuntalaisia parempi, niin hän on teeskentelijä ja fasdin kannattaja.
Pappi saa olla mikä tahansa, kunhan on rehellinen eikä yritä olla pyhä.
papeilta ja pappien vaimoilta vaaditaan aika paljon, ei nyt ole kanoneita tässä käsillä, valiitettavasti. Ja aina kun joku kysyy jotakin, joku ihme tyyppi sanoo, että saa olla mitä tahansa kunhan "eii yritä olla pyhä". Eikö meiltä kaikilta vaadita pyhyyttä? Taidat olla sama tyyppi, jonka mukaan ehtoollisellekaan ei pidä ollenkaan valmistautua, sen kun vaan tuppaat jonon jatkoksi lukematta ehtoolliselle valmistavia rukouksia jne. Luojan kiitos olen MP:n jäsen, jos suomalaiset ortodoksit ovat tuollaisia!
Minustakin on mukavaa että olet MP:n jäsen! Pappi on ihminen ei pyhä. Olen huomannut että tämän palstan ovat haltuunottaneet venäläiset. Kirjoitti mitä tahansa niin he kyllä fanatisoivat kaiken.
Kyllä normaali käyttäytyminen papille riittää.
"Onko Raamatussa tai kanoneissa kerrottu mitä vaaditaan papilta? Pitääkö hänen olla parempi kuin seurakuntalaiset? Pitääkö hänen elää synnittömämpää elämää kuin me muut?"
Ks. Paavalin 1. kirje Timoteukselle ja kirje Tiitukselle.
Outoja käsityksiä teillä ortodokseilla. Katolisessa kirkossa kaikki on kutsuttu pyhyyteen. Myös papit pyrkivät pyhyyteen ja monet ovat eläneet niin hyveellisesti, että heidät on julistettu pyhiksi. Toivottavasti ortodoksinen kirkko pyrkii samaan.
Papin pitää hoitaa perheensä hyvin ja elämällään yleensäkin toimia esimerkkinä seurakuntalaisille. Vanha sääntö olla vihkimättä papeiksi alle kolmekymppisiä ottaa huomioon myös sen, että kaikki avioliitot eivät kestä. Kuinka kukaan, joka ei pysty elämään sovussa perheensä kanssa, voisi toimi seurakunnan opettajana ja liturgiapalveluksen johtajana?
"Kuinka kukaan, joka ei pysty elämään savussa perheensä kanssa..." Entäs jos perhe ei pysty elämään sovussa papin kanssa? Älkää nyt ihan naurettaviksi ruvetko1
Tuon 30 v ajatuksena onkin, että siihen mennessä on jo selvinnyt, tuleeko perhe pysymään koossa ja elävätkö perheenjäsenet rauhassa keskenään. Riitaisan perheen isää ei pidä vihkiä seurakunnann Isäksi.
Tähän aiheeseen löytyy riittävästi ohjeita sekä VT:n puolelta, että apostolisista kirjeistä. Pysytään vain niissä, eikä ryhdytä tuomaan alttariin parisuhdelain mukaisia uusperheitä.
Tarkoitatko kahda perisuhteessa elävää pappia? Hekö toimittaisivat yhdessä palveluksia? Entäpä jos he olisivat sopuisia.
Jos Suomen ortodoksinen kirkko hyväksyisi tuon, niin muut ortodoksiset kirkot eivät enää osllistuisi samaan maljaan suomalaisten kanssa.
Ainakin rippi-isän suhteen kannattaa katsoa, miten papin perhe voi. Jos pappi ei ole osannut kasvattaa lapsiaan, miten hän pystyisi pitämään huolta seurakunnasta ja seurakuntalaisten sielunhoidosta.
Herra mun vereni! Miten tämä kasvatus ja perhe-elämä liittyvät tähän? Kasvatuksesta vammoitta selvinneet ovat "autuaita". tunnen syvää myötätuntoa pappeja ja heidän koko sukuaan kohtaan. Vaikuttaa kujanjuoksulta koko elämä.
vanhan sanonnan mukaan : pappien ja ammattikasvattajien lapset ovat kaikista karmeimpia.
tän kanssa sitä vaan on yritettävä elellä?
kuuluu: "papit saarnaavat omista heikkouksistaan"
-saattaa hyvinkin pitää paikkansa.
mitenkäään voi saarnata "omista heikkouksistaan"! Meidän kirkoissamme ei ole saarnoja vaan opetuspuheita, joissa selitetään evankeliumin sisältöä. Lutherilaiset ne saarnaavat milloin mistäkin, harvemmin evankeliumeista yhtään mitään!
Aloitin keskustelun kyselemällä että pitääkö pappien olla meitä syntisiä selvästi parempia.
Saako pappi olla virassaan yhtä syntinen kuin mekin? Saako hänkin himoita lähimaisen vaimoa kuten meikäläinenkin joskus tekee? Saako pappi tehdä bisnestä kuten me muutkin? Ajaa hienolla autolla jos on varaa? Niinhän mekin teemme jos on varaa. Tarkoitan että saako pappi tehdä kaikkea mikä Suomen lain mukaan on meille kaikille sallittu?
Olemmeko liian ankaria jos sanomme että papit eivät saa osallistua bisnekseen eikä yhteikunnalliseen toimintaan?
pitääkö meidän pappien jne
Täältä Suomi24 palstalta jos kaanonit hakee niin ei tunnu hyvältä
Kyllä papin pitää pystyä opettamaan hengellisiä arvoja seurakunnalleen myös omalla elämällään. Tietysti krtitiikki ei ortodoksisessa kirkossa ole niin suoraviivaista, kuin protestanteilla. Meillä papeillekin asetetaan tavoitteita, mutta onko silti ketään pappia erotettu virastaan vaikka perhe ei olekaan täysin onnistunut? Papeille ja seurakuntalaisille asettaan elämäntavoitteita, siis määritellään suunta ja kohde, mutta kuten pääsiäissaarnassa sanotaan, niin aikomuksenkin Herra ymmärtää.
Protestanttinen pappihan saattaa pitää tulikivenkatkuisen saarnan alkoholin kiroista ja heti palveluksen jälkeen lähteä terassille tuoppeja tyhjentämään - ei maahan vaan omaan kurkkuunsa kaatamalla.
Herra mun vereni taas! Minusta ortodoksi seurakuntalaiset voisivat tukea pappejaan eikä selkään puukottaa ja puhua pahaa. yhteisöllisyyteen kuuluu anteeksianto ja toisten tukeminen hädässä.
Selasin taas tätä palstaa jonkin verran taaksepäin.
Ainakaan Helsingin Ortodoksisessa Seurakunnassa ei yhtään pappia ole ohjattu sivuun sillä perusteella, että hän tai hänen perheensä ei ole saavuttanut hengelliselle elämälle asetettuja tavoitteita.
Sen sijaan vuoden kuluessa on moniakin pappeja siirretty toisiin tehtäviin, kun he ovat pitäneet kanonisia ohjeita sofialaisia ohjeita tärkeämpinä.
Mutta nimilistoja saa tehdä joku muu.
Mitäs siihen sanotte, kun 50-luvulla syntynyt lapseton kirkkoherra järjestää Kaatuneitten muistopäivälle suomi-slaavi-liturgian, jossa kanttorina on venäläinen nunna!??? Onneksi en ole siinä seurakunnassa...!
Vähän sivuun kai aiheesta, mutta kuvastaa ajan ja papiston henkeä - välinpitämättömyyttä perinteistä, jos ne eivät ole itseä koskettaneet!
En nyt oikein ymmärtänyt mitä tarkoitat?
meidän papeillakin, piispoista puhumattakaan, sen verran punakka naama että voi arvella vinkun maistuvan.
niinkuin mitro totesi imagen haastattelussa: kun siunaa antimet ennen niiden nauttimista, ei mitään hätää!
Sofialaisista ohjeista mainittiin, ja pappien "hyvyydestä"; yksi osa hyvyyttä/hyvää pappeutta on myös kunniottaa oman maansa ja kansakuntansa perinteitä, eikä pyrkiä aktiivisesti kitkemään niitä pois historiasta! Pidän pienempänä pahana papin epäonnistunutta perhe-elämää - hänhän ei ole siinä yksin - mutta isompi paha on yksinvaltiaan papin omavaltainen toiminta. Useimmiten nämä ovat kaikenlisäksi kirkkoherroja, ja näyttää siltä, että h eidän tekemisiinsä ei kukaan uskalla kajota! Pääsee käräjiin... oli asia mikä hyvänsä!
siinä on? Nikolskin hautausmaalla Helsingissä on haudassa montakin venäläistä, jotka ovat kaatuneet Suomen puolesta II maailmansodassa.
Jokainen ihminen on syntinen pappikin.Hänellä on vain suurempi hengellinen vastuu olla esimerkkinä muille seurakuntalaisille ja pysyä puhtaana toimittaakseen palveluksia ja sakramentteja.
Ei kuulosta yhtään pahalta minun korvaani ainakaan.Jumalan kunniaksi voi järjestää palveluksen aina.Tässä tapauksessa pitäjät olivat nunna ja kirkkoherra.Mitään merkitystä ei mielestäni heidän taustoillaan ole emmehän ole tuomitsemassa emmekä itse Jumala.Siltikkään en näe tuossa mitään "väärää".
Vaikka plussasinkin niin silti terottaisin kuitenkin että kirkon ja maallisen välillä on raja ja se on selkeä esimerkiksi politiikka ja uskonto konseptissa.Itse en pitäisi bisnestä ja pappeutta niin hyvänä riippuu tietysti mikä onkaan tarkoitus ja millainen päämäärä ja henkilö.
Pieni vaatimaton ei voittoon tavoitteleva kauppa nyt on varmaan elannoksi tarkoitettuna ok.Mutta luulisin että papin palkka ja työmäärä kyllä takaa sen elannon ja poisulkee bisnekset.
Uskonnollisuudella ei mielestäni pitäisi rahastaa.Mutta kyllähän teologit tykkäävät raapustella neuvoa antavia opuksia ja ottaa niistä omansa pois.Mikään kun toisaalta ei nykymaailmassa ole enää edullista.
MuttaTietyillä asioilla ei pitäisi rahastaa ja ne ovat mielestäni kirkolliset tekstit ja niihin verrattavat.Kuten raamattu, evankeliumi yms..apokryfiset kirjat.
Voihan se olla investointi sekin että kirkko antaisi seurakuntalaiselleen edes raamatun tai evankeliumikirjan kirkkolaulukirjan.Mutta kaipa tämä harrastus on maksettava itse kun kerran siihen on ruvennutkin.
kanoneissa on määrätty tasan tarkkaan pappeus. Mutta kun meidän seurakunnan juoppo (huume) pappia katsoo niin hän ei tiedä mistään mitään.
Mistä saisi kunnon pappeja Suomen kirkkoon????
Millainen seurakunta sellainen pappi!
Saamme ansioittemme mukaan jo tässä ajassa.