Uskonto ja "tyytyminen".

Onko olemassa yhtäkään uskonto joka kehottaisi ihmistä koettelemaan yhä pidemmälle rajojaan? Minä en ainakaan keksi sellaista.

Kaikki tuntemani uskonnot jossain määrin käskevät ihmisen tyytymään osaansa ja luopumaan jostakin jonkin vuoksi. Tämähän on toki sopivaa uskontojen isoille herroille jos ihmiset vaan suostuvat alistumaan.

Ei sovi minulle. Yhdelläkään uskonnolla ei ole tarjottavana sellaista, minkä vuoksi minä haluaisin rajoittaa elämääni mitenkään. Ei kiinnosta palvella mielikuvitusolentoja olemattomien palkintojen takia.

Ja tämä pätee yleisemminkin elämään... Moni kaveri on vaan "tyytynyt" siihen osaan joka hänelle muka on langennut vaikka kyse on vain omasta henkisestä ja fyysisestä laiskuudesta. Mutta silti usein kuulee valitusta, että "miksen tehnyt niin ja näin" ja "miksi elämä on noin ja noin". 98% tapauksista vastaus löytyy peiliin vilkaisemmalla.

Uskonto, ihmisperseiden unirätti ja keppihevonen.
31209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Joltakin satanismi-sivulta olet nuo juttusi oppinut.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä lässytä paskaa vaan vastaa aiheeseen. Vai pystytkö? Osaatko? Vai oletko vain paskaa oksentava ihmisperse?

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Älä lässytä paskaa vaan vastaa aiheeseen. Vai pystytkö? Osaatko? Vai oletko vain paskaa oksentava ihmisperse?

    "Onko olemassa yhtäkään uskonto joka kehottaisi ihmistä koettelemaan yhä pidemmälle rajojaan?"

    Ei ole. Yhdessäkään uskonnossa ei kehoteta kehittymään korkeammalle henkisesti eikä mitenkään muutenkaan. Tai no tavallaan uskonnoissa kehoitetaan kehittymään tai tavoittelemaan jotakin. Kehoitetaan uskomaan keksittyihin jumaliin ja antautumaan yhä enemmän niiden palvelemiseen, ja noudattamaan yhä enemmän kyseisen uskonnon pyhissä teksteissä olevia käskyjä. Yksi keskeisimmistä tavoittelun kohteista joka uskonnossa on hyvä paikka kuolemanjälkeisessä elämässä, mikä on sekin turhaa koska nuo paikat ovat keksittyjä, eikä kuoleman jälkeen ole elämää. Ihminen on materiakasa jonka tietoisuuskin on olemassa vain materialisten aivojen pohjalta. Kun ihminen kuolee ja mätänee niin siinä katoaa samalla koko tietoisuus aivojen kanssa. Eli ei ole enää mitään persoonaa tai tietoisuutta olemassakaan, ei mitään joka voisi mennä johonkin kuolemanjälkeiseen elämään.

    Äänestä

  • opyt ioöjn kirjoitti:

    "Onko olemassa yhtäkään uskonto joka kehottaisi ihmistä koettelemaan yhä pidemmälle rajojaan?"

    Ei ole. Yhdessäkään uskonnossa ei kehoteta kehittymään korkeammalle henkisesti eikä mitenkään muutenkaan. Tai no tavallaan uskonnoissa kehoitetaan kehittymään tai tavoittelemaan jotakin. Kehoitetaan uskomaan keksittyihin jumaliin ja antautumaan yhä enemmän niiden palvelemiseen, ja noudattamaan yhä enemmän kyseisen uskonnon pyhissä teksteissä olevia käskyjä. Yksi keskeisimmistä tavoittelun kohteista joka uskonnossa on hyvä paikka kuolemanjälkeisessä elämässä, mikä on sekin turhaa koska nuo paikat ovat keksittyjä, eikä kuoleman jälkeen ole elämää. Ihminen on materiakasa jonka tietoisuuskin on olemassa vain materialisten aivojen pohjalta. Kun ihminen kuolee ja mätänee niin siinä katoaa samalla koko tietoisuus aivojen kanssa. Eli ei ole enää mitään persoonaa tai tietoisuutta olemassakaan, ei mitään joka voisi mennä johonkin kuolemanjälkeiseen elämään.

    pieni vitsi: persaus ei kehity, se pitää pyyhkiä kun on paskottu...!

    Äänestä

"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii."

Mitkä kohdat yllä olevasta ei sinun mielestäsi kuulu rakkauteen? Esim.vanhemman rakkauteen lastansa kohtaan. Koskettelee tyytymistä siihen mitä on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Rakkaus on abstrakstio josta ihminen hakee hyvää oloa. Samalla tavalla kuin uskonnosta.

    Jos joku haluaa rakkauden suhteen tyytyä niin siitä vaan... Mutta yhtä naurettavaa on valittaa silloinkaan syyn olevan muualla kuin se oikeasti on.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Rakkaus on abstrakstio josta ihminen hakee hyvää oloa. Samalla tavalla kuin uskonnosta.

    Jos joku haluaa rakkauden suhteen tyytyä niin siitä vaan... Mutta yhtä naurettavaa on valittaa silloinkaan syyn olevan muualla kuin se oikeasti on.

    Et vastannut kysymykseen. Moni kohta noista oli sellainen, josta ei välttämättä tule kovinkaan pian hyvää oloa. Niinku esmes kärsivällisyys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen. Moni kohta noista oli sellainen, josta ei välttämättä tule kovinkaan pian hyvää oloa. Niinku esmes kärsivällisyys.

    No vastasinhan, opettele lukemaan.

    Abstraktioon voi ihmistunteiden puitteissa kuulua mitä vaan jos hän sen siihen sovittaa. Jotkut osoittavat rakkauttaan tekemällä rakkautensa kohteelle hyvää, jotkut tappavat rakkautensa kohteen ja nussivat tämän ruumista.

    Miten tämä nyt liittyy ketjun aiheeseen? Vai onko sulla taas tapasi mukaan pää perseessä?

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    No vastasinhan, opettele lukemaan.

    Abstraktioon voi ihmistunteiden puitteissa kuulua mitä vaan jos hän sen siihen sovittaa. Jotkut osoittavat rakkauttaan tekemällä rakkautensa kohteelle hyvää, jotkut tappavat rakkautensa kohteen ja nussivat tämän ruumista.

    Miten tämä nyt liittyy ketjun aiheeseen? Vai onko sulla taas tapasi mukaan pää perseessä?

    Kysyin juuri sinun mielipidettäsi enkä vapaata kommenttia "mitä vaan joku siihen sovittaa". Liittyy löyhästi aiheeseen siten, että kristinuskon Jumala on rakkaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    Kysyin juuri sinun mielipidettäsi enkä vapaata kommenttia "mitä vaan joku siihen sovittaa". Liittyy löyhästi aiheeseen siten, että kristinuskon Jumala on rakkaus.

    No mitä sinä sitten minulta kyselet mitä minun rakkauteeni kuuluu jos aiheena on uskontojen luoma elämänmalli ja sinun mielikuvitusystäväsi on rakkaus sinun mielestäsi.

    Minä en ole Jahve, onneksi, vaikka jumala olenkin.

    Ihan oikeesti. Ootko sä ikinä kirjoittanut MITÄÄN fiksua tälle palstalle? Oot Eskopisteen naispuolinen vastinen joka höpöttää aina jotain ihan asian vierestä.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    No mitä sinä sitten minulta kyselet mitä minun rakkauteeni kuuluu jos aiheena on uskontojen luoma elämänmalli ja sinun mielikuvitusystäväsi on rakkaus sinun mielestäsi.

    Minä en ole Jahve, onneksi, vaikka jumala olenkin.

    Ihan oikeesti. Ootko sä ikinä kirjoittanut MITÄÄN fiksua tälle palstalle? Oot Eskopisteen naispuolinen vastinen joka höpöttää aina jotain ihan asian vierestä.

    En voi vastata, sinusta kun on hiukan vaikea saada selville mitä pidät fiksuna. Pyydän anteeksi että loukkasin sinua sillä, etten ottanut kantaa varsinaiseen keskustelunaiheeseesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    En voi vastata, sinusta kun on hiukan vaikea saada selville mitä pidät fiksuna. Pyydän anteeksi että loukkasin sinua sillä, etten ottanut kantaa varsinaiseen keskustelunaiheeseesi.

    :D :D :D

    Ihan kuin joku hihhuli minua pystyisi loukkaamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    :D :D :D

    Ihan kuin joku hihhuli minua pystyisi loukkaamaan.

    Ei minua voi loukata.

    :D:D:D:D:D:D:D

    EEEEEEEHHEHEHHHEHHEHEEEEHEHHEHHEHEEEEEEEHEHEHHEHHEHHEEEEEEEEEEE...

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    :D :D :D

    Ihan kuin joku hihhuli minua pystyisi loukkaamaan.

    What's your excuse for bad behaviour then? No joo, ei tarvi vastata. Kunhan ajattelin ääneen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    What's your excuse for bad behaviour then? No joo, ei tarvi vastata. Kunhan ajattelin ääneen.

    Niin tapasi mukaan et taaskaan ymmärrä...
    Kannattaa varmaan lopettaa ääneen ajattelu. Tai kun tarkemmin funtsin, niin teet kaikille palveluksen kun et ajattele enää mitenkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Niin tapasi mukaan et taaskaan ymmärrä...
    Kannattaa varmaan lopettaa ääneen ajattelu. Tai kun tarkemmin funtsin, niin teet kaikille palveluksen kun et ajattele enää mitenkään.

    En osaa, kertoisitko miten se tehdään? :-p

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    En osaa, kertoisitko miten se tehdään? :-p

    Lataa ase, laita piippu suuhun, vedä liipasimesta.

    Kukaan ei yllättynyt kun idioottihuora ei taaskaan osannut.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Lataa ase, laita piippu suuhun, vedä liipasimesta.

    Kukaan ei yllättynyt kun idioottihuora ei taaskaan osannut.

    Et kuitenkaan suositellut kirjoittelun lopettamista vaikka ajattelun pyysitkin lopettamaan. Älä sitten neuvo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    Et kuitenkaan suositellut kirjoittelun lopettamista vaikka ajattelun pyysitkin lopettamaan. Älä sitten neuvo.

    Niin, tyhmyytesi on hyvin selkeää.

    Minusta on säälittävää, että et voi kertoa miehellesi, että haluat hänen haukkuvan sinua ja pitävän sinua tyhmänä huorana vaan sinun pitää hakea moista kohtelua minulta internetistä.

    Toisaalta, kyllä se minulle käy. On kiva, että voin antaa sinulle jotain mitä miehesi ei.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Niin, tyhmyytesi on hyvin selkeää.

    Minusta on säälittävää, että et voi kertoa miehellesi, että haluat hänen haukkuvan sinua ja pitävän sinua tyhmänä huorana vaan sinun pitää hakea moista kohtelua minulta internetistä.

    Toisaalta, kyllä se minulle käy. On kiva, että voin antaa sinulle jotain mitä miehesi ei.

    Projektio rules!

    Äänestä

  • Aloittaja

    mrs Missukka kirjoitti:

    Projektio rules!

    Joo, tosiaan, niinhän se olikin. :D :D :D

    Ei vittu mikä idiootti meillä on täällä. :D :D :D

    Äänestä

  • Olisihan se upeaa, jos joku muukin kuin Jeesus osaisi elää tuon rakkausjutun mukaisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_9225384 kirjoitti:

    Lataa ase, laita piippu suuhun, vedä liipasimesta.

    Kukaan ei yllättynyt kun idioottihuora ei taaskaan osannut.

    Ateistit yrittävät masentaa sekä itsensä että toisekin.

    Äänestä

  • belial_.666 kirjoitti:

    Ei minua voi loukata.

    :D:D:D:D:D:D:D

    EEEEEEEHHEHEHHHEHHEHEEEEHEHHEHHEHEEEEEEEHEHEHHEHHEHHEEEEEEEEEEE...

    Oletko sinä belial_.666 vajakki?

    Äänestä

  • vain Jeesusko kirjoitti:

    Olisihan se upeaa, jos joku muukin kuin Jeesus osaisi elää tuon rakkausjutun mukaisesti.

    Niin, ei kannata tyytyä siihen millainen on, vaan pyrkiä sillä saralla eteenpäin. Belialin logiikalla kilvoittelu on kuitenkin jotain tyytymistä, tai sitten se ei kuulu oppiin ollenkaan (kun tapahtui se aivopesu).

    Äänestä

24/7.

Haittaako?

Äänestä

paskapatterisi housuissasi: sitä ei usko sinulta riistä!

Äänestä

Joku ateisti tässä sanoikin uskovaiselle kyllästyneenä jankkaamaan hänen kanssa:

SINUSTA TULISI HYVÄ ORJA.

Äänestä
  • Entäs jos sellainen tulisikin ateistista itsestään?

    Äänestä

  • voisiko olla? kirjoitti:

    Entäs jos sellainen tulisikin ateistista itsestään?

    Epäilen.

    Äänestä

Aloittaja

Tuolta toisen ketjun videosta pitää lainata tänne:

"It's easier to be born again than to grow up."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9225384 kirjoitti:

Onko olemassa yhtäkään uskonto joka kehottaisi ihmistä koettelemaan yhä pidemmälle rajojaan? Minä en ainakaan keksi sellaista.

Kaikki tuntemani uskonnot jossain määrin käskevät ihmisen tyytymään osaansa ja luopumaan jostakin jonkin vuoksi. Tämähän on toki sopivaa uskontojen isoille herroille jos ihmiset vaan suostuvat alistumaan.

Ei sovi minulle. Yhdelläkään uskonnolla ei ole tarjottavana sellaista, minkä vuoksi minä haluaisin rajoittaa elämääni mitenkään. Ei kiinnosta palvella mielikuvitusolentoja olemattomien palkintojen takia.

Ja tämä pätee yleisemminkin elämään... Moni kaveri on vaan "tyytynyt" siihen osaan joka hänelle muka on langennut vaikka kyse on vain omasta henkisestä ja fyysisestä laiskuudesta. Mutta silti usein kuulee valitusta, että "miksen tehnyt niin ja näin" ja "miksi elämä on noin ja noin". 98% tapauksista vastaus löytyy peiliin vilkaisemmalla.

Uskonto, ihmisperseiden unirätti ja keppihevonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu