Argumentaatiovirhe?

Ei niinkään tällä palstalla, mutta IRL olen usein törmännyt tämän tyyppisiin vastaheittoihin:

"Sitä ollaan niin näppärää, niin näppärää..."
"Sä alat olla jo vähän turhankin näppärä."
"Niin, sä oot aina oikeassa, eikös niin? Sä et ole ikinä väärässä..."

Nämä tai vastaavat kuulee aina sarkastiseen/ivalliseen sävyyn. Onko kyseessä joku tunnettu argumentointivirhe? Argumentum ad hominem?

Näitä tulee usein vastaan, kun vastaväittäjä ei oikein enään keksi mitään sanottavaa ja ohimosuoni alkaa jo sykkiä ja naama punoittaa. Mitä noihin voi sanoa takaisin?
7175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jatka pommittelua ja väistä tulevaa nyrkiniskua :o)

Äänestä

Onhan tuota useammassakin (baari)keskustelussa tullut vastaan.

"Sää oot muka kanssa niiiin fiksu" ja blaa blaa...

Puhun mitä uskon ja tiedän, syytön minä siihen olen jos ei toinen siihen vastausta keksi.

Paras oli kun kun totesin eräälle etäisesti tutulle, että ei sen argumentti kestä lähempää tarkastelua ja perustelin miksi ei... Sitten tuli huutona "arkumentit ja arkumentit, vitun sivistyssanoja" ja seuraavaksi avokämmenellä poskeen, mieheltä. :D Ensin nauroin, sitten löin, mutta en avokämmenellä.

Äänestä
  • "Ensin nauroin, sitten löin, mutta en avokämmenellä."
    :D

    Putosiko siihen vai käänsikö toisenkin posken :o)?

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    "Ensin nauroin, sitten löin, mutta en avokämmenellä."
    :D

    Putosiko siihen vai käänsikö toisenkin posken :o)?

    No ei kun rouvansa tuli väliin ja suuttui mulle ja vei miehensä pois. Ei oo sitte enää tavattu. Mikä menetys.

    Äänestä

että "Jaa. Minkäs minä neroudelleni voin."

Äänestä

Kyseessä on juntti, joka ei kykene sivistyneeseen keskusteluun ja kuvittelee, että sinä yrität hämätä sivistyssanoilla. Jos kaverilla on jotain sanottavaa, pyydä anteeksi ja tiputa keskustelu hänen tasolleen, eli karsi kieliknopit vidduun.

Jos kyseinen römeltäjä ei ole sen arvoinen, jää kaksi vaihtoehtoa. Vittuilu tai liukenenminen. Sinusta riippuu, kumpi vaihtoehto sopii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rompix kirjoitti:

Ei niinkään tällä palstalla, mutta IRL olen usein törmännyt tämän tyyppisiin vastaheittoihin:

"Sitä ollaan niin näppärää, niin näppärää..."
"Sä alat olla jo vähän turhankin näppärä."
"Niin, sä oot aina oikeassa, eikös niin? Sä et ole ikinä väärässä..."

Nämä tai vastaavat kuulee aina sarkastiseen/ivalliseen sävyyn. Onko kyseessä joku tunnettu argumentointivirhe? Argumentum ad hominem?

Näitä tulee usein vastaan, kun vastaväittäjä ei oikein enään keksi mitään sanottavaa ja ohimosuoni alkaa jo sykkiä ja naama punoittaa. Mitä noihin voi sanoa takaisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu