Uutta lukemistoa Abramin nettisivuilla osoitteessa: http://www.angelfire.com/falcon/kotka
12. LUKU: KUINKA TSAARI NIKOLAI II JA HÄNEN PERHEENSÄ MURHATTIIN
Tiivistetty esitys Robert Wiltonin kirjasta “ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin”. Venäjän vallankumous ei ollut bolsevikkien aikaansaannos, vaan se oli kasaarijuutalaiseliitin vallankaappaus.
12. LUKU: KUINKA TSAARI NIKOLAI II JA HÄNEN PERHEENSÄ MURHATTIIN
Tiivistetty esitys Robert Wiltonin kirjasta “ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin”. Venäjän vallankumous ei ollut bolsevikkien aikaansaannos, vaan se oli kasaarijuutalaiseliitin vallankaappaus.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistaakseni olen tapellut tästä kanssasi jo kerran aiemminkin.
Siispä lyhyesti: Ruumiita ei hävitetty. Niitä kylläkin kohdeltiin todella kaltoin, mistä johtuen esim. sormi saatettiin hyvinkin löytää kaivoskuilulta.
Ruumiit kuitenkin siirrettiin muualle, tarkemmin sanottuna ne haudattiin kahta lukuunottamatta (yksi tyttäristä ja Aleksei) uuteen paikkaan tien alle, mistä ne Neuvostoliiton hajottua kaivettiin ylös kahden miehen löydettyä ne muutamia vuosia aiemmin.
DNA-testien perusteella voidaan sanoa, että kysymyksessä olivat nimenomaan perheen jäännökset. Esimerkiksi Nikolai II:n kallo oli vaurioitunut pahasti happotynnyrin kolhittua sitä. Kiistaton tosiasia on, että haudasta puuttui kahden ihmisen luurangot, yhden mies- ja yhden naispuolisen nuoren henkilön jäännökset.
Lisäksi myös huomautan, että Romanoveja on edelleenkin hengissä, eli siis heitä kaikkia ei tapettu.
Älä ensinkään luota kirjoittamaasi tekstiin, joka perustuu manipulointiin.
Kiinninä huomiota seuraavaan:
Tsaari Nikolai II ja hänen perheensä raakamurha oli suoritettu kasaarijuutalaiseliitin toimesta.
Ja, että Venäjän vallankumous ei ollut bolsevikkien aikaansaannos, vaan se oli kasaarijuutalaiseliitin vallankaappaus.
Robert Wilton oli kerännyt tietonsa ylimpien Neuvostohallintoelinten jäsenluetteloista. Hän oli ollut itse paikalla vallankumouksen myrskyisissä tapahtumissa. Huomautettakoon, että Robert Wilton ei ollut mikään juutalaisvastainen, vaan paremminkin päinvastoin. Tästä huolimatta hän tunsi velvollisuudekseen tuoda esille juutalaisten ratkaiseva osuus vallankumouksessa.
Robert Wiltonin teosta tukee täysin, silloisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän viimeisimpien vuosien tapahtumat. Emme voi olla huomaamatta siellä tapahtuneisiin asiantiloihin liittyvää kasaarieliitin vaikutusta.
Väitätkö, että bolshevikit ovat nyt syyttömiä kaikkiin väkivallantekoihin Venäjällä? Todella paksua puppua.
Juutalaisten osuudesta murhiin en voi sanoa mitään, sillä minulla ei ole tarkkaa tietoa (eikä kyllä rehellisesti sanottuna kiinnostustakaan) aiheeseen. Minä olen vain oikonut niitä virheitä joita sinä olet kirjoittanut, ja joista minulla on tietoa. Nähdäkseni minulla on oikeus luottaa kirjoista lukemaani tekstiin enemmän kuin netissä olevaan epämääräiseen lööperiin.
Kylläpä tarkkaan tiedät minnne keisariperheen jäännökset on pantu. Liekkö hesari ja jopa kuvaajat olleet paikalla, silloin kun mainitsemasi asiat tapahtuivat. Että ihan sormi löytyi, ja se nimettiin heti keisaariporukalle kuuluvaksi.
Kuules sinä yliviisastelija, ei kaikkea propagandaa tarvitse uskoa mitä olet lukenut.
Miksei muuten sitten tehdä kaikille juutalaisille Israelissa ja koko maailmassa oleville juutalaisille niitä dna-testejä. Olisi HETI selvä varmuus siitä etteivät ne kasaarikansat ilmaan hävinnet. Siinä ne sekoittuivat koko sen ajan maailman kansojen kanssa. Ja kasaarit ovat vieläpä olleet mahtava kansa ennen 1000-lukua.
Siitä Romanovien viimeiset päivät-kirjasta,sitä ei ole missään kirjastoissa enää saatavilla,koska juutalaisilta on tullut käsky poistaa se liian paljastavana totuuskirjana.
Vaikuttivat aika katkerille nuo sivut. Tosiasiahan lienee, että Hitler olisi voittanut sodan, jos hän ei olisi ajanut juutalaistiedemiehiä ja -naisia maanpakoon tai vapauttanut heitä hengestään. Kun on tyhmä johtaja, niin siitä kärsii koko kansa, vai miten se vanha viisaus meni?
Niin, jokainen kansa valitsee aina arvoisensa johtajan. Suomi valitsi muumimamman.
ensinmäisen kerran luin juttujasi luulin sinua tavalliseksi pelleksi joka ajelee liian löysillä renkailla. Nopeasti huomasin erehtyneeni, sillä sinullahan ei ole renkaita ollenkaan.
Nämähän olivat oikeastaan nykyjuutalaisten esi-isiä. Tai tavallaan juutalaisia ei ole olemassakaan, vaan on vaan pelkästään kasaareja (ei kasareja). Kasaarit oli aika mitättömän pieni heimo, joka ei oikeastaan ollut edes mikään etnisesti yhtenäinen heimo, vaan olipahan joku sekoitus pikkukansallisuuksista.