Uutiskirje 11.5.10

Tiedotusvälineille 11.5.2010

Yleensä uloskäynti on helpointa siitä, mistä on menty sisään - niin myös EU:ssa

EU on matkalla historian roskatynnyriin. Unionin liittovaltiokehitys ei tule onnistumaan, sillä kansalaiset eivät tule sitä hyväksymään.

EU toimii keinottelutalouden ehdoilla (kuten meneillään oleva kriisi taas kerran todistaa), ajaa alas hyvinvointivaltiota, kärjistää tuloeroja, mahdollistaa sosiaalisen dumppauksen jne. Tällaista liittovaltiota ei voida rakentaa demokraattisesti ja avoimesti. Tässä on myös syy siihen, että EU-liittovaltio ei tule kestämään.

Suomen valtiovarainministerin toive EU:n komission ja EU:n jäsenmaiden "tiiviimmästä yhteistyöstä maiden talouksien tasapainottamiseksi" jää pelkäksi toiveeksi. EU:ssa kyse ei ole yhteistyöstä vaan alistussuhteista.

Kataisen mielestä komissio voisi antaa jäsenmaille sanktioita, jos ne toimivat väärin talousasioissa. Katainen painottaa kuitenkin, että lopullinen päätösvalta talousasioista on jäsenmailla itsellään. Lapsellista puhetta valtiovarainministeriltä. Jos komissio päättää, mikä on talousasioissa oikein tai väärin ja voi rangaista jäsenmaita "väärin" toimimisesta, miten lopullinen päätösvalta voi olla jäsenmaalla?

Kaatuneitten eurooppalaisten liittovaltiohankkeitten muisteleminen on nyt hyödyllistä. Pienimmillä kriiseillä ovat päässeet ne osavaltiot, jotka lähtivät ensimmäisinä.

Vaikka Suomen poliittinen johto olisi valmis menemään uppoavan EU-laivan mukana, on muiden syytä valmistautua siirtymään pienempiin veneisiin. Henkinen valmistautuminen täytyy tehdä, jotta voidaan toimia myös käytännössä.

Suomessa pitää järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Jatketaanko sitä vai erotaanko. Kansanäänestys pakottaisi julkiseen keskusteluun tulevaisuuden vaihtoehdoista.

Sillä vaihtoehtoja on. Suomi oli ennen EU-jäsenyyttä itsenäinen ja aidommin demokraattinen maa. Itsenäisyyden ja kansanvallan perustalle voidaan rakentaa myös tulevaisuudessa kestävää hyvinvointia ja turvallisuutta. Lisäksi omista asioistaan päättävä Suomi voi tehdä myös aitoa kansainvälistä yhteistyötä toisin kuin alistettu EU-Suomi.

Tähän asti ei todellista keskustelua EU-jäsenyyden tai euron vaihtoehdoista ole Suomessa käyty. Nyt keskustelun tärkeys pitäisi viimeistään nähdä. Muuten tulee suuria vaikeuksia.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

p.0400-565 366 [email protected]
2109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet ihan oikeassa Antti ja mikä ihmetyttää mehän Itsenäisyyspuolueessa tiesimme jo ajat sitten mihin Suomea ollaan viemässä ja nyt se on totta että Liittovaltioksi menivät ja kansa ei ole uskonut mitä on pal-
jastettu, eiköhän olisi korkea aika Suomen kansan avata silmänsä ja tajuta ketä äänestävät seuraavissa vaaleissa.
Kataisesta sen verran että kyllä mies kehtaakin puhua paskaa samalla suulla millä syö ruokaansa.

Äänestä
  • mitä Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen kirjoitti.

    Jos kansalaiset eivät näe mitä nyt on tapahtumassa, niin väestömme ajautuu suuriin vaikeuksiin.
    Vaikeuksiin, jotka johtaa vääjäämättä hyvinvoinnin ja turvallisuuden vaarantumiseen.

    Nyt jos koskaan EU:n nykyinen kehitys johtaa yhteisen liittovaltion perustamiseen.
    Meillä ei ole enää hetken kuluttua sitä vähääkään omaa 15%:n omien asioidemme määräämisoikeutta mitä nyt on.

    Tämä vähäkin haihtuu kuin tuhka tuuleen ja meidän asioista päätetään kokonaisuudessaan liittovaltiossa.

    Nyt kannattaa kansalaisten ottaa tämä kehitysnäkymä tosissaan ja puolustaa omaa itsenäistä Suomea.

    Kansan tulee vaatia välittömästi kansanäänestyksen järjestämistä EU:sta eroamiseksi.
    Ellemme sitä tee ajaudumme tilanteeseen, että siitä ei päästä tulevaisuudessa eroon muuten kuin tappelemalla.

    Lähihistoria on osoittanut kuinka vaikeaa on erota jos liittyminen on mennyt tarpeeksi pitkälle.
    Pohjois-savolaisista kansalaisista on suurin osa varmasti kanssani samaa mieltä, siksi on tärkeää myös sisäistää nyt olemassa oleva vaara.

    Tulee toimia siten, ettemme antaisi tapahtua sellaista, mitä emme halua.

    Itsenäisyyspuolue omalta osaltaan tekee kaikkensa, ettemme ajautuisi tilanteeseen, josta on vaikea irtaantua. Haluamme olla tukemassa toimia, jotka palauttavat Itsenäisen Suomen olemassa olemisen edellytykset.


    Pohjois- Savon piirijärjestö ry:n puheenjohtaja Martti Pohjolainen puh. 0400570011

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


copy kirjoitti:

Tiedotusvälineille 11.5.2010

Yleensä uloskäynti on helpointa siitä, mistä on menty sisään - niin myös EU:ssa

EU on matkalla historian roskatynnyriin. Unionin liittovaltiokehitys ei tule onnistumaan, sillä kansalaiset eivät tule sitä hyväksymään.

EU toimii keinottelutalouden ehdoilla (kuten meneillään oleva kriisi taas kerran todistaa), ajaa alas hyvinvointivaltiota, kärjistää tuloeroja, mahdollistaa sosiaalisen dumppauksen jne. Tällaista liittovaltiota ei voida rakentaa demokraattisesti ja avoimesti. Tässä on myös syy siihen, että EU-liittovaltio ei tule kestämään.

Suomen valtiovarainministerin toive EU:n komission ja EU:n jäsenmaiden "tiiviimmästä yhteistyöstä maiden talouksien tasapainottamiseksi" jää pelkäksi toiveeksi. EU:ssa kyse ei ole yhteistyöstä vaan alistussuhteista.

Kataisen mielestä komissio voisi antaa jäsenmaille sanktioita, jos ne toimivat väärin talousasioissa. Katainen painottaa kuitenkin, että lopullinen päätösvalta talousasioista on jäsenmailla itsellään. Lapsellista puhetta valtiovarainministeriltä. Jos komissio päättää, mikä on talousasioissa oikein tai väärin ja voi rangaista jäsenmaita "väärin" toimimisesta, miten lopullinen päätösvalta voi olla jäsenmaalla?

Kaatuneitten eurooppalaisten liittovaltiohankkeitten muisteleminen on nyt hyödyllistä. Pienimmillä kriiseillä ovat päässeet ne osavaltiot, jotka lähtivät ensimmäisinä.

Vaikka Suomen poliittinen johto olisi valmis menemään uppoavan EU-laivan mukana, on muiden syytä valmistautua siirtymään pienempiin veneisiin. Henkinen valmistautuminen täytyy tehdä, jotta voidaan toimia myös käytännössä.

Suomessa pitää järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Jatketaanko sitä vai erotaanko. Kansanäänestys pakottaisi julkiseen keskusteluun tulevaisuuden vaihtoehdoista.

Sillä vaihtoehtoja on. Suomi oli ennen EU-jäsenyyttä itsenäinen ja aidommin demokraattinen maa. Itsenäisyyden ja kansanvallan perustalle voidaan rakentaa myös tulevaisuudessa kestävää hyvinvointia ja turvallisuutta. Lisäksi omista asioistaan päättävä Suomi voi tehdä myös aitoa kansainvälistä yhteistyötä toisin kuin alistettu EU-Suomi.

Tähän asti ei todellista keskustelua EU-jäsenyyden tai euron vaihtoehdoista ole Suomessa käyty. Nyt keskustelun tärkeys pitäisi viimeistään nähdä. Muuten tulee suuria vaikeuksia.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

p.0400-565 366 [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu