adventisti hyväksyy Adventtikirkon kaikki opinkohdat sellaisenaan ja uskoo täydellisesti niihin ?
Kuinka moni
x-hirvas
23172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
esimerkiksi näistäkin herätysliikkeiden eriseuroista ja lahkoista uskoo täydellisesti luterin kirkon kaikkiin opetuksiin sellaisenaan?! Ehän lutterin kirkonkaan olisi tarvinnut jakautua eriseuroihin ja lahkoihin, jos oppi olisi ollut yhtenäinen. Jopa lestatiolaisiakin on monia eri lahkoja.
Adventistit ovat myöskin joistakin asioista erimieltä, mutta tärkein asia usko Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan on se yhdistävä asia. Koska muilla luuloilla ja uskomuksilla ei ole pelastuksen kannalta mitään merkitystä, kun sillä, että tunustaa katuen syntinsä ja pyytää ne anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Siinä ainoastaan on pelastus, että jättää itsensä kokonaan Kristuksen parannettavaksi, ja ottaa vastaan Pyhän Hengen Kristuksessa.
Mielestäni turhaa jaakausta ja toisten vikojen parantelua täällä!
Olisi parempi,jos jokainen alkaisi sen parannuksen teon omasta sisimmästään, niin tuo toisia kohtaan suuntautuva katkeruuskin kaikkoaisi, kun okainen joutuu myöntämään oman vajavaisuutensa ja tulemaan Jumalalle täydelliseksi vain Hänen Pojassaan.
adventisteilta, kuinka moni uskoo täydellisesti myös Adventtikirkon kaikkiin opinkohtiin? Ei tämä ole jaakausta, vaan selventävää keskustelua siitä, mikä on ihmisen todellinen uskon perusta. Ei ihminen voi uskoa yhtäaikaa Jeesukseen ja Adventtikirkon opinkohtiin, jompikumpi on valittava, koska on vain yksi pelastava totuus - evankeliumi ja Jeesus.
Hyvää päivänjatkoa.
vain mihin itse uskot, äläkä jänkää toisten uskomuksia, vai oltko taas kiistojen kipeä.
Et saa vastausta ainakaan minulta mihin uskon ja mitä.
Rauhaa veli! tuohon kysymykseen sanoisin että meitä,adventisteja on moneen junaan.
Mutta se tärkein Jeesus! kyllä Jeesus on hyvä! Kiitos ja kunnia Hänelle!
Siunausta sinulle!
"Pidä huoli jänkääjä11.5.2010 13:22
vain mihin itse uskot, äläkä jänkää toisten uskomuksia, vai oltko taas kiistojen kipeä.
Et saa vastausta ainakaan minulta mihin uskon ja mitä."""
Oikein kirjoitit, älä jänkää toisen USKOMUKSIA. Ihmisopit ovat todellakin uskomuksia ja ennenkaikkea ihmisten kehittämiä luuloja.
>>Ei ihminen voi uskoa yhtäaikaa Jeesukseen ja Adventtikirkon opinkohtiin,
omasta takaa. Jeesus kielsi kiistelemästä opinkysymyksistä, ja sanoi:"Joka teistä on synnitön, niin heittäköön se ensimäisen kiven." Minä en ainakaan pysty ketään kivittämään. Vajavainen olen ja siksi ilman Jeesusta jäisinkin, mutta kiitos ja ylistys Jeesukselle, hänen kauttaan saan minäkin vajavainen tulla Jumalalle odolliseksi.
esimerkiksi kolminaisuusoppia vastaan?
Entä helvettikysymys, miten olet sen päättänyt omassa mielessäsi?
Kerroppas sinä itse ensin, että millä perusteella luulet olevasi kristinuskova, ennenkuin alat toisten opinkysymyksiä tenttaamaan?
>>> Jeesus kielsi kiistelemästä opinkysymyksistä, ja sanoi:"Joka teistä on synnitön, niin heittäköön se ensimäisen kiven. >>>
Tämä on selkeä lisäys Raamattuun, jota siellä ei ole lukenut ennen kuin hyvin myöhään, joten on aika todennäköistä, että tätä ei ole koskaan tapahtunut.
Tutkijat ovat hyvin varmoja, että Jeesus ja avionrikkojanainen-kertomus ei ollut osa alkuperäistä
Johanneksen evankeliumia sillä. Perusteita tälle tulokselle ovat:
- sitä ei löydy mistään vanhimmista Johanneksen evankeliumin käsikirjoituksista,
- kertomusta ei ole ylipäätään missään muuallakaan evankeliumeissa,
- kertomuksen kirjoitustyyli on hyvin erilainen kuin muu Johanneksen evankeliumi (mukaan lukien kertomukset ennen ja jälkeen Joh:ssa),
- kertomuksessa on paljon sanoja ja ilmaisuja, joita ei ole muualla Joh:ssa,
- tarina avionrikkojanaisesta on sijoitettu eri kirjurien toimesta vaihteleviin paikkoihin evankeliumeja: jotkut kirjurit laittoivat sen Joh. 21:25 jälkeen ja jotkut jopa Luukkaan evankeliumiin, Luuk. 21:38 jälkeen, joten nähtävästi tämä tarina on ikään kuin ”kellunut” irrallaan suullisena hyvin tunnettuna traditiona Jeesus-liikkeen piirissä ja sitä on kierrätetty seurakuntien välillä,
- jossain vaiheessa kirjuri lisäsi tarinan Joh:n marginaaliin ja jotkut kirjurit päättelivät, että tarina oli tarkoitettu varsinaiseen Johanneksen evankeliumiin 7. luvun loppuun ja niinpä he lisäsivät sen reunahuomautuksen paikalta itse tekstiin, jossa se meidänkin raamatunkäännöksessä sijaitsee.
Mutta voimme miettiä seuraavaa asiaa: Jos kertomus heijastaa Jeesuksen opetusta armosta ja rakkaudesta niin mitä Jeesus itse asiassa ajatteli Mooseksen laista, oliko se enää voimassa vai ei? Tarvitsiko Mooseksen lakia enää noudattaa? Mikä on Jeesuksen kanta synneistä rankaisemiseen, eikö niistä enää rangaistakaan?
Siinäpä miettimistä, johon ette saakaan valmista vastausta kulttinne toimistosta.
helposti kovin sanoin haluamme arvostella muita, mutta itse kuitenkin teemme samankaltaisia tekoja ja paljon pahempaakin.
Olisi senvuoksi parempi tehdä ensin parannus omassa ajattelutavassaan, ennenkuin on valmis tuomitsemaan toisin ajattelevia, koska usko on uskoa, ei tietoa.
vastausta pelkästään siihen, hyväksyvätkö ja uskovatko adventistit kaikki Adventtikirkon opinkohdat sellaisenaan? Mitä te vastaatte?
Hyväksytkö ja uskotko kaikki ne opinkohdat, jotka Jeesus
sinulle on opettanut?
Eihän kukaan adventisti kait kirkkoa seuraa, vaan Jeesusta!
Henkilöähän tässä palvotaan, ja henkilöön uskotaan, ja häntä kumarretaan!
Emmehän me lankea maahan ja kumarra saatanaa! Vaan melle on annettu samat
ohjeet kuin saatanallekin!
" Herraa Jumalaasi sinun pitää kumartaman ja häntä ainoata palveleman" Matt 4: 10
Huomaatko nyt, että palvelemme Jeesusta, joka on : " Herra meidän Jumalamme"!!
Emmehän me adventtikirkkoa palvele!
Herraa "Jumalaasihan" sinuakin kehoitetaan palvelemaan, eikä mitään nimeä Jeesusta, joka on aivan yleinen nimi etelä-Euroopan maissa. jOSPA SINÄKIN OPPISIT edes vähän paremmin tuntemaan oman Jumalasi, kun annat tilan sydämessäsi hänelle. eli sielun elämääsi.
että kyseinen henkilö tarkoittaa meidän Herraamme Jeesusta Kristusta. Kylläpä sinulla on huono ymmärrys.
Suunilleen yhtä lailla, kuin muissakin uskonsuunnissa.
"kuinka moni uskoo täydellisesti myös Adventtikirkon kaikkiin opinkohtiin?"
X-hirvaksen kysymys oli selkeä ja henk.koht., mutta sinä vastasit ylimalkaisesti kaikkien muiden puolesta - et itsesi osalta lainkaan.
SIITÄ tiedän että olet valheveli, etkä oikea ystävä kellekään.
Olet vaarallinen käärmetanssija.
Adventtijohtajien velvollisuus on säilyttää Ellenin perintö eli perinnäissäännöt.
Rivijäsenet eivät tietenkään edes Suurta Taistelua tutki, eivät tunne oppiaan.
Kun kysyy että mistäpäin kirjaa se ja se asia löytyy, eivät osaa sanoa.
Ja kovasti vastustavat kun täällä siteeraamme sitä kirjaa - valheeksi väittävät.
Ja valhettahan Suuri Taistelu onkin.
Ei suurta taisteluua käydä ulkona vaan ihmisen sisällä.
Niin luulen minäkin, että rivijäsenet tuntevat Raamatun paremmin kuin Suuren Taistelun. Onkos se mielestäsi niin kovin väärin?
Anttikin käy, suurta sisäistä taistelua!
" Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt"
Ootahan Herra, ehkä huomenna yritän aloittaa, Antti sanoo Herralle
"Anttikin käy, suurta sisäistä taistelua!"
Mutta suuri taistelu, se sisäunen, on minulle tuttua.
Täyttääkö aikani velvollisuuksilla Jumalaa kohtaan vaiko lähimmäistä.
Tai itseäni kohtaan. Pyrin aina valitsemaan lähimmäisen, en itseäni
jonka olen nähnyt, enkä Jumalaa jota en ole nähnyt.
Aikanaan sitten nähdään, olenko oikealla tiellä.
Rivijäsenet eivät tietenkään edes Suurta Taistelua tutki, eivät tunne oppiaan.
Kun kysyy että mistäpäin kirjaa se ja se asia löytyy, eivät osaa sanoa.
Ja kovasti vastustavat kun täällä siteeraamme sitä kirjaa - valheeksi väittävät.
Ei suurta taisteluua käydä ulkona vaan ihmisen sisällä.
____
Ja nyt kristittyjä helpotti. Antti todisti, ettei adventistit lue suurta taistelua.
No mitähän he lukevat? Olisiko raamattua.
Näin ollen päivä on kristityillä pelastettu ja voidaan sanoa, että eihän tässä kenenkään tarvitse taistella toista vastaan, koska eihän he luekkaan "enää" ST.lua ja rauha maassa, jätetään ne sisällä olevat "luulo" taistelut.
Mistähä me sitten puhuttaisiin?
kaiketi yksilökohtainen. Oma kantani lienee teille jo selvä. Minä hyväksyn kaikki opinkohdat.
Timo
Miksi adventisteillä on opinkohtia?
Opinkohdathan ovat vain lihan tekoja.
Paavali neuvoi olemaan Hengen alainen:
5:22 Mutta Hengen hedelmä on RAKKAUS, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Rakkaus on siis Hengen hedelmä, joka sitten vain ilmenee ilona, ptkämielisyytenä jne.
Jeesus antoi myös vain yhden ohjeen, opinkohdan ja käskyn:
Rakkaus!