Puhuttaessa globalisaatioloukusta tällöin on huomattava porvarillisen markkinatalouden suhde monopolei-
hin eli hyödykkeiden tekijänoikeuksiin.Näin ollen globalisaatioloukku tarkoittaa ennen kaikkea imperialismin ja rikkaiden arvovallan tuhoa.Maailmassa on aina ollut imperialismia ja rikkaiden arvovaltaa mutta ei todellista demokratiaa.Jo kauan aikaa sitten kuninkaat ja keisarit omistivat maat sekä orjat,mihin herrojen arvovalta perustui.Vaikka rikkaat keksivät rahan,uskonnot ja valtiot,ei nekään tuoneen mukanaan mitään demokratiaa,sillä porvarillinen arvovaltahan perustuu myös myyntivoittoihin.Ei voi olla köyhiä ilman rikkaita,koska rikkailla on taloudellinen kilpailu keskenään.
Sen lisäksi porvarilliseen arvovaltaan kuuluu muun muassa se,ettei tunneta tai hyväksytä esimerkiksi Kiinan ja Venäjän kehitystä.Luonnollisesti taloudellista yksityisomistusta eli kapitalismia on Kiinassa ja Venäjällä-
kin,mutta ei niissä valtioissa ole porvarillista arvovaltaa eli köyhien riistoa,sillä vain valtio omistaa hyödyk-
keiden monopolit (tekijänoikeudet),ei yksilö.Kieltämättä Kiinassa ja Venäjällä on korruptiota,mutta ei sitä
saa sekoittaa porvarilliseeen arvovaltaan,sillä korruptiollahan on taipumus nimenomaan alentaa hyödyk-
keiden hintoja.Näin ollen Kiina ja Venäjä eivät harjoita edes porvarillista markkinataloutta,jolla on taipu-
mus nostaa hyödykkeiden hintoja,jotta myyntivoitot olisivat mahdollisimman suuria.Taloudellinen kilpailu
on siis valtioiden sisällä erilaista kuin kansainvälisesti.Koska Kiinassa ja Venäjällä vain valtio voi omistaa
monopolit,luonnollisesti nuokin valtiot voivat horjuttaa paljon EU:ta,joka on jo nyt kovaa vauhtia menossa
kohti globalisaatioloukkua.
Käytännössä porvarilliset valtiot velkaantuvat,ja EU:n taloudellinen valta on annettua markkinavoimille,
sillä eihän EU ole liittovaltio.Myös Suomi on rahaliitto Emun jäsen,joten nyt ennen kaikkea euromaat mene-
vät kovaa vauhtia kohti globalisaatioloukkua.Ei Kiina eikä Venäjäkään pelasta siis rikkaita,koska ei niiden taloudellinen kehitys ole edes imperialistista.Niin ollen EU joko hajoaa tai jäsenvaltiot sotivat kohta
keskenään.
hin eli hyödykkeiden tekijänoikeuksiin.Näin ollen globalisaatioloukku tarkoittaa ennen kaikkea imperialismin ja rikkaiden arvovallan tuhoa.Maailmassa on aina ollut imperialismia ja rikkaiden arvovaltaa mutta ei todellista demokratiaa.Jo kauan aikaa sitten kuninkaat ja keisarit omistivat maat sekä orjat,mihin herrojen arvovalta perustui.Vaikka rikkaat keksivät rahan,uskonnot ja valtiot,ei nekään tuoneen mukanaan mitään demokratiaa,sillä porvarillinen arvovaltahan perustuu myös myyntivoittoihin.Ei voi olla köyhiä ilman rikkaita,koska rikkailla on taloudellinen kilpailu keskenään.
Sen lisäksi porvarilliseen arvovaltaan kuuluu muun muassa se,ettei tunneta tai hyväksytä esimerkiksi Kiinan ja Venäjän kehitystä.Luonnollisesti taloudellista yksityisomistusta eli kapitalismia on Kiinassa ja Venäjällä-
kin,mutta ei niissä valtioissa ole porvarillista arvovaltaa eli köyhien riistoa,sillä vain valtio omistaa hyödyk-
keiden monopolit (tekijänoikeudet),ei yksilö.Kieltämättä Kiinassa ja Venäjällä on korruptiota,mutta ei sitä
saa sekoittaa porvarilliseeen arvovaltaan,sillä korruptiollahan on taipumus nimenomaan alentaa hyödyk-
keiden hintoja.Näin ollen Kiina ja Venäjä eivät harjoita edes porvarillista markkinataloutta,jolla on taipu-
mus nostaa hyödykkeiden hintoja,jotta myyntivoitot olisivat mahdollisimman suuria.Taloudellinen kilpailu
on siis valtioiden sisällä erilaista kuin kansainvälisesti.Koska Kiinassa ja Venäjällä vain valtio voi omistaa
monopolit,luonnollisesti nuokin valtiot voivat horjuttaa paljon EU:ta,joka on jo nyt kovaa vauhtia menossa
kohti globalisaatioloukkua.
Käytännössä porvarilliset valtiot velkaantuvat,ja EU:n taloudellinen valta on annettua markkinavoimille,
sillä eihän EU ole liittovaltio.Myös Suomi on rahaliitto Emun jäsen,joten nyt ennen kaikkea euromaat mene-
vät kovaa vauhtia kohti globalisaatioloukkua.Ei Kiina eikä Venäjäkään pelasta siis rikkaita,koska ei niiden taloudellinen kehitys ole edes imperialistista.Niin ollen EU joko hajoaa tai jäsenvaltiot sotivat kohta
keskenään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.