Älykkään suunnittelun tuomio.

Tuubista löytyi NOVA-dokumenttisarja, joka kertoo vuonna 2005 käydystä oikeustaistelusta älykkään suunnittelun opettamiseksi kouluissa, evoluutioteorian lisäksi. Älykäs suunnittelu todetaan naamioiduksi kreationismiksi, eikä sitä edes tunnusteta aidoksi tieteelliseksi teoriaksi tai tieteeksi. Dokumentissa myös nähdään, miten ID:n kannattajat valehtelevat oikeuden edessä.

NOVA PBS:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/beta/evolution/intelligent-design-trial.html
"During the trial, lawyers for the plaintiffs showed that evolution is one of the best-tested and most thoroughly confirmed theories in the history of science"

Dokumentti: Judgment Day - Intelligent Design on Trial (1/12)
http://www.youtube.com/watch?v=ohxDRhji0C0
4202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

samaa mieltä siitä että jenkkikretut eivät ole soveliaita puolustamaan älykkään suunnittelun periaatetta.

He ovat aivan yhtä höpöjä kuin evolutionistitkin, uskovaisia jotka uskovat sahapukkiin kumpaisetkin.


Niinpä nyt onkin nousemassa uusi tieteellisen kreationismin trendi joka valtaa jatkuvasti alaa myös johtavissa tiedemiehissä. Myös monet vannoutuneet evolutionistien keulamiehet päästelevät kiihtyvällä vauhdilla lausuntoja joissa he myöntävät eri puolilla kaikkeudessa näkyvän loogisen järjestyksen puhuvan mieluummin älyn ohjailusta kuin sattumasta.
Tämän voit panna merkille kun seurailet heidän kommenttejaan tarkasti.

Äänestä
  • mainita näiden "johtavien tiedemiesten" nimiä ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    "uusi tieteellisen kreationismin trendi"
    Tieteen kehitys seuraakin hyvin tarkasti trendikehitystä :D lol

    Äänestä

  •  >

    Tosin siis tuossa todettiin, että kreationismi on satua.

     >

    Missä tällainen "trendi" on havaittavissa ? Ketkä ovat näitä "johtavia tiedemiehiä" ?

    Vai onko nämä "tositieteet", "nousevat trendit" ja "johtavat tiedemiehet" ainoastaan Sinun keksimiäsi tietoisia valheita hirvinautojen ja Moskovan ydinvoimaloiden sekaan ? Niin, todisteeton paskanjauhaminen on vain paskanjauhamista.

    Tuota uutta kreationistista trendiähän on mainostettu jo Darwinin päivistä saakka. Koko ajan pitäisi "ihan pian tulla" jokin evoluution kaatava todiste (ihan kuin tämä todistaisi jotenkin kummallisesti kreationismin), mutta lupaukseksi se on aina jäänyt. Sitten tietysti haukutaan muita kreationisteja, kun heidän kuvitelmansa on osoitettu lopullisesti huuhaaksi - ja sitten luvataan, että "tämä minun edustamani kreationismi tulee kääntämään kelkan ihan justiinsa". Joo joo joo, ihan samaa "ihan pian" ollaan jo odoteltu toista sataa vuotta. Tässä samassa ajassa evoluutioteoria on saanut niin lujat vahvistukset, ettei sitä ole enää mitään syytä epäillä - aivan kuin Maapallon pyöreys ja Maapallon ja Auringon suhde pikkuisen kauempana historiassa (varmasti niistäkin kuviteltiin vielä pitkään [aina näihin päiviin saakka], että pian tulee todiste, joka kaataa Maapallon pyörimisen). Mutta mutta, tieteellisten teorioiden kieltäminen on vain uskonnollista denialismia eikä se näköjään miksikään ole historian saatossa muuttunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_32001 kirjoitti:

Tuubista löytyi NOVA-dokumenttisarja, joka kertoo vuonna 2005 käydystä oikeustaistelusta älykkään suunnittelun opettamiseksi kouluissa, evoluutioteorian lisäksi. Älykäs suunnittelu todetaan naamioiduksi kreationismiksi, eikä sitä edes tunnusteta aidoksi tieteelliseksi teoriaksi tai tieteeksi. Dokumentissa myös nähdään, miten ID:n kannattajat valehtelevat oikeuden edessä.

NOVA PBS:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/beta/evolution/intelligent-design-trial.html
"During the trial, lawyers for the plaintiffs showed that evolution is one of the best-tested and most thoroughly confirmed theories in the history of science"

Dokumentti: Judgment Day - Intelligent Design on Trial (1/12)
http://www.youtube.com/watch?v=ohxDRhji0C0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu