MAHTAVAA DEMARIT

ÄÄNESTI VASTAAN APUPAKETTIA. Selkäränkaa löytyy pitämään kansan puolia isorikkaita emärosvoja vasstaan. Tiedän kyllä mihin menee seuraavissa vaaleissa ääneni... JESS...
17125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Helppo melskata kun vastuuta ei ole mistään.
Pelkkää populismia ja vain yksinkertaisimmat uskovat.

Äänestä

Good ol' rillirousku-Matti totesi äsken Ylen uutisissa "osan suomalaisista vastustavan" Kreikan apupakettia, vaikka todellinen vastustus on mielipidekyselyjen mukaan 98 % o_O

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/hallitus_raivostui_sdplle_1674515.html

Kyllä nyt menee ainakin meikäläisen ääni SDP:lle. Jos kansalaisten enemmistön tahdon noudattaminen on populismia, tuen paljon mieluummin sitten näitä "populisteja" kuin Kepustelijoiden ja Sekoomuksen EU:ta myötäileviä toilailuja!

Äänestä
  • omituinen sana demokraattisessa valtiossa, kaikki mikä on panki herojen ja eu byrokraatien tahdon vastaista on populismia vähän sama kuin se että jos joku vastustaa yhdysvaltoja on hän joko terroristi tai kommunisti kummassakaan tapauksessa hän ei voi olla oikeassa

    Äänestä

  • ovat vähä-älysten korinaa... Sillä asia on juuri niin kuin sanoit. Ja kun kansa on lähes yksimielinen jostakin asiasta, niin silloin on erittäin demokraattinen teko puolueelta toimia koko kansan tahdon mukaan. Mutta millähän sanalla voisi kuvailla sitä, että jotkut päättäjät tekevät koko kansalle vahinkoa eivätkä huomioi sen mielipiteitä tai oikeuksia? Mitä olivatkaan Ceausescu, Hitler ja Hussein...?

    Äänestä

  • populismi kirjoitti:

    omituinen sana demokraattisessa valtiossa, kaikki mikä on panki herojen ja eu byrokraatien tahdon vastaista on populismia vähän sama kuin se että jos joku vastustaa yhdysvaltoja on hän joko terroristi tai kommunisti kummassakaan tapauksessa hän ei voi olla oikeassa

    Ajattelin samaa kun katselin äsken maikkarin uutisia. Katainen ja Vanhanen saarnasivat kuin kaksi puhdasoppista pappia. Kas kun eivät sanoneet apupakettiin kriittisesti suhtautuvia syntisäkeiksi. En ole ollut oikein koskaan SDP:n varaukseton kannattaja mutta kyllä nyt tässä tilanteessa heillä on perusteita. Toivottavasti demareille alkaa muistua mieleen, mitä tarkoittaisi kansan etujen ajaminen, niin että oppositiopolitiikka johtaisi jonkinlaiseen voimannäyttöön.

    Äänestä

  • Puolueen vaihto kirjoitti:

    ovat vähä-älysten korinaa... Sillä asia on juuri niin kuin sanoit. Ja kun kansa on lähes yksimielinen jostakin asiasta, niin silloin on erittäin demokraattinen teko puolueelta toimia koko kansan tahdon mukaan. Mutta millähän sanalla voisi kuvailla sitä, että jotkut päättäjät tekevät koko kansalle vahinkoa eivätkä huomioi sen mielipiteitä tai oikeuksia? Mitä olivatkaan Ceausescu, Hitler ja Hussein...?

    Näin sanoivat muinaiset roomalaiset, ja se on vapaasti käännettynä: "Kansan ääni on jumalan ääni".

    Äänestä

Kansa vastusti maalaisjärjellään rahan kylvämistä tuhlaajapojille. Eliitti ja EU:sta hyötyvät yrittävät leimata viisaan Suomen kansan vähäjärkiseksi. Ei auta jos 5,3 miljoonan ihmisen joukosta löytyy 200 tonttua apinaa.

Äänestä

kerää ääniä nyt. On helppo räksyttää takarivissä, kun ei ole vastuussa. Suomi nousuun.

Äänestä
  • alas ja nyt itkee apua oppositiolta.

    Äänestä

  • hallituksen kun kyvyt eivät enään ole aikoihin riittäneet.

    Äänestä

  • on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka olisikin eriävä Kataisen ja Vanhasen mielipiteen kanssa.

    Hyvä demarit!

    Äänestä

  • Vastuuta se on sekin, että vastustaa. Kannanotto, jolla panee itsensä peliin.

    Äänestä

  • SDP:ssä on alkanut selvästikin vaaleihin valmistautuminen, ensimmäinen näkyvä temppu oli mamu asioissa alkaa peesailla persuja kun tutkimukset osoittivat heidän olevan hyvässä iskussa.
    Kyllähän se tavallisen oikeustajun mukaan on vastustettavakin, että meidän kylmän pohjolan säästöjen ja supistusten keskellä kituva kansa laitetaan maksamaan vielä Kreikkalaistenkin huijauksien seuraukset.
    Mutta olisivat sosiaalidemokraatitkin vastustaneet aikoinaan tähän orjakontrahtiin menoa, ensimmäisinä olivat luopumassa markasta.
    Kyllä nyt olisi ollut hyvä olla rahaliiton ulkopuolella ja naureskella sivusta kuten muut omassa rahayksikössään pysyneet.
    Turhaa se on enää Heinäluomankaan pullistella kun on jo paskat housussa.

    Äänestä

  • Jjeeves kirjoitti:

    Vastuuta se on sekin, että vastustaa. Kannanotto, jolla panee itsensä peliin.

    Kansanedustaja on kansan edustaja.
    Jos enemmistö kansasta on jotain mieltä on kansanedustajien toimittava sen mukaan.
    Niin sen vaan pitäisi mennä.
    Katainen ja Vanhanen toimivat kansan enemmistöä vastaan.
    Sellainen on aika vakava juttu Demokraattisessa maassa.

    Äänestä

  • Jaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    SDP:ssä on alkanut selvästikin vaaleihin valmistautuminen, ensimmäinen näkyvä temppu oli mamu asioissa alkaa peesailla persuja kun tutkimukset osoittivat heidän olevan hyvässä iskussa.
    Kyllähän se tavallisen oikeustajun mukaan on vastustettavakin, että meidän kylmän pohjolan säästöjen ja supistusten keskellä kituva kansa laitetaan maksamaan vielä Kreikkalaistenkin huijauksien seuraukset.
    Mutta olisivat sosiaalidemokraatitkin vastustaneet aikoinaan tähän orjakontrahtiin menoa, ensimmäisinä olivat luopumassa markasta.
    Kyllä nyt olisi ollut hyvä olla rahaliiton ulkopuolella ja naureskella sivusta kuten muut omassa rahayksikössään pysyneet.
    Turhaa se on enää Heinäluomankaan pullistella kun on jo paskat housussa.

    Minkäslaisia temppuja Kokoomus teki ennen viimevaaleja ?
    Oliko lievää populismia ja paskanpuhumista.
    Ja ihan suoraa valehtelua naama peruslukemilla.

    Äänestä

  • Diktatuuri ?. kirjoitti:

    Kansanedustaja on kansan edustaja.
    Jos enemmistö kansasta on jotain mieltä on kansanedustajien toimittava sen mukaan.
    Niin sen vaan pitäisi mennä.
    Katainen ja Vanhanen toimivat kansan enemmistöä vastaan.
    Sellainen on aika vakava juttu Demokraattisessa maassa.

    että ovat vuosien takaisissa vaaleissa saaneet valtuutuksen äänestäjiltä. Heillä ei kuitenkaan ole herkkyyttä aistimaan kansalaisten ajankohtaisia tuntoja tilanteissa, joista ei ollut tietoa jokin kolme vuotta sitten. He jopa pitävät selviönä sitä, että tulevat istumaan seuraavassa hallituksessa tai jopa johtamaan sen muodostamista. Tällainen hybris on kekkosaikaista; Kekkosen aikaanhan oli selvää, kuka oli seuraava presidentti...

    Kuoliaaksi dumpattu asia on sitova kansanäänestys, jota perustuslakimme ei tunne. Sellainen parantaisi demokratiaa, jos sitä käytettäisiin vaalien välillä tärkeissä kysymyksissä.

    Ajat muuttuvat ja kansalaisten mielipiteet muuttuvat useammin kuin kerran neljässä vuodessa. Ajatellaanpa vaikka, että kummisetä käy lapsen luona harvoin, ehkä neljän vuoden välein. Puolivuotiaalle hän tuo helistimen. Itseensä tyytyväisenä hän tuo 4,5-vuotiaalle - helistimen. Pitihän kersa sellaisesta aikaisemminkin...

    Äänestä

  • Diktatuuri ?. kirjoitti:

    Kansanedustaja on kansan edustaja.
    Jos enemmistö kansasta on jotain mieltä on kansanedustajien toimittava sen mukaan.
    Niin sen vaan pitäisi mennä.
    Katainen ja Vanhanen toimivat kansan enemmistöä vastaan.
    Sellainen on aika vakava juttu Demokraattisessa maassa.

    Kun asetettiin kansanvalta vastaan markkinavalta. Asettakaa suomalaiset käsi sydämmellenne. Kuinka moni teistä voi omatunto puhtaana vannoa pelkän markkinavoimien nimeen tässä asiassa?

    Te, jotka sanoitte kyllä, olette astuneet kapitalistien teille virittämään ansaan. Olette aivopesun uhreja. Ravistelkaa päätänne, niin huomaatte, että kapitalismi on hiipinyt vierellenne EU:n sinikeltaiseen kaapuun verhoutuneena.

    Jos ette vielä tiedä, mistä tässä kaikessa on kysymys, lukekaa seuraava teos:

    http://www.netikka.net/mpeltonen/yhdentyminen.htm

    Siitä selviää, mitä tulevaisuutenne varalle on suunniteltu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolueen vaihto kirjoitti:

ÄÄNESTI VASTAAN APUPAKETTIA. Selkäränkaa löytyy pitämään kansan puolia isorikkaita emärosvoja vasstaan. Tiedän kyllä mihin menee seuraavissa vaaleissa ääneni... JESS...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu