http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän vapauttamat merirosvot kuolivat merellä/1135256766606?ref=tf_iHSuutisboksi_p1
Venäjä vapautti tankkerin kaapanneet somaliroscot avomerelle mutta ei antanut heidän navigointivälineitään takaisin. Rosvoparat kuolla kupsahtivat. Venäjä ei halunnut viedä heitä Venäjälle tuomittavaksi mutta ei myöskään antaa heidän jatkaa rosvoamista.
Olisiko somalirosvot jättäneet kaappaamille vääräuskoisille valkonaamoille navigointivälineet vapauttaessaan heidät? Hyvin epätodennäköistä.
Mistä näille löytyy rahaa navigointivälineisiin?
Saisi muutkin maat ottaa äiti-Venäjän opit avuksi tässä rosvojen kitkemisessä.
Venäjä vapautti tankkerin kaapanneet somaliroscot avomerelle mutta ei antanut heidän navigointivälineitään takaisin. Rosvoparat kuolla kupsahtivat. Venäjä ei halunnut viedä heitä Venäjälle tuomittavaksi mutta ei myöskään antaa heidän jatkaa rosvoamista.
Olisiko somalirosvot jättäneet kaappaamille vääräuskoisille valkonaamoille navigointivälineet vapauttaessaan heidät? Hyvin epätodennäköistä.
Mistä näille löytyy rahaa navigointivälineisiin?
Saisi muutkin maat ottaa äiti-Venäjän opit avuksi tässä rosvojen kitkemisessä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerrankin jotain hyvää venäläisten tekemäksi. KIITOS VENÄJÄ.
somalit vapauteen - vaikka tuolla Itämerellä.
Eikös se Sharyn kehuskellut että somalit taitavat merenkulun? Mikä esti kyseisiä somaleita navigoimasta tähtien ja auringon mukaan? Vai rajoittuuko se heidän suunnistamisensa GPS:n ja satelliittipuhelimen käyttöön?
upoteta sontaa itämereen..
uutinen, hahahahahahahah!
Nuo epäonniset piraatit taisivat olla GPS:n varassa olleita maakrapuja sillä ei somalialaisilla kalastajilla käsittääkseni kovin moderneja navigointivälineitä ole.
Eivät ainakaan ottaneet panttivangeiksi tai lähettäneet vastoin lakia Venäjälle tuomittaviksi.Mahdollisuus annettiin lähteä,tähtien lukutaito vain taisi olla heikohko,vaikka merimiehiä olivatkin.Luulisi edes yhden osanneen merimiestaidot.
allah ei auttanut niitä piruparkoja. Mikähän siihen oli syynä?
vääräuskoiset koirat ei vaan ymmärrä. Nyt pojilla viini virtaa ja neitsyet ovat jonossa tussu märkänä eikä tykistä lopu ikinä paukut. Poijjaat ovat muslimien paratiisissa.
Tuskin sentään lämpimillä seuduilla parissa päivässä aavalla merelläkään ehtii noin vain kuolla, koko juttu haiskahtaa pahasti. Jos kerran rosvot ovat sukupolvien ajan kalastelleet alueella, tuskin navigointivälineiden menetys kohtaloksi koituisi, taatusti osaavat ilmankin suunnistaa. Luulen että ammuttuina vaan on vaikeampaa suunnistaa, venäläiset viranomaiset eivät juuri ihmisoikeuksia kunnioita (sen todistavat lukuisat selvittämättömät salamurhat venäjälläkin). Asiaa sietäisi ihmisoikeusporukoiden tutkia.
Paljon eivät piraatit saa sympatiaa, ymmärtää senkin, mutta asioilla on kaksi puolta. Pitää muistaa että rikkaat länsimaat rosvosivat vuosikausia ensin heitä, ja elämisen edellytykset vietiin täysin. Vaikka kalastus oli länsimailta kielletty somalian edustalla, silti alueella häärivät valtavat kalastus laivueet harrastaen laajamittaista ryöstökalastusta. Kukaan ei auttanut ja tuominnut tekoja. Vesistöt tuhottiin täysin. Sitten myöhemmin somalit päättivät maksaa potut pottuina ja kalastaa sitten toisenlaisia saaliita tuhottujen tilalla. Homma onkin ilmeisen tuottoisaa, eivät ole jääneet vain odottamaan heitä ryöstäviltä länsimailta joitain hikisiä almuja, vaan ovat päättäneet itse hankkia oman elantonsa kuin miehet konsanaan, itseään säästämättä.
Koko merirosvousta alueella ei välttämättä edes esiintyisi, mikäli rikkaat länsimaat olisivat ensin itse noudattaneet lakeja. Vesistöt olisivat kalaisia ja somalit kalastelisivat siellä rauhassa, myös länsimaat olisivat tyytyväisiä. Ahneella on paskanen loppu.
mielikuvituksessa kaikki muslimien tekemä väkivalta ja rikollisuus kääntyykin taas kerran länsimaiden syyksi.
Tuota voisi kutsua jo mielen sairaudeksi.
kärsivät myös monen muun alueen kalastajat, esim. Välimerellä, tai köyhässä Etelä-Amerikassa, mutta kas kummaa, siellä ei ole ryhdytty merirosvoukseen. Ihmeellinen juttu, vai mitä?
Olisiko kuitenkin sillä uskonnollisella suuntauksella ja kansanperinteellä tässäkin tapauksessa merkitystä?
Taitaa tuo rosvoilu olla paikallista kansanperinnettä. Länsimaisten merenkulkijoiden käytössä ollut teknologia ja aseistus vain pitivät sitä piilossa toista sataa vuotta. Nyt se nosti taas ruman päänsä kun on aseita ja vastapuoli on niin humaani että. Tuolla alueella on ryövätty ohikulkevia purjehtijoita aina tilaisuuden tullen.
ko. asiaa koskien.
Parempi olisi jättää kirjoittelematta tuollaisia syytöksiä, jos ei tiedä mistä on kysymys.
Saattaa nääs joku saada tästä taas aihetta pitää peen puhumista suomalaisena kansanperinteenä...
mitä vastaat ettet tee itseäsi naurettavaksi mover
lähtee täältä varmasti,,
Väität siis ettei Punaisenmeren suulla ole harjoitettu merirosvousta ennen kuin Somalian valtion romahtamista. Minä väitän että kyllä on. Onhan sinulla aina mahdollisuus poistaa viesti tai ketju jos häviölle jäisit.
Rasistit saavat eduskuntaan muutaman paikan, mutta ei se paljon paina, kun päätetään yhteiskunnan asioista. Hallitukseen rasisteilla ei tietenkään ole mitään asiaa, ei myöskään puolueilla jotka hyväksyvät rasisteja ehdokkaiksi. Rasismin vastainen konsensus on erittäin vahva. Se on vahva Iso-Britanniassakin, jonka vaaleissa rasistit äskettäin kärsivät murskatappion, vaikka suomalaisetkin rasistit aivan muuta ennustivat. He joutuvat pettymään täälläkin. Maahanmuuttajataustaisten ehdokkaiden äänestäminen on ensi vuonna hyvä keino osoittaa rasisteille, ettei suomalaisten valtava enemmistä tahdo sitä mitä rasistit tahtovat.
Merirosvous on epätoivoiseen tilaan ajetun väestön ainoa keino vähän iskeä takaisin. Länsimaat kuitenkin keskittyvät tällä hetkellä hoitamaan seurausta, ei syytä. Pitäisi keskittyä Somalian köyhyyden poistamiseen, ei taisteluun köyhiä ihmisiä vastaan.
Länsimaat ovat vastuussa siitä etteivät ne kitke merirosvouksen edellytyksiä alueella. Rannikolle merirosvojen satamien edustalle voitaisiin perustaa 30 mpk leveä kaista jolla kaikenlainen ilman eri lupaa tapahtuva merenkulku olisi kielletty ja kieltoa valvottaisiin rikkojia tunnistamatta. Kieltovyöhyke alkaisi 20 mpk rannikosta.
valtavan enemmistön tahto ei varmaan todellakaan osu yksiin rasistien tahtoon.
Sitävastoin enemmistö suomalaisista on yhtä mieltä maahan ei tarvita lisää loisivia turvapaikkaturisteja.
Eikö aamulla 10 aikaan ole aika aikaista olla kännissä? Toisaalta lauloihan Kollaa Kestää:
*Istun läppärin kanssa kanssa aamulla
pöydän luona mun huoneessa
Päässä pyörii halpa humala
ollaanko me hereillä vai unessa?*
että ei kai siinä sitten mitään...
Istun *päivän lehden* kanssa aamulla
Pohjois-Afrikan rannikolla harrastettiin merirosvousta jo 1400-luvulla ja muslimit kaappasivat kristittyjä orjiksi. Eli turha puolustella merirosvousta sillä että siellä olisi ryöstökalasteltu tai dumppailtu jätetty vaan sitä on tehneet samat tyypit samalla alueella jo satoja vuosia.
Lainaus Wikipediasta:
"Pohjois-Afrikan merirosvous alkoi 1400-luvulla ja päättyi Ranskan vallattua Algerian 1830-luvulla. Turkkilainen merirosvo Dragut valloitti nykyisen Libyan alueen vuonna 1551 ja perusti sinne turkkilaisen provinssin. Erityisesti merirosvouksessa kunnostautuivat Pohjois-Afrikan ns. barbareskivaltiot, jotka keräsivät jopa veroa Euroopan valtioilta ja Yhdysvalloilta niiden laivojen suojelemiseksi merirosvoilta.
Yhdysvaltain laivastoministeriö perustettiin 1798 osaksi kaupankäynnin suojelemiseksi näiltä merirosvoilta ja sen merijalkaväen ensimmäinen maihinnousu tapahtui Tripoliin 1805. Tätä tapahtumaa muistetaan USA:n merijalkaväen marssin From the Halls of Montezuma sanoissa. Barbareski-rosvot kiertelivät myös Euroopan rannikoita Islantia myöten ja kaappasivat kristittyjä orjiksi.
On arvioitu, että 1500–1700-luvuilla runsas miljoona eurooppalaista joutui orjiksi arabimaihin[1]. Osa näistä tosin palautettiin lunnaita vastaan, osa taas kääntyi muslimeiksi ja ryhtyi itsekin merirosvoiksi"