Katainen leimaa SDP:n populisteiksi

Outo tai okei, uskomaton ulostulos Kataiselta: Tv-uutisissa pokkana väitti SDP:tä populisteiksi, kun nämä ottivat vastustavan kannan Kreikka-rahoitukseen. Kuulemma SDP kalastelee heidän ääniään kansalaisista jotka eivät pidä Kreikka-tuen antamisesta. Voi voi! Miksi kukaan ei saisi puolustaa ENEMMISTÖN ajatuksia? Onko se muka vaarallista populismia että ajaa valtaosan kansalaisten mielipiteitä. Ja onhan mielipiteisiin tässä maassa oikeus! Katainen vähättelee kansan mielenkiintoa ja negatiivista asennoitumista tähän kysymykseen. Kreikka-tuki pitää vielä päättää eduskunnassa jossa edustajat edustavat kansalaisia! Vai kuvitteliko Katainen että vain hänen osallistumisensa valtionvarainministerien sisäpiirikokoukseen riittää koko Suomen ääneksi? Suljettujen ovien takana Suomen rajojen ulkopuolella tehdyt yhden miehen päätökset EIVÄT EDUSTA TÄMÄN MAAN KANSALAISTEN ÄÄNTÄ.
19248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kataisen ja kokoomuksen räksytyspolitiikka johtaa siihen, että SDP ei huoli kokoomusta seuravaan hallitukseen.

Äänestä
  • Kokoomus voisi painua hevon vittuuun ja häipyä jonkin kehitysmaan riesaksi.
    Hankkikoon orjansa jostain muualta...

    Äänestä

  • Demarit saa yksin vain vähemmistöhallituksen aikaiseksi. Sen verran on saaneet scheissea demareilta myös Keskusta. Persuista ei ole hallitusvastuun kantajaksi koska eivät pysty tekemään mitään kielteiseksi tulkittavaa päätöstä. Kristilliset ehkä, samoin vihreät ja tietysti sosialistiliitto.

    Äänestä

  • Laittakaa se pikkujuppi hyväveli kokkarit hyllylle sieltä hallituksesta

    Äänestä

Suomen porvarihallitus jelppaa Kreikan sosialistihallitusta

Ja Euroopan muut sosialistit tukevat hanketta.

Aimo Massinen (sd) kirjoitti blogissaan Turun Sanomissa: "EU tarvitsee joka tapauksessa aina todellisen kriisin pystyäkseen nopeaan, yksimieliseen päätöksentekoon. Hyvä, että edes silloin"

Äänestä
  • venäjältä tulossa niin Vanhanen otaa vastaan hänet pikaista päätöstä varten.
    Ainahan sitä nuorta saa mutta harvoin tosi vanhaa

    Äänestä

....puolella. aivan päinvastoin kuin kokoomus joka syytää rahamme sijoittajahuijareille!

Äänestä
  • Niin onhan se vielä kiva käyttää rahaa kun sitä ehkä on. Mutta kuin kauan se on toinen kysymys.

    Äänestä


Kataisen tämänpäiväinen avautuminen eduskunnan istunnossa on absurdi hyökkäys sananvapautta ja demokratiaa vastaan. Katainen kävelee järjestelmän yli ja käyttäytyy kuin vihainen pikku diktaattori.

Siis ensin hän käy yksin sitomassa Suomea ja suomalaisia miljardien eurojen uhkapeliin ja kun joku kritisoi, hän leimaa populisteiksi. Täysin vastuutonta kansalaisten, lue: äänestäjien aliarviointia.

Vai onko kyse siitä että Katainen pelkää isompiaan? Hän ja Vanhanen osallistuivat viimekesänä Ateenassa järjestettyyn Bilderbergin kokoukseen. Asiasta tiedotettiin virallisesti ja heidän kommentit kokoukseen liittyen löytyvät Youtubesta videolta, kun infosota.fi kyseli aiheesta. BB- kokoukset ovat salaisia joten ei voi kuin spekuloida.

Joka tapauksessa konsensus-päättämisen aika näyttää olevan ohi ja politiikka näyttää piristyvän. Mielipiteisiin pitää olla oikeus.

Äänestä

häntä itseään vastaan

Äänestä

Demarit jos ketkä on populisteja. Ei voi olla mitään muuta jos hallituksessa olisi päinvastaista mieltä kuin oppositiossa. Demareiden touhuissa ei oo mitään järkeä. En ymmärrä kuka voi olla niin hullu että kannattaa tätä sikailevaa ja valehtelevaa puoluetta.

Äänestä
  • Gallupit näyttää mihin suuntaan mennään ja sen perusteella ei tarvi olla huru-ukko jos sanoo, että demarit saa jatkoa kaksille tappiovaaleilleen. Jos oikeesti ei oo tarjottavana mitään ja sen yrittää peittää verkkosukkahousuilla ja populismilla niin kaikkihan tuon näkee kuinka onnetonta yritystä se on.

    Äänestä

Seuraavat eduskuntavaalit näyttäävät , missä mennään. Katainen tulee tietämään todellisuudessa mikä on herrasmiesmäistä ja mikä todellista räksytystä.

Äänestä
  • auttaa Kreikkaa ja tukee lainan antamista, miksi emme kuuntelisi Arvojohtajaamme,
    kun kerrankin puhuu järkeä!

    Äänestä

SDP:n eduskuntaryhmä ei tue hallituksen esitystä Kreikka-tuesta ja tämä asia sai Jyrki Kataisen pois tolantaan. SDP:n eduskuntaryhmä edellytti 6.5. pikaisia keskusteluja hallituksen kanssa Kreikka-lainoituksesta, mutta nämä asiat saivat Jyrki Kataiselta ja Matti Vanhaselta täystyrmäyksen. SDP edellytti, että pankit ja sijoittajat, jotka ovat tehneet Kreikka-papereilla huomattavia voittoja, osallistuvat kriisin hoitoon. Samoin eduskuntaryhmä piti välttämättömänä, että Suomen hallitus sitoutuu rahoitusjärjestelmän perusteelliseen muuttamiseen ja rahoitusmarkkinaveron toteuttamiseen.

Matti Vanhasen hallitus on useaan kertaan kieltäytynyt keskusteluista pankkien vastuun toteuttamiseksi ja rahoitusmarkkinoiden uudistamiseksi.

SDP:n huoli Euro-alueen vakaus

SDP arvioi 6.5.2010, että Kreikka-tukipäätökset eivät tule riittämään markkinoiden rauhoittamiseen ja tässä asiassa SDP oli oikeassa toisin, kuin Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen. EU:n valtionpäämiehet ja valtiovarainministerit joutuivatkin kokoamaan entistä laajemman tukipaketin ja Suomen osuus on nyt aivan muuta, kuin mitä Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen alunperin Suomen kansalle ilmoittivat.

Edellisen viikon tapahtumat entisestään korostavat välttämättömyyttä uudistaa rahoitusjärjestelmää ja lisätä pankkien ja sijoittajien vastuuta ottamistaan riskeistä. Muussa tapauksessa synnytetään jälleen uusia ennakkopäätöksiä holtittomuuden palkitsemisesta ja lähestytään paitsi talouden moraalikadon myös moraalituhon tilannetta.

SDP:ssä ollaan hyvillään siitä ja pidetään edistysaskeleena sitä, että edellisen viikon valtiovarainministerikokouksen johtopäätöksiin kirjattiin rahoitusmarkkinaveron selvittäminen.

Edellisen viikon Ecofin-kokouksessa sovitun vakautusrahaston toimintaperiaatteet ja vaikutukset on arvioitava huolellisesti eduskunnassa, mutta näyttää siltä, että Jyrki Katainen ja Matti Vanhanen eivät anna tähän aikaa. Suomi on mukana tämän paketin rahoituksessa usealla eri tavalla: IMF:n luototuksessa, EU:n omien varojen käytössä sekä euromaiden takausjärjestelyissä.

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä katsoi, ettei eduskunnan tule antaa hallitukselle avointa valtakirjaa yli 8 miljardin euron takauksiin ja suurten lainajärjestelyjen käynnistämiseen. Takuiden myöntäminen tulee tehdä tapauskohtaisesti ja niihin tarvitaan eduskunnan hyväksyntä. Mahdollisissa konkreettisissa tukipäätöksissä tulemme edellyttämään pankkien ja sijoittajien oman vastuun toteuttamista.

SDP korostaa, että euro on tuonut vakautta Suomen talouteen ja korkoihin. Jatkossa euroalueen valvontaa on selkeästi vahvistettava.

Kreikka-tuki

SDP:ssä pidetään välttämättömänä, että pankit ja muut tilanteesta hyötyneet sijoittajat kantavat vastuuta Kreikan tukemisesta. Näin on toimittu esimerkiksi Saksassa. Suomessa veronmaksajat joutuvat kantamaan nyt koko vastuun suuria voittoja hakeneiden sijoittajien pelastamisesta. SDP:ssä pidetään edelleen täysin mahdollisena, että tukipaketista huolimatta Kreikka ajautuu velkojen uudelleenjärjestelyyn. Tällöin menetetetään myös suomalaisten veronmaksajien rahoja.

Kreikkatuen ei pidä palkita holtittomasta taloudenpidosta ja luotonannosta. Suomen on toimittava aktiivisesti, jotta rahoitusmarkkinoiden sääntelyä viimein kiristetään. Euroalueella on otettava käyttöön pankkivero ja Suomen on aktiivisesti edistettävä globaalin rahoitusmarkkinaveron syntymistä.

Koska hallituksen esitys lisäbudjetiksi ei sisällä SDP:n vaatimia ehtoja pankkien vastuusta ja rahoitusjärjestelmän uusimisesta, ei sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä voi tukea esitettyä lainoitusta.

Äänestä
  • Suomen oppositio putosi talouskriisin kiivaissa pyörteissä eurooppalaisen päätöksenteon matkasta kuin eno veneestä.

    SDP asetti tuelleen Kreikka-lainalle varmuuden vuoksi mahdottoman kovan ehdon. Hallituksen olisi pitänyt pakottaa suomalaiset pankit mukaan kriisitukeen, vaikka niiden ei tiedetä mitenkään osallistuneen keinotteluun Kreikassa.

    Kaikki hallitusvastuissa olevat demaripuolueet olivat yhteisessä vastuun rintamassa.

    Emerituspäätoimittaja Aimo Massinen (sd) kirjoitti kolumnipalstallaan Turun Sanomissa: "EU tarvitsee aina todellisenkriisin pystyäkseen nopeaan yksimieliseen päätöksentekoon. Hyvä, että edes silloin"

    Äänestä

Nyt vaan rahapajat kolmeen vuoroon paukuttamaan seteliä ulos. Rahaa tyhjästä, lainaa lainan päälle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tätä voi uskoa kirjoitti:

Outo tai okei, uskomaton ulostulos Kataiselta: Tv-uutisissa pokkana väitti SDP:tä populisteiksi, kun nämä ottivat vastustavan kannan Kreikka-rahoitukseen. Kuulemma SDP kalastelee heidän ääniään kansalaisista jotka eivät pidä Kreikka-tuen antamisesta. Voi voi! Miksi kukaan ei saisi puolustaa ENEMMISTÖN ajatuksia? Onko se muka vaarallista populismia että ajaa valtaosan kansalaisten mielipiteitä. Ja onhan mielipiteisiin tässä maassa oikeus! Katainen vähättelee kansan mielenkiintoa ja negatiivista asennoitumista tähän kysymykseen. Kreikka-tuki pitää vielä päättää eduskunnassa jossa edustajat edustavat kansalaisia! Vai kuvitteliko Katainen että vain hänen osallistumisensa valtionvarainministerien sisäpiirikokoukseen riittää koko Suomen ääneksi? Suljettujen ovien takana Suomen rajojen ulkopuolella tehdyt yhden miehen päätökset EIVÄT EDUSTA TÄMÄN MAAN KANSALAISTEN ÄÄNTÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu